如何看待凡伟「电荷不存在」的论文发表在 Physics Essays 上？这个期刊水平究竟如何？ 第1页

扫了一眼回答，群魔乱舞......所以还是给没入门的小白科普一下吧，省得有些人打着“国际权威期刊”的名义忽悠人。

一句话，Physics Essays是一个垃圾期刊。

而且不是知乎上所谓的四区水刊这么个垃圾水准......这期刊垃圾到被SCI直接踢出去了。

凡伟的原话：

Physics Essays是一个ESCI索引的国际权威期刊

Physics Essays确实是一个ESCI索引的期刊，也确实是一个国际期刊，但是距离权威期刊还差一个Nature或者Science的距离。多说一句：ESCI不是SCI......重复说一遍，ESCI不是SCI......

自2015年这个副SCI（ESCI）提出之后有不少萌新都被这货坑了.....

所以不要问这个期刊的影响因子（IF）是多少，因为这个期刊连进入SCI扩展数据库（SCIE）的资格都没有，所以IF是0。而且应该近几年都是0......

WOS的数据显示：Physics Essays最后一次获得影响因子是2013年，之后就被踢出SCI了，而当时这个期刊排在PHYSICS, MULTIDISCIPLINARY（物理学，多学科）分支的78个期刊中的第76位......

如果这能算权威期刊，那我这种在小分支TOP10内水论文的是不是就成了权威科学家了？

简直笑话嘛.......

另外，再提一嘴，凡伟宣称的“这可能是我们中国学者离诺奖最近的一次”也是显然不成立的......

我就不说已经有中国学者拿过诺奖这事了

就这个期刊，Physics Essays。比凡伟更出名的民科——燕山大学的李子丰教授发了至少两篇论文。

一个“电荷不存在”一个“推翻相对论”，2:1的优势也没见李教授去领诺奖......

（另外，李子丰教授发文的时候Physics Essays还是正经的SCI期刊呢，至于是不是李教授把Physics Essays送出了SCI那就另当别论了......）

没想到吧，现在搞民科也开始内卷了......