一个人没教养有哪些体现？ 第1页

身为一名过气文人，我就来谈谈作家的教养。

私以为，以咪蒙为首的毒鸡汤作家，就很没有教养。

咪蒙最近推送了一篇公众号“咪蒙问咪蒙：被骂是什么体验？” <

>

内容很有意思，概括起来，中心思想两点：

1 、老娘知道自己招黑。

2 、黑我的人，呵呵。

首先，咪蒙在微信公众号的写作就十分没有教养，而这篇推送，更是没有教养得一塌糊涂。

“红是一种常常被恶意揣测的感觉。 我说个脏话，讲个荤段子，说是我故意迎合市场，哦漏，七八年前我玩博客的时候，比现在污多了，只讲器官和体位好吗。”

显然咪蒙搞错了“侮”和“污”之间的区别，全篇“Low逼”、“贱人”“傻逼”也不算太严重的脏话，但却是对人格的严重侮辱。荤段子折射出的是有趣和好玩，但“Low逼”、“贱人”“傻逼”这样的词句里喷涌而出的是无穷无尽的戾气，咪蒙混淆了两者的概念，强行为自己洗白。

接着咪蒙很快就提到了戾气，文章里，她是这样说的——

珍惜吧，我现在已经从良了。再说了，恶趣味是天生的，改不了。我吐个槽，发个飚，说我戾气重。温馨提示一下，可以看一下我的公号目录嘛，我300多篇文章，只有十几篇是吐槽的。

先打脸那个“十几篇吐槽”。咪蒙的公众号做了两个按钮，一个是“看么”，一个是“约么”。

点击“看么”，是咪蒙公众号的分类目录，首当其冲的，便是“吐槽”合集，而在“吐槽”合集里被置顶的，便是那两篇为咪蒙带来百万粉丝的《致贱人》和《致Low逼》。

咦，既然你那么耻于戾气和吐槽，那你干嘛把标题粗俗到家的“吐槽”合集放在最前面，还把那两篇爆款放在最显眼的位置呢？

因为咪蒙也知道，自己最受欢迎的文章，就是那些粗俗不堪、戾气爆棚的文章，而自己也是凭借这些文字垃圾红的。但是红起来的咪蒙却双手一摊，告诉各位：

珍惜吧，我已经从良了。

这大意就是说，我就是靠那些戾气十足的文字垃圾红的，现在我红了，就可以转型了，你们就不许骂我了哟。然而，咪蒙还特意说“珍惜吧“，语气显然颇为自负：

当年写出爆款《致贱人》和《致Low逼》的人就是我，牛逼吧，现在我不写这种了哟，爱我的读者朋友，好自为之哟。

这个就很矛盾。

对黑她的人，咪蒙的态度是【我现在不写这种玩意儿了你们不许再骂我】。

而对真爱粉，咪蒙的态度是【我现在不写这种玩意儿了你们不要太想我】。

好奇怪哦（黑人问号）。

接着咪蒙说：恶趣味是天生的，改不了（你到底是改没改啦）。但这并不是重点，重点是她说自己是“吐个槽，发个飚，说我戾气重“——

原来只是吐个槽啊，好一朵白莲花。

身为文学硕士和资深编辑的咪蒙，分明是摸透了读者的 G 点，挑选了杂糅着“ low 逼、贱人”之类切口的最易传播的语言，而观点偏激并且暴戾得可怕。

而在咪蒙的这篇文章里，咪蒙将自己所有的心机轻轻松松用“吐槽、发飚”忽悠过去，然后装成一副我不过是吐槽嘛你们为什么要这么批评我，这样得辩驳，简直杀人诛心。

然而真正的诛心之论还在后面——

谁都有负面情绪，不管是对我还是对粉丝，通过文章发泄一下，想明白了，情绪整理好了，再重新出发，不是挺好的嘛。我随便说什么，都说我迎合粉丝。如果我明明不喜欢处女座，假装说喜欢，这叫迎合粉丝。可我明明喜欢处女座啊，我老公胡歌就是处女座啊。我写的每一个字都是自己真心这么认为的，哪怕是错的，我也认。忠于自己的文字，对粉丝保持真诚，是我的底线。

如果你问我，既然常常被误解，你还想红吗？我这个人吧，淡泊名利，其实不是很在乎那些世俗的东西。

所以我的答案是，想。

这一段里，咪蒙再次强调自己只是在发泄负面情绪，接下来，就开始强调自己没有任何迎合粉丝的意思，没有任何这个意思。接下来，我看到了令我最为慌张的论述——

我写的每一个字都是自己真心这么认为的 。

天呐！咪蒙老师，你确定自己真的是“我手写我心”的憨厚少年嘛！

这不的不让人扒出咪蒙当年那款惹人争议的爆款《永远年轻，永远热泪盈眶》。文章里，咪蒙在拉黑了一个不爱国的傻逼之后，声称“自己是那种看奥运会的时候，只要瞟到中国选手拿了冠军，开始升国旗、奏国歌，就不受控制地热泪盈眶的人”。

然而早在13年的时候，那时候的咪蒙还在南方系摸爬滚打，她将爱国称之为“兽交”。

3年里，在咪蒙老师身上究竟发生了什么！？

接着咪蒙再次强调自己的底线是“忠于自己的文字，对粉丝保持真诚”。好的，总之，咪蒙要么是专业精分，要么，这几句话便是厚颜无耻的谎言。

在讲述了自己的满腹委屈后，接着，咪蒙提出了这一毒鸡汤界的世纪之问：

既然常常被误解，你还想红吗？

这一次咪蒙终于诚实了，她说——

想。

毕竟，一个广告 45 万，月入 400 万……换谁谁不想啊。

在这个基础上，咪蒙开始秀晒炫自己的成功——

红是一种被需要、被占有的感觉…… 谢谢粉丝们，是你们给了我莫大的信任。很多人在分析我，为什么我的广告转化率那么高，其实很简单，因为你们相信我。刘瑜说，一个人，占有的越多，就被占有的越多。被占有、被需要才是一种真正的幸福。

我不太理解这里的“相信”是什么意思，通过毒鸡汤吸引粉丝，然后让大家都对你文章里扭曲的价值观深信不疑？到这里咪蒙开始赤裸裸的炫耀，你看我的广告转化率高不高，你瞧，我屌不屌。

当咪蒙在《独唱团》发布那篇酣畅淋漓的《好疼的金圣叹》的时候，她是一位相当优秀的作家，身为南方系资深编辑，当年的咪蒙可以被视为一名有担当的文化人；然而，当她开始做公众号的时候，她便不再是一个有教养的作家了。

我摘取爆款《致Low逼》和《致贱人》中的结尾，各位感受一下咪蒙行文的格调和修养——

第一，你没有意识到对方就是个大傻逼。

第二，你低估了这个大傻逼恶心你的能力。

——摘自《致Low逼》

对于这些不识趣、不看脸色、不为他人着想的傻逼，我只想说：请记住，我不想帮你，我拒绝你，都是你的错。

滚你妈的。

——摘自《致贱人》

我能原谅咪蒙为了吸引粉丝不择手段，但当她如今功成名就，却用这样的方式为自己洗白，实在是跌破了一名作家的下限。你可以戾气十足，那就姑且承认自己全身上下都弥散着十足戾气，你就是为了赚钱写作，那老老实实承认就好——

然而现在，咪蒙却在公众号开张一周年的时候，以一篇漏洞百出的文章强行为自己洗白，字里行间无不给人一种受害者的观感，好像所有对她的攻击都是对一名成功者的残忍嫉妒，而自己才是真正的性情中人。

私以为，这已经无关文笔，而是关乎道德。

我一直以为，一个作家的修养在于诚实。我所说的诚实，并不是作家为人处世的诚实，而是字里行间所表露出的诚实。他应该勇敢地表达自己的爱憎，真诚地描述他对世界的洞察，而就算自己的写作是为了虚与委蛇迎合市场，那也不妨大方承认。

然而咪蒙让我看到了一个作家最没有教养的一面：粗俗、虚伪、矫情，对真诚的批评恶语中伤。

这值得每一位作家警惕，创作的悲哀，莫过于谎言，以及用另一个谎言遮蔽谎言。而这样的现象不止发生在咪蒙身上，从古至今，它都在整个文学界持之以恒地发生。

没教养最直接的体现是——不顾及他人感受，把公共场合当成自己家。倒不是自私，只是不考虑别人。

——————栗子来了——————

宿舍一舍友，双脚甲沟炎，不去医院看，从来不洗脚，双脚都发黑了，理由是不能碰，尼玛你穿尖头皮鞋时就不怕了！跟对象打电话，能打一天，不去上课，打一天！我们午休时，还在打，晚上都睡了，还在打。宿舍里人都忍不住了，说你影响我们休息了，他跑到楼道里打，更加肆无忌惮！以至于学弟都从宿舍里出来骂他！现在他已经是我们前舍友了。

——————第二个栗子——————

我认识的一个女生，超级能说，刚认识的时候觉得她是性格开朗，后来发现，不对啊！她说话不分时间，地点，对象的。公共场合大喊大叫。一起出去玩，在火车那种环境里，竟然被投诉了。。。可想声音是多么大。再说到博物馆，看到什么都是“哇！！好漂亮（精致、神奇、高端……）啊！！！”讲解声音都听不到了。然后开启各种拍照模式。在博物馆里跑啊跳啊，跟个小疯子一样。出去玩时，对她喜欢的景点能霸占一个小时，每个合影留念的人镜头里都有她（强行入镜）。没教养到我甚至不想说这是我认识的人。。。

——————分割线——————

其实这并不是个例，在我国还有无数这样的人，我本人是学教育的，真心呼吁:“咱们的学校和家庭真的不能继续只看重成绩了。”否则国人的礼法意识，公共道德会严重退化的。中国传统是礼法并重，可是现代很多人，不懂礼不懂法，破坏了我们共同建设的美好社会，悲哀啊！应该在孩子年幼时就开始对孩子进行礼法教育，并且在孩子接受教育的各个阶段都把礼法教育作为重点之一，这样才能把孩子教育成有利于社会的人才。

那天去吃饭，饭馆里只有四个人，一个富二代，富二代的媳妇儿，富二代的司机，我。

我觉得好像应该是富二代新买了一辆捷豹SUV，媳妇儿很开心，吃个午饭下午出去玩耍，富二代看起来很有素质，话也不多，不断提醒媳妇儿多吃点下午别饿，看起来这一切看起来是一顿很平常的饭。

直到二代的司机进来，这傻逼一进门，先把店里的垃圾桶踢到一边去，然后扯着嗓子大吼店里的饮料柜放的位置不好，然后就开始不停的吐痰，拉过来三把椅子，倚着一把，半躺一把，一把放脚。然后就开始各种吹，大意就是，我很有本事我路子很广，没有我办不成的事儿没有我不认识的人，你雇我就对了，二代脸色铁青一言不发。

这个时候司机又大放厥词，穿布鞋的都没有素质。。。尼玛你开玩笑吧，四个人只有我自己穿布鞋，吃个饭你还找个茬？我招你惹你了？服务员上一个菜我说一声谢谢，吐西红柿皮我都吐在餐巾纸上，抽烟我都出门抽完再进来吃，我没素质？然后我就表示了一下自己的愤怒。这个时候二代终于说话了。。。跟司机表示，你没事就滚出去。。。

我觉得这是我见过的唯一一个没有素质还装逼的人。。。

昨天约好吃中饭，弟弟带新女友第一次根我见面，进店后向小姑娘落座的位子走去，她抬头看了我一眼继续无动于衷的打着王者荣耀，我也只好冷冷的坐下，脱下大衣放好包看着她，然鹅还是没有招呼和交流，只能自己也拿起手机无聊的刷……菜已经上了，还在打游戏，且纠结于自己就快要死了……

教养如何要日久见了，初次见面就是觉得很没礼貌，后面边吃边聊了几句也并不觉得是不懂人情世故的人，小姑娘91年。

没教养很多是蠢。

没有长大，生理上是成年人，心理素质和价值观保留了大量婴儿的习惯。很多都是表面正常化的巨婴。

潜伏在社会各个领域的坊宝宝。

1，没有同理心，自私，以自我为中心，默认周边都应该为自己服务或迁就自己。比如某明星对施工试压。

2，喜欢恶作剧。对小孩之间而言，恶作剧或许是玩笑，对成年人之间，或成年人对小孩的时候，恶作剧大多是极端的恶意和施虐。

3，以贬低别人的成绩为乐。考上好大学，必定有人说上大学不如初中出来做生意的；出国留学，必定有人说留学无用；人家买了房子，必定有人说买房的是傻子，房价很快就跌。

4，喜欢道德绑架。这群人往往没啥道德也没啥能力，所以他们表现道德高尚的方式就是“出力”去欺负有能力的人，占据制高点恶心人。

5，不懂得不给别人添麻烦。屁大点的事儿都要找朋友亲戚同学同事帮忙。抱歉，这些人不是把你惯坏的你爹。

以上，还有一些不一一列举了。

备注一下关于施工事件的说明。

坊宝宝最应该感谢祖国繁荣昌盛。

否则社会的毒打能把他们都搞成抖M。

很不幸？台当局公布江苏返台居民核酸检测结果为阴性时称“很不幸”

10月11日，一位从江苏返台的台湾居民在进行病毒检测时，结果是阳性。消息一出，许多台湾如获至宝，纷纷用这个病例炒作“大陆疫情防控有漏洞”的论调。

然而，在12日、14日的两次检测中，这个台湾居民的检测结果却都是阴性。

这也意味着，这些台湾政客当做宝贝的炒作武器，就这样没有了说服力。

因此，10月15日，台湾防疫部门发言人庄人祥公布这位台湾居民的新冠病毒检测结果时，居然说该居民再次采检时“很不幸也是阴性”。

这一言论引起大陆网民强烈抨击，认为这暴露了台湾民进党当局为了反大陆已经丢弃人性的本质。

“我喜欢看书。“

“你看个毛，我看过好几百本书，比你看过的多多了。“

“我喜欢打游戏。“

“你打个毛，我玩的游戏比你高到不知道哪里去了，都是3A大作。“

“我喜欢写文章。“

“你写个毛，我写的东西都上过报纸，你写的就是垃圾。“

“我喜欢上知乎。“

“你上个毛，全是装逼的，真厉害的人都上Quora。“

我认为，这种「习惯性抬杠」是没教养的一种体现。

曾经看过一篇文章，说的就是这群「杠精」。无论你做了一件多么细枝末节的事情，他都要过来杠你一下，然后用各种方法论证自己才是厉害的，你是垃圾的。

“哎呀北京入冬了真冷。“

“你冷个毛，想当年我在东北……“

我已经懒得再讲废话了，但认真的抬杠选手会引用各种数据来证明自己是正确无误的，他就一定要看我露出吃了屎的表情才能够心满意足。

我一度认为这是一种心理缺陷，因为这种抬杠没有任何意义，他得不到任何胜利，也完全没有人为其鼓掌，似乎只是为了抬杠而抬杠。

这其中当然也包括了各种站在清醒角度的人类，比如江歌案，就有一位用户在知乎上提问：为什么我现在越来越不喜欢江歌的妈妈？

我认为这也是一种抬杠，他自己也说不出原因来，就是觉得不爽，觉得要抬这个杠，就是要在你们都在热烈讨论的时候，出来说一句：不行，我站在另一面。

再比如元旦时，朋友圈里都在庆祝节日，这时就会出现几个杠精了，他会说：一个破节日有什么好刷屏的？

再比如圣诞节了，大家开开心心的相互祝贺，这几位杠精又会出来：一个国外的节你一个中国人有什么可过的？

但你要是送他圣诞节礼，他一定会笑的跟个八十岁老男人的菊花一样。

一句话总结来说，就是这群人看到你说话，会完全不思考你所表达的意义，也不在乎是否看得懂，他首先要做的事就是反驳，先反驳你再说。

我经历的次数多了，也没什么脾气了，只是愈发好奇是什么驱使了这种行为——直到我见到了其母，我忽然就释然了——简直就是一个模子里刻出来的，而且其母亲可能是人生经历比较长，说出来的话更加刻薄，在抬杠之中又添加了损人属性。

“我喜欢看书。“

“你还看书呐？别看了，看了也学不好，你看看我孩子，周末报个班一个月也就一两千吧，学的比你这自己看书好多了。“

我真是无话可说，有时候恶向胆边生希望他们遇上几个脾气爆的能教训一顿。

可要是真遇见了，他们又把嘴闭的严实实的。

真是能在抬杠中混的如鱼得水，能活这么大不愧是有技巧的。

我曾有幸见过一次杠精遇上杠精，那个场面我至今都心有余悸，在空间的状态留言下华山论剑喋喋不休，长达两页，看过去都耳鸣。

所以后来我选择把这两位朋友拉黑了，那之后世界清静了不少。

真舒坦啊。

---

  weijiechen 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---