百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法律上对这样的“开玩笑”怎样界定? 第1页

  

user avatar   darkmaya 网友的相关建议: 
      

这其实是个证据采信与评判的问题。

1、最基础的:发现A盗窃了B的贵重物品,此时A涉嫌盗窃。

2、A作幽灵抗辩:我是开玩笑。

3、根据客观证据来查证:A的抗辩是否“合理”怀疑。比如,

  • A和B的关系如何,是否存在开这种玩笑的人际关系基础。(但是要注意,不仅是关系好,关系不好其实也可以作为故意整人的依据)
  • 具体是怎么藏的。(正常情况下的开玩笑行为,贵重物品通常藏匿于被害人的位置不远,并且有找到的可能)
  • B发现物品失踪到报警,之间隔了多久(比如隔了一两天,那显然不属于开玩笑的范围)

其他的客观情况不再脑补了,总之,存在这种抗辩的合理怀疑的情况下,需要用证据来证伪,才能认定是盗窃。




  

相关话题

  民法典草案规定,未成年时遭性侵 18 岁后仍可诉,具有怎样的意义?长达数年的性侵案件如何调查、取证? 
  现在开狗肉馆违法吗?我可不可以把开狗肉馆的老板给举报了,举报成功的几率大吗? 
  刑辩律师起到的作用是否配得上他们的收费? 
  因彩礼被拖走事件女主「豆浆一家」针对 50 万彩礼和家人打人行为的澄清中有哪些细节? 
  如何从专业角度解释「法律推定保证期间」? 
  如何评价王尼玛转发维珍航空种族歧视事件以及发表的个人看法? 
  如何看待《幻塔》手游官网发布的关于近期网传"疑似幻塔官方泄露身份信息提供外网玩家注册"事件的核查声明? 
  如何看待又有乘客向发动机投掷硬币导致航班取消的事件? 
  如何看待人大代表建议缩短教育学制:初中 3 年、高中 2 年? 
  有哪些比死刑更可怕的当代惩罚? 

前一个讨论
请问上外翻译大一学生要不要转专业到法学院?
下一个讨论
荷兰确诊首例新冠肺炎病例,新冠病毒是否已在欧洲蔓延?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利