百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法律上对这样的“开玩笑”怎样界定? 第1页

  

user avatar   darkmaya 网友的相关建议: 
      

这其实是个证据采信与评判的问题。

1、最基础的:发现A盗窃了B的贵重物品,此时A涉嫌盗窃。

2、A作幽灵抗辩:我是开玩笑。

3、根据客观证据来查证:A的抗辩是否“合理”怀疑。比如,

  • A和B的关系如何,是否存在开这种玩笑的人际关系基础。(但是要注意,不仅是关系好,关系不好其实也可以作为故意整人的依据)
  • 具体是怎么藏的。(正常情况下的开玩笑行为,贵重物品通常藏匿于被害人的位置不远,并且有找到的可能)
  • B发现物品失踪到报警,之间隔了多久(比如隔了一两天,那显然不属于开玩笑的范围)

其他的客观情况不再脑补了,总之,存在这种抗辩的合理怀疑的情况下,需要用证据来证伪,才能认定是盗窃。




  

相关话题

  对讹诈好人的倒地老人进行起诉,法庭会如何审理?有没有法律对越演越烈的诬陷行为进行有力惩处? 
  如何评价「现实樊胜美」事件中,女孩意外身亡家属向公司高额索赔,最终获赔 16 万这一处理结果? 
  七旬老父状告女儿不闻不问拒赡养,女儿称其消失50年,从未尽抚养义务,你怎么看? 
  为什么中国法律在处理某些案件的时候惩罚显得较轻? 
  群居带来好处的同时还会带来什么问题? 
  网曝海南一副校长用水管抽打学生体罚,目前已被停职调查,若属实该校长将会受到哪些处罚? 
  如何看待武汉大学刑法学女教授莫洪宪建议废除女性犯罪死刑适用? 
  广州 6 岁女孩遭班主任体罚后哮喘发作留下严重后遗症,母亲被班主任抓伤并遭威胁,如何看待这一事件? 
  为什么我国对禁黄并没有完全打压? 
  如何看待南京一女子利用航班延误骗保 300 多万元? 

前一个讨论
请问上外翻译大一学生要不要转专业到法学院?
下一个讨论
荷兰确诊首例新冠肺炎病例,新冠病毒是否已在欧洲蔓延?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利