百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法律上对这样的“开玩笑”怎样界定? 第1页

  

user avatar   darkmaya 网友的相关建议: 
      

这其实是个证据采信与评判的问题。

1、最基础的:发现A盗窃了B的贵重物品,此时A涉嫌盗窃。

2、A作幽灵抗辩:我是开玩笑。

3、根据客观证据来查证:A的抗辩是否“合理”怀疑。比如,

  • A和B的关系如何,是否存在开这种玩笑的人际关系基础。(但是要注意,不仅是关系好,关系不好其实也可以作为故意整人的依据)
  • 具体是怎么藏的。(正常情况下的开玩笑行为,贵重物品通常藏匿于被害人的位置不远,并且有找到的可能)
  • B发现物品失踪到报警,之间隔了多久(比如隔了一两天,那显然不属于开玩笑的范围)

其他的客观情况不再脑补了,总之,存在这种抗辩的合理怀疑的情况下,需要用证据来证伪,才能认定是盗窃。




  

相关话题

  狼牙山五壮士后人致信全国人大:尽快制定《国家英烈名誉保护法》,你怎么看? 
  如何看待父母用姐姐名义贷款给弟弟买房的行为?“借名买房”会有哪些影响? 
  在寿司中添加金箔,上海一餐饮店违反食品安全法被处罚,该如何加强监管? 
  我不懂法,把银行卡给别人,他说的不是洗钱。现在我所有银行卡冻结了,微信支付宝也冻结我会不会被抓? 
  如何解释法律中的「对抗制」? 
  西贝莜面村店内被指播放不雅视频,餐厅称「非店员所为,已报警」,涉事人员会受到什么处罚? 
  如何看待网友爆料江西应用科技学院乱收费、招生虚假宣传、校企合作涉欺诈一事?事情真实性如何? 
  法律里的“ 等 ”怎么解读,是只有以上方面还是说还有其他方面。如果是后者的话,这算不算规定的范围不明? 
  为什么法院要收取诉讼费而不像公安一样提供免费的公共服务? 
  早期有名的 Flash 作者们近况如何? 

前一个讨论
请问上外翻译大一学生要不要转专业到法学院?
下一个讨论
荷兰确诊首例新冠肺炎病例,新冠病毒是否已在欧洲蔓延?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利