百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法律上对这样的“开玩笑”怎样界定? 第1页

  

user avatar   darkmaya 网友的相关建议: 
      

这其实是个证据采信与评判的问题。

1、最基础的:发现A盗窃了B的贵重物品,此时A涉嫌盗窃。

2、A作幽灵抗辩:我是开玩笑。

3、根据客观证据来查证:A的抗辩是否“合理”怀疑。比如,

  • A和B的关系如何,是否存在开这种玩笑的人际关系基础。(但是要注意,不仅是关系好,关系不好其实也可以作为故意整人的依据)
  • 具体是怎么藏的。(正常情况下的开玩笑行为,贵重物品通常藏匿于被害人的位置不远,并且有找到的可能)
  • B发现物品失踪到报警,之间隔了多久(比如隔了一两天,那显然不属于开玩笑的范围)

其他的客观情况不再脑补了,总之,存在这种抗辩的合理怀疑的情况下,需要用证据来证伪,才能认定是盗窃。




  

相关话题

  做好事被讹诈怎么办? 
  如何看待小偷被追赶,慌不择路,选择跳河,数百人围观,无人救助,最后溺亡? 
  假如你的女朋友问你“你会替我坐牢么?”,什么回答才是正确答案? 
  如何看待南京大学商学院某女生「一边凡尔赛一边领贫困补助」的操作? 
  如何看待财新网最新发布的林奇被毒致死案中,嫌疑人许垚在青浦设立制作毒药的场所,并且受害者已有三人? 
  吸毒者是自愿去吸,自愿去破坏自己的健康,为什么这算是违法? 
  有一个很作的妈是什么感受? 
  一个法官的成就感会在哪些细节中体现? 
  如何评价哔哩哔哩将嘀哩嘀哩告上法院? 
  高一学生的裸照被发上了班级 QQ 群,该怎么办? 

前一个讨论
请问上外翻译大一学生要不要转专业到法学院?
下一个讨论
荷兰确诊首例新冠肺炎病例,新冠病毒是否已在欧洲蔓延?





© 2025-04-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-12 - tinynew.org. 保留所有权利