百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法律上对这样的“开玩笑”怎样界定? 第1页

  

user avatar   darkmaya 网友的相关建议: 
      

这其实是个证据采信与评判的问题。

1、最基础的:发现A盗窃了B的贵重物品,此时A涉嫌盗窃。

2、A作幽灵抗辩:我是开玩笑。

3、根据客观证据来查证:A的抗辩是否“合理”怀疑。比如,

  • A和B的关系如何,是否存在开这种玩笑的人际关系基础。(但是要注意,不仅是关系好,关系不好其实也可以作为故意整人的依据)
  • 具体是怎么藏的。(正常情况下的开玩笑行为,贵重物品通常藏匿于被害人的位置不远,并且有找到的可能)
  • B发现物品失踪到报警,之间隔了多久(比如隔了一两天,那显然不属于开玩笑的范围)

其他的客观情况不再脑补了,总之,存在这种抗辩的合理怀疑的情况下,需要用证据来证伪,才能认定是盗窃。




  

相关话题

  如何看待永州17岁少女遭52岁老汉猥亵,男同学阻止致其受伤被刑事拘留? 
  哪些人在放高利贷?高利贷的钱从哪来? 
  如何看待新冠疫情期间一些地方发放“出入券”限制小区居民出入的行为? 
  女子忍受丈夫打骂 40 年起诉离婚被驳回,丈夫称「过日子难免磕碰」,怎么才能证明「感情破裂」? 
  低情商的人真的可以通过读书成为高情商的人吗? 
  如何看待重庆大学生撞见室友出轨,拍照发给对方女友被当事人起诉,法院判「朋友圈连续道歉 15 天」? 
  如何看待驴友被救后邮寄锦旗,救援队称「我们救人不图回报,被快递锦旗感觉是羞辱」? 
  历史上有哪些精巧的局?对于这些局如何识破? 
  你印象最深刻的案件是什么? 
  2021 年 1 月 1 日,民法典将正式施行,有哪些息息相关的变化值得关注? 

前一个讨论
请问上外翻译大一学生要不要转专业到法学院?
下一个讨论
荷兰确诊首例新冠肺炎病例,新冠病毒是否已在欧洲蔓延?





© 2024-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利