这问题要是能上热榜,我直播吃翔。
早说了,那些口口声声能为男人也发声的泼妇们,其实压根就是口嗨。
“你能再表演一下那个吗?”
“哪个?”
“就是那个什么执法权……”
“保安和乘客没有执法权!ta只是不下车而已,又没有阻止列车运行,凭什么要求ta下车!应该报警等警察来,而且即使警察来也不能暴力执法!这不是男权女权问题,这是人权问题!即使是个男乘客也不能被暴力对待!”
“对对对就是这个,你看看这事…………诶人呢?”
这个时候喊着不是女权是人权的
理客中男就消失了
“保安/乘客 没有执法权”
“这不是男权女权问题,这是人权问题!”
“打110等警察来”
“无论发生什么都不能……”
“他什么也没做”
“让他在众目睽睽之下,毫无尊严……”
“如果你的父亲、老公、儿子受到这样的侵害……”
@央视新闻 :“向所有 _ _ 道歉?”
肯定没有,不是刚普过法嘛?各路法律大V在哪儿?央视新闻也出来说两句?
不过有个好事,就是让大家看清楚了某性别一贯的双标,看起来是得力了,实际上最后的后果还是全体女性来承担,所有事情都有双面性。
每次看到这种新闻就很自豪,
真的希望东北这种路见不平的文化可以永永远远的流传/维持下去,
其实这种维持是很不容易的,因为女性也得是路见不平的(收拾泼妇等),
所以,一旦仙女化的趋势增强,这个文化就会走向消散。
东北人口早已全面负增长,理论上跟北美红州、东欧、日本一样,
进入新时代了,仙女是最没有作妖的土壤,性别关系有很好的条件维持质朴(更接近东欧风格,而不是日本)。但因为人们是处在这个网络世界,还是会跟着全国节奏走,所以也都不好说。
如果以后出现东北人怼泼妇、路见不平的新闻,女拳又乱骂,东北女人会出来维护,怼女拳吗?只能以后看一下了。
对于普通国男,岂止是执法权,那是有生杀大权
长春公交这个事,男乘客骂人并拒绝下车,然后被多名乘客强行拖下车,这根本就不是执法权的事。而是因为他是一名男乘客,他是一个没有进化出用眼泪博取同情技能的性别,他的眼泪不会像春秋两不沾那样好用。
长春公交,被拖乘客是没人关心的群体,所以大家更关心起因和结果的对错这种简单粗暴的内容,因是骂人,果是被拖下车,都没毛病。而有人关心同情的群体,比如西安地铁,大家就会更关心过程这种细节,过程是乘客衣服被扯掉了,所以有问题,才延伸到执法权的探讨上。
你们就没想过一个问题吗?同样是与人类息息相关的动物,狗获得的来自于人类的关怀非常之多,比如有专门的爱狗人士。前段时间网上发生过一起老太太发现恶犬报警,警察击毙了恶犬,被爱狗人士网暴,很多人都质疑警察处理不当过于极端。爱狗人士关心狗,关注的就是过程。看看是不是和西安地铁类似的原理。
我在网上查过点不怎么权威的资料,就是据说狗在长期的进化过程中,为了自身利益的最大化,它们进化出了非常能引起人类的同情心的哀鸣。哪怕前一秒还是一头凶悍的恶犬,正在攻击人类,下一秒受到具有威胁的伤害后靠着哀嚎就能博取部分人对它产生怜悯。
当然,狗的这个事是真是假我不敢打保票,但我觉得人是一样的,有些群体天生就会卖惨进化出了用眼泪博取同情的技能。这些人和攻击人类的恶犬一样,前一秒还在凶神恶煞的攻击别人,只要犯了众怒,就往地上一蹲哭的梨花带雨,看着那叫一个可怜兮兮。
所以,同样是因为骂人被拖下车,西安地铁和长春公交就出现了两种截然不同的风向。这并不是理中客双标,而是面对不同的群体,大家关注的重点完全就不在一个频道上面。要怪就只能怪各位没有进化出适应当代社会的技能博同情。
当然没有。
连保安都没有执法权,普通的路人乘客怎么可能有?
根据女权主义者,以及部分“法律精通者”的普法内容,保安的权限,仅仅是:口头劝诫+报警
所以,路人乘客的权限,肯定低于保安。估计连劝诫的权力都没有,只能报警。
我国法律规定“强制猥亵罪”没有性别限制,强制猥亵男性,一样属于强制猥亵罪。
建议那些乘客赶紧投案自首。
但是,由于这次的被害人是国男,所以,女权主义者估计不会感兴趣, “法律精通者”也懒得发言,就连某联,也不会“持续跟进”了。
所以,那些涉嫌“强制猥亵”的乘客们,比那个保安,幸运很多啊。