百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



巴基斯坦跟中国的关系如此之好,背后有何利益动机 如何防止瓦哈比渗透中亚地区? 第1页

     

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

因为这个世界上最值钱的产品叫安全,而中国为巴基斯坦提供对印安全保障。

安全是一种附加值极高的产品,强大的解放军是产业升级中不可或缺的一环。凡事不可争第二,我一直说20艘航母比6艘航母要便宜,原因就在于此。


user avatar   zheng-xi-jiang-jun-huai-liang-qin-wang 网友的相关建议: 
      

实际上我们一个社会主义国家跟巴基斯坦一个伊斯兰国家怎么也不是一路人。

更何况我们一个无神论世俗国家跟巴基斯坦一个宗教国家更不可能尿到一个壶里。

能走到今天主要拜印度所赐。

新中国成立初期,我们跟印度的关系那是远远超过了和巴基斯坦的关系。

正所谓中国和印度是兄弟。Hindi-Chini bhai-bhai(中印兄弟情)

后面因为我们和平解放了西藏。

印度觉得中国挑战了他英印帝国继承人的身份。

就打了一仗。

这一仗直接打断了印度上升的国运,打碎了印度的脊梁骨。

这时候巴基斯坦的爸爸虽然是美国。

但是远水解不了近火。

1962年,中印战争爆发后,作为印度的传统宿敌的巴基斯坦,和中国的关系变得更亲密。冷战时期,中华人民共和国和巴基斯坦是亚洲区平衡苏联和其盟友印度的主要力量。1979年,苏联入侵阿富汗企图将势力南下印度,中华人民共和国政府同美国一起,强力支持巴基斯坦联合抵抗苏联的侵略,利用边境(英语:China–Pakistan border)对阿富汗大量援助。

中巴关系完全是国家利益导向。

不像朝鲜还能说一句鲜血凝成的友谊,是同志加战友。

如果不是印度。

巴基斯坦就会是中国西部恐怖分子的最大来源。

巴基斯坦三军情报局就在1990年代后期三军情报局就开始扶植虔诚军、穆罕默德军等伊斯兰极端主义份子。

2007年,阿富汗当局表示一名被扣押的塔利班发言人哈尼在审讯过程中承认穆罕默德·奥马尔正在受到巴基斯坦三军情报局的保护,住在巴基斯坦的奎达市。

2008年,阿富汗政府指责巴基斯坦三军情报局介入了先前针对阿富汗总统卡尔扎伊的未遂暗杀行动。

2010年,伦敦政治经济学院发表一份报告,指有确凿证据显示巴基斯坦三军情报局不仅为阿富汗的塔利班好战分子提供资金、训练和避难所,甚至还是塔利班领导委员会的成员。

2010年另有报道指巴基斯坦三军情报局要求塔利班杀掉所有人,包括警察、军人和平民,以威吓人民。

2011年,美国法院审讯涉嫌参与2008年孟买连环恐怖袭击的疑犯塔哈瓦尔·拉纳,有证人指称巴基斯坦三军情报局是“虔诚军”和“穆罕默德军”等伊斯兰极端组织的保护伞,三军情报局向他们提供军事和财务上的支援和训练,在制定攻击孟买的计划时,虔诚军和三军情报局之间合作非常密切。

说起来,其实巴基斯坦三军情报局和我国恐怖主义组织东突的关系很有趣。一方面,三军情报局本身就是以伊斯兰主义为核心的西化情报机关(这里面还有过英国人的帮忙);另一方面,巴基斯坦军政府对东突不同派系的态度也不一样(所以同样有不同派系的东突被逮捕的新闻,这不足为奇)。

所以一方面能看到巴基斯坦逮捕东突武装分子。

一方面巴三军情报局又向东突提供武器装备。

为什么我们知道是巴基斯坦给的了。

因为全tm是我们援助巴基斯坦的装备,被巴基斯坦拿去援助东突分子。

而且巴基斯坦这个国家本身就是拼凑起来的国家。

跟阎锡山一样,一切为了存在,存在就是一切。

中国可以帮助巴基斯坦不被印度吞并。

那就是中巴友谊万岁。

中国新疆有穆斯林想搞民族自决,那我们巴基斯坦也支持。

你看,人家里外里分的很明白。

倒是中国自媒体被自己感动的痛苦流涕。

中巴友谊万岁。

人巴基斯坦的俾路支解放军没少袭击中资企业。

中国政府也没少指责巴基斯坦支持恐怖组织(单指东突)。

铁么?人朝鲜金大胖当年好歹倾国之力帮助我们打解放战争。

我们这才投桃报李给了朝鲜两个朝鲜民族师,后面还抗美援朝保家卫国。

一方面是捍卫新中国主权领土完整,一方面也没忘了这个半岛的达瓦利希。

巴基斯坦中印打起来前可是美国人拿来封堵中国的棋子之一。

看见中国能打印度。

能打得过印度。

还能把印度打成傻逼。

这才忙不迭跑过来跟我们往一个坑里尿尿。

中国一溜烟社会主义兄弟,来了第三世界兄弟,可不就铁么。


user avatar   sun-lu-66-67 网友的相关建议: 
      

巴基斯坦是是唯一一个被我国外交部门冠以“全天候战略合作伙伴”关系称号的国家(只有俄罗斯享有同样等级的称呼)。中巴之间的友谊更是在网上传得神乎其神,各种靠谱的,不靠谱的故事满天飞。


但很多人在传播这些中巴友谊的段子的时候,其实并不知道为什么巴基斯坦跟中国关系这么铁。


漆有两国国旗的战机展示


考虑到两国政治体制和社会文化方面巨大的不一致,两者的这种良好关系就更是有些难以想象。仅从意识形态来看,巴基斯坦是一个伊斯兰主义国家,禁止无神论宣传,而中国是一个世俗的社会主义国家,执政高层应是坚定的唯物主义者,两者能和平共处就算不错,发展出战略友谊殊为不易。


今天的文章,就带你回到中巴建交的早期,一探巴铁和我们的关系变迁史。




50年代:一般般的中巴关系


中华人民共和国一成立,巴基斯坦就承认了中国的新政府,没有加入美国带领下的不承认中国新政府的阵营。但是在50年代,两国的关系最多也就算是一般,他们在50年代的主要盟友其实是美国。


美国在反共产主义的冷战中,需要在南亚有一个支点。印度坚持不结盟,对美国的示意并无表示,反倒是巴基斯坦对此颇感兴趣。再加上巴基斯坦是阻挡苏联南下的第一道防线,二者一拍即合。1950年代,美国援助大量的进入巴基斯坦,两者进入蜜月期。


此时的孟加拉还没有被分裂出去

仍然是东巴基斯坦


加入西方阵营后,巴基斯坦却并不想跟中国的关系闹得太僵。


在东边,是与它形同水火的印度;在西面,它又与阿富汗有领土纠纷,一度闹到断交;北方的苏联则在背后公开支持阿富汗的诉求。邻居没有一个省油的灯,巴基斯坦高层就不想再树敌了。


印度随时都想肢解巴基斯坦

苏联也在阿富汗的背后虎视眈眈


因此巴基斯坦虽然加入了美国主导的东南亚条约组织和中央条约组织,却同时不断向中国领导人解释,他们加入这两个条约组织只是为了对付印度。


中国领导人对此当然并不满意,毛泽东主席在接见巴基斯坦总理的时候就直接的说:“我们之间不一致的地方,就是那两个条约。”但既然巴基斯坦并没有树敌于中国,那同样四面受敌的中国也没有必要激怒巴基斯坦,所有的批评仅止于私下。


美国主导下的东南亚条约组织(东约)

颇有一种与欧洲的北约

遥相呼应的气势

(虽然他并未起到什么作用并最终解散)


当然这一时期,巴基斯坦的外交方针并没有完全确定,内部依然存在各种政治斗争。考虑到中巴两国政治体制完全不一样,巴基斯坦内部甚至有人认为应该完全站在美国一边,与中国划清界限。因此,巴基斯坦时而有针对中国的行动。


1955年,巴基斯坦反对中国参加万隆的亚非会议。


1955万隆会议会场


1957年,巴基斯坦总理访美,大谈反共,声称不能理解为何有国家容许共产党存在。


1958年,军人总统阿尤布汗又发表类似言论。


这些都遭到了中国政府的严厉驳斥。并且带来了两国关系的短暂倒退。


总体来看,作为一个独立没多久的国家,50年代巴基斯坦外交政策还处于调试状态中,时有波动。中国则是为了打开外交缺口,对巴方的言论表示了一定的理解,冲突激烈时则进行斗争。这一时期两国关系最好的情况下,也就是过得去,称不上什么好兄弟。



转折点:中巴友好靠印度


中巴关系的转折点其实不在两国本身,而在于一些外部因素,尤其是中国和印度关系的恶化。


位于“争议地区”的喀喇昆仑公路


自从印度独立之后,尼赫鲁政府声称自己继承了英印政府在印度的权利,却在实际上索取更多。比如中印边界中对中国不利的麦克马洪线,尽管是英印政府炮制,却并未和中国实际执行过。中印因为此线产生藏南领土纠纷,反而是印度独立之后尼赫鲁政府挑起的。


双方真的想明白对方的动机了么


这让中印关系在50年代后期急剧恶化,甚至在1962年爆发了局部战争,以中国军队成功捍卫领土而告终。


中印产生矛盾的同时,巴基斯坦与美国的关系也发生了一定的变化。


1962的中印战争


虽然美国是巴基斯坦的最大盟国,但是两国的利益其实并不太一致。美国对巴基斯坦的主要期待是抵挡苏联南下,可巴基斯坦拿着美国的援助却时时威胁印度。为了不让印巴冲突升级,使苏联有机可乘,美国经常劝和印巴,并在武器援助上也留了一手。这让巴基斯坦有了被抛弃的感觉。


对印度共同的利益矛盾,让中巴有了接近的理由。


再加上同一时期中国和苏联关系恶化,赫鲁晓夫撤走苏联专家,让中国和巴基斯坦一样成为了腹背受敌的外交孤立国:东面是美国领导下的亚洲反共集团,北面是已经闹翻的苏联,西面是不甘于人下的印度……紧张的中国也需要一个外交盟友来分担这份负担。


需要突破口


两国顺理成章地相互接近,关系开始有了实质性的进展。


1962年,巴基斯坦一反过去在联合国投票中国席位问题时的立场,投票赞成中华人民共和国获得联合国席位。中国看在眼里,当年跟巴基斯坦的官方和民间组织往来就大大增加。


同年的中印边界冲突发生之后,巴基斯坦也顶着美苏两大国的压力,坚定地站在了中国的一边,指责印度的扩张主义。巴基斯坦不仅认为印度要对军事冲突负责,还批评美国和西方国家在战后给予印度大量的武器援助(其深意便是破坏印巴之间的平衡)。


巴基斯坦总理苏拉瓦底访问中国时

周恩来同苏拉瓦底签订中巴友好条约


为了改善关系,巴基斯坦还主动向中国提出边界谈判。历经2年8个月的谈判和大量的勘探边界工作之后,1965年3月26日,双方签订“边界议定书”,中巴之间的边界问题和平圆满解决。


在此项谈判过程中,美国和印度都曾经向巴基斯坦施压。尤其是美国作为巴基斯坦主要援助国,其意见分量更为重一些。但巴基斯坦顶住了这些压力,继续跟中国进行边界谈判。因此更加得到了中国的信任。



第二次印巴战争

中巴事实同盟的成立

在双方互相信任之后,两国的关系持续加深,并很快发展到了军事领域。


1964年,巴基斯坦总统阿尤布汗来到北京,跟周恩来总理会晤洽谈军事合作,并达成了初步共识。此后双方高层将领频繁互访,巴基斯坦坦率地提出了给予支援的请求,而中国方面也给予了高度的配合,甚至将自己的军工生产的情况透露给了巴方。周恩来曾表示,给巴基斯坦的援助不要补偿,但对外要有合同做幌子。


巴基斯坦要援助,实际上是在为对印度的战争做准备。


可以说是历史性的访问


1962年的中印战争中印军一泻千里,给了巴基斯坦印军不堪一击的印象。而巴基斯坦则自认在50年代得到了更多美式装备,战力强于死敌。据此,巴基斯坦军方认为,应当趁印度虚弱时速战速决,解决克什米尔问题。这个时间点就在1965年。


可他们没想到的是,中印战争后,印度得到了大量的苏联援助,中印冲突的损失迅速得到了弥补。而且在双方熟悉的恒河和印度河流域作战不比在藏南山地作战,印军即使不占便宜也绝不吃亏。所以尽管在战争开始巴基斯坦占了一些便宜,但很快就被印度反扑,战局一泻千里。


狭长的西巴基斯坦面对印度

还是过于脆弱了


在巴基斯坦冒险失败之际,中国又走到台前,避免新朋友遭受更惨重的损失。


1965年9月4日,途径巴基斯坦的中国外长陈毅在记者招待会上表示:完全同情和支持巴基克什米尔人民反抗印度残暴统治的正义斗争,并认为克什米尔问题应由克什米尔人民的愿望解决。


这完全是站在巴基斯坦一边,因为巴基斯坦素来主张克什米尔问题由当地公投解决,但印度坚决不准(因为当地多数居民是穆斯林)。


克什米尔地区过于复杂

以后会单出文章来讲


9月6日,巴基斯坦连战皆败,印军反杀入本国境内时,中国外交部门开始频繁的发布各种声明,批评攻击印度,甚至指责印度对巴基斯坦的进攻是赤裸裸的侵略。


9月8日,声明升级为照会,并提及印度必须撤走在中国-锡金(当时还是一个独立国家,但为印度控制)越界的全部非法工事。显然这是在印度的中印边界方向给印度以压力。


同样的做法

印度不会只用一次


9月16日,中国发布了一个最后通牒式的照会,声称如果3日内,印度不拆除锡金边界的跨界非法工事,由此产生的严重后果,就将全由印度负责。这个带有具体时限的照会非常强硬,是印度不能不顾及的。


与此同时,中国也紧急给予巴基斯坦军事物资援助。


锡金如今去哪了


根据目前解密的资料虽然没有给出中国支援装备的具体数目,但送出的无后坐力炮就有上百门一项,就能看出端倪。有些巴方看中的武器,比如中国的新型坦克,在当时中国存量不多,周恩来总理甚至特批从现役部队中直接调拨。


至于开放军事基地让巴军方参观,并详细回答其询问,更是不在话下。


1965年3月巴基斯坦总统对中国进行国事访问

刘少奇、周恩来到机场迎接


终于,在中国的外交压力和军事援助之下,9月23日,第二次印巴战争实际停火。第二年两国签署了《塔什干条约》,双方重新回到了开战之前的边界上。


印巴签订塔什干宣言


虽然巴基斯坦的军事冒险遭到了惨败,但中巴关系却经受了考验,成为真正上的事实盟友。从此之后一直延续了下去,且经受住了此后数十年两国政治风云变化的考验。




巴基斯坦之所以会成为巴铁,并不是天上掉下来的,是在特定历史条件下,因为共同的战略利益而互相接近的结果。这是考虑中巴关系不可忽略的一点。


中国主导的一带一路节点

瓜德尔港


而两国官方层面的友好关系传递到了两国民间,才有了各种中巴友谊的新闻报道。尤其是巴基斯坦,在与印度的竞争中处于弱势一方,更加需要外界援助,所以各种友好表示更多一些。


但网上的部分报道仍然过于夸张,明显不符合两国人民交往的实情。中国人访巴之前,还是要做好确实的功课,不可因为这些夸张的宣传而过高期待对方的友好程度。


user avatar   hei-sen-lin-mu-si 网友的相关建议: 
      

这个问题不了解了解巴基斯坦前总统阿尤布·汗的话,基本属于拍脑袋。

这位政变上台的军人总统在位期间,巴基斯坦完成了对华政策从摇摆到敌对,再转向友好的过程,并且一直延续到今天。

一、自身国家安全定位是巴基斯坦对外关系的基础

建国之初,作为新独立国家,巴基斯坦与印度一样,同样对新中国抱有同理心。50年1月就承认了新中国,并且在联大上主张中国本来就是联合国创始国而不是新加入的成员。但是因为印度的与中国的关系走的更近而态度相对摇摆

比如,巴基斯坦承认中国的方式是通过苏联大使转达的,这也是一种模糊不定的态度,而且比印度要晚了一个多月(正式外交程序还要拖到51年)。此外,对于西藏问题,巴基斯坦领导人则持着事不关己的态度。

这种对华态度的摇摆背后是在美苏之间的摇摆。但不结盟的印度同样采取的是摇摆中立的态度,分量上却重得多,巴基斯坦想用同样的外交战略对抗印度无疑是自讨苦吃。

二、毕业于英国桑赫斯特军校的阿尤布·汗总统主张倒向西方阵营,执政初期巴基斯坦转向反华。

阿尤布·汗在51-55年出任国防部长,面对印度的军事压力,极力主张倒向西方。

1958年,美国支持阿尤布政变上台,巴基斯坦完全倒向美国加入反共阵营。于是,阿尤布在外交、边界问题、西藏问题、台湾问题上对中国发难,还允许把军用机场借给美国从事针对苏联间谍活动,彻底得罪了苏联。

阿尤布所做无非是为了换取美国支持,对抗印度。

巴基斯坦从摇摆中立转向倒向西方,其实是对抗印度不结盟战略的一种应对方案,反共反华则是投名状。

三、美国肯尼迪政府的亲印策略导致巴基斯坦的外交策略陷入尴尬

在巴基斯坦纳了投名状之后,虽然经济上得到了美国援助,但最关键的外交国安问题上,无论是克什米尔问题还是对印度军援,美国完全不把巴基斯坦的诉求放在眼里。

肯尼迪政府试图通过大力援助印度来打造“民主”模板。而此前,由于巴基斯坦倒向美国,苏联也选择向印度试好,公开支持克什米尔属于印度。

可以说,巴基斯坦的“亲美反苏外交策略”左右彻底输给了印度的“不结盟中立”政策。

这就是国家分量所带来的绝对差异:

  • 国际地位重要的印度即便不加入任何一方也能够获得双方援助;
  • 无足轻重的巴基斯坦即便加入其中一方,不但彻底得罪另一方不说,自己也难获得想要的安全。

于是阿尤布不得不考虑其他选择。

此时,中印因为西藏与边界划分问题交恶、中苏关系也开始恶化,巴基斯坦与中国的在外交环境上,面临相似的困境。

1961年3月,巴基斯坦主动向中国伸出了谈判解决边界问题的橄榄枝。

此时,中印还处于紧张谈判中,边界冲突还没有爆发。因此,考虑到此时印度的反应,中国对巴的示好反而非常谨慎。

四、倒向中国,巴基斯坦的唯一选择。

让巴基斯坦对美国彻底失去信心的是“果阿事件”。

果阿是葡萄牙在印度西海岸的殖民地,1961年底,多次谈判无果后,印度直接出兵强占果阿。对葡萄牙这个欧洲盟友,美国作壁上观。巴基斯坦全国上下仿佛看到了印度侵略巴基斯坦时美国的态度,于是联合中国的舆论开始涌现。

1961年12月,巴基斯坦在联合国大会上改变态度支持恢复中国安理会席位,继续示好。

1962年,美国的态度直接把巴基斯坦推向了中国:

中印边界冲突期间,美国加大对印军援,同时要求巴基斯坦保证印巴边界安全。这种近乎羞辱式的偏袒刺激了巴基斯坦,中巴边界谈判在中印冲突期进展迅速,年底达成协议,中巴长期友好的障碍被克服。

五、中印边界战争结束,巴基斯坦对华友好态度被彻底确定下来。

首先,中国对印军摧枯拉朽式的打击让巴基斯坦非常高兴,因为这显示了印军的羸弱无能。从政府至民众,巴对华好感飙升。

其次,战争中美国对印度的大量援助,让巴基斯坦认为自己完全被出卖。虽然美国向巴基斯坦表示军援武器不会用于印巴边界,但印度凭借美苏军援扩军至22个师(中印边界不过三四个)的现实极大威胁着巴的安全。巴基斯坦国内反美情绪高涨。

最后,在克什米尔问题上,巴基斯坦的诉求又被美国压制。

几番对比,最终,看着越来越强大的印度军队与一边倒的局势,巴基斯坦感觉走投无路只能转向中国。巴基斯坦因为对华关系改善而逐渐摆脱了美国追随者的身份,为后来跟苏联关系的修复打下了基础。

六、中国投桃报李

第二次印巴战争爆发后:

1965年9月11日,印军突入巴基斯坦,反攻失败后巴军战线崩溃。

9月15日,中国在中印边境全段进行兵力调动,并向印度发出最后通牒,要求印度拆除越界工事、停止侵入行为。

9月18日,中国军队挺进中印国境线。

9月19日,再次向印度发出照会明确22日的最后期限,并警告印度勿对东巴(孟加拉国)有非分之想。

中国的军事压力与联合国斡旋之下,双方先后停火并签订停战协议。此时,美国态度则是“中立不介入”、苏联则是“中立积极调停”。

中国可以说在巴基斯坦生死存亡的时候直接拉了一把,双方关系达到建国以来的顶峰。

七、务实与长久

经历战火后的巴基斯坦,也明白了自己的定位与独立自主的重要性。

于是,阿尤布开始修复对苏关系,缓和美国的不满,并开始全面发展对华关系。尽管当时中国远远给不了美国那种经济援助,但是中巴军援、军工合作协定却让巴基斯坦在军事上大大减轻了因为美印关系而受到的制约。

截止到1966年5月,在战争结束不到一年之内,中国就向巴基斯坦提供了3000多辆坦克等作战车辆、40~60架米格战机,大大充实了巴军的武器库。

两国的经贸合作也从无到有发展起来,借着战时共患难的交情,巴基斯坦对华就形成了延续到今天的对华友好的氛围。

在阿尤布执政后期,巴基斯坦开始走平衡主义的外交政策。但与前期摇摆中立不同的是,独立自主被放在了更加重要的位置。这种全新认识下,奉行“和平共处五项原则”的中国毫无疑问是巴基斯坦走上独立自主道路的最好伙伴。

再往后,无论巴领导人的国内政治立场、派别如何,这种以近乎亡国的代价换来的至理一直都被奉若圭臬。

八、巴基斯坦战后对华以及整个外交政策的变迁,反映的是一个国家寻求自身安全最优解的过程。

除了军事上制约印度外,中巴关系还有下面思考:

1、巴基斯坦在中美之间不是选边站的问题,那段历史已经表明:

印度的国际地位分量非常重,没有与中国的友好关系,巴基斯坦面对美国的偏袒(已经发生多次)没有半分余地,容易沦为弃子。倘若跟中国搞好了关系,反而美国无法忽视巴基斯坦的存在。

2、很多人都会把巴基斯坦的穆斯林宗教背景纳入中巴关系考量中,甚至认为是一个无法避免的矛盾与隐患。但实际上,阿尤布·汗的初期政策在立场出发点上就包含了宗教与无神论、私有与公有的意识矛盾,但最后在国家安全的绝对刚需面前完全被抛在了脑后。

所以说,中巴友谊是经过一系列严酷考验后,两国对于本国利益、地区和平稳定乃至世界地缘平衡的最优解。

某些回答里的那些意识观念上细致末节,放在地缘政治与历史发展大势面前无非是沉渣泛起罢了。

公众号:黑森林慕斯


user avatar   yang-rui-tang 网友的相关建议: 
      

实际上,中国是非常需要巴基斯坦的。这一点,巴基斯坦人也很清楚。我来粘贴几个巴基斯坦人的言论,来作为这个问题的答案吧:

01 Waqas Maqsood

就读于英国特许公认会计师公会(ACCA),2011年毕业;住在巴基斯坦阿扎德克什米尔米尔布尔
Studied at Association of Chartered Certified Accountants (ACCA) Graduated 2011; Lived in Mirpur, Azad Kashmir, Pakistan

当中国走出殖民枷锁时,它是孤独和贫穷的。它仍然是一个大国,但它的影响力在全球范围内几乎感觉不到。它正经历着自己的国内问题,毛和邓这样的强势领导人的到来,使中国登上了世界舞台。巴基斯坦很幸运地与毛和后来的邓形成了真正的关系。它是一个奇怪的组合,一个是前途光明的伊斯兰国家,一个是准备再飞一次的古老巨龙。尽管困难重重,巴基斯坦和中国还是在许多地区政治问题上达成了一致,并在没有开枪的情况下解决了有争议的克里青河谷问题。而印度却在尼赫鲁的领导下与中国玩起了花样。

巴基斯坦和中国多年来互相帮助,无论是地震、**、**、**或克什米尔的争议领土。通过巴基斯坦,中国找到了一条连接海湾伊斯兰集团的道路。巴基斯坦在50年代至70年代是一个强大的国家,因此它与美国和穆斯林世界有着紧密的战略关系。巴基斯坦在著名的中美乒乓外交中发挥了关键作用。印度的因素也起到了作用,但这不是强大纽带的主要原因。中国可以在没有巴基斯坦的情况下自己处理印度问题,就像他们在1962年做的那样。

在东巴分离后,军事和财政援助帮助巴基斯坦稳定了自己。美巴关系吹得很热,也很冷,而中国是唯一可信的盟友。21世纪,由于中国是一个非常强大的地区强国,两国携手并进。中国在 "一带一路 "倡议下复兴古丝绸之路的计划使这种特殊的关系得到了进一步的转变。CPEC是BRI的一个重要部分,中国人有绝对的决心。中国在边境上需要一个可靠的盟友,巴基斯坦需要他们来对抗印度。我希望这种关系能保持下去,巴基斯坦政府能从中国领导层那里学到如何建立一个强大国家的关键经验,以便在时机成熟时能举重若轻。巴基斯坦人可以从中国人身上学到很多东西,用长远的思维来再次崛起。

02 Fazlerabi Iqbal

2020年至今企业管理学院学生;尚未毕业于商业管理学院国际经济与政治科学专业,2024年毕业;住在巴基斯坦信德省科兰吉
Student at Institute of Business Management 2020–present; Not graduated yet in International Economics & Political Science, College of Business Management (CBM) - IoBM Expected 2024; Lives in Korangi, Sindh, Pakistan

中国喜欢巴基斯坦的原因有很多。

中国看到了巴基斯坦的巨大潜力,但知道在国际论坛上,巴基斯坦并没有得到太多的重视。最重要的是,软弱的巴基斯坦政府导致了经济困难的问题。在巴基斯坦,中国看到了一条向欧洲、亚洲、非洲等国家供应贸易产品的捷径。一旦瓜达尔港建成,中国将把贸易距离从14000多公里缩短到2500公里。同时它也是世界未来的超级大国。

而大家都知道一个即将到来的超级大国需要什么:盟友和朋友。当中国人对美国人说“巴基斯坦是我们的以色列”时,这意味着巴基斯坦将作为中国的前锋,扮演一个关键的角色,就像以色列为美国扮演的那样。如你所知,巴基斯坦在出生几年后被世界抛弃了,只有中国帮助它。

P.S 如果你是印度人,你可能不会喜欢我的回答。但还是请你以一个中立者的身份来阅读。

03 Zohaib Abbas

自由撰稿人;旁遮普大学国际关系和中东专业博士,2019年毕业;住在巴基斯坦伊斯兰堡
Freelance Writer; PhD in International Relations & The Middle East, University of the PunjabGraduated 2019; Lives in Islamabad, Pakistan

因为巴基斯坦永远不会骗中国。巴基斯坦几乎所有的经济和军事发展都与中国有关。巴基斯坦有时就像中国的以色列。它确实享受着这个孩子的地位。如果在CPEC的投资下,它所有的道路得到开发,超大型陆港和机场建成,炼油厂、剩余能源项目完成,那么这是一个很少有人会拒绝的提议。从长远来看,中国人将节省数十亿甚至上万亿的资金。那又怎样?巴基斯坦的发展将与该地区最好的一些国家持平。

国际关系中没有免费的午餐。CPEC是一个有双方决定菜单的自助餐:巴基斯坦将在很长一段时间内支付贷款,中国将获得很好的投资价值。

所以这种关系是独一无二的。

更多内容请访问公众号国外网民视角欢迎关注!


user avatar   jy00827510 网友的相关建议: 
      

首先除了中国,没有其他人能够在生死存亡上面帮巴基斯坦。第二,巴基斯坦也需要中国资本。但所有老铁关系都是双向的。我们也需要巴基斯坦。我们需要巴基斯坦的瓜达尔港来跳开马六甲海峡。因为巴基斯坦跟老美的关系也不错,所以他能够帮我们做销售代理,代理中国的武器,这样美国也不敢拿它怎么样。还有一点就是,作为穆斯林世界唯一拥有核弹的国家。巴基斯坦虽然并不富裕,但在穆斯林世界说话还是有人听的。这也能够帮我们作为一个稳固跟伊斯兰世界沟通的桥梁。

我们都需要对方,所以我们是老铁。


user avatar   la-la-la-la-74-13-12 网友的相关建议: 
      

今天写一篇脑筋急转弯,用下棋的视角,来看中国面对的南亚局势。我会从:一带一路、印度、巴基斯坦、中国这几个点,展开一个国际博弈的六层博弈链 分析。

大家可以用娱乐的心态看看,自己可以猜到第几层?




第一层:明面上的局势

如果是一个纯粹的普通人,就是那种对国际局势没什么研究的朋友。

对印度的第一反应肯定是:不友善的国家,很讨厌!看见牺牲的烈士,看哭了,好想痛扁阿三!恨死阿三了。

对巴基斯坦的第一反应肯定是:巴铁!好兄弟,支持中巴友谊!

对一带一路的反应基本是:支持国家!支持一带一路!额...就是有一个问题,一带一路究竟是干啥的?我一个普通人,看不懂啊!感觉虽厉,但又不明所以。

这就是大部分普通人眼里的南亚局势,也是对的,这就是表面上的明账:印度敌对,巴铁友善。




第二层:了解历史后,开始反推分析

了解南亚国家历史,和不了解相关历史来做判断,完全是两个维度的差距。

从国情上来说,印度=巴基斯坦。看起来双方是水火不容,实际上是如胶似漆,只是很难发现这一点。

英国当年还是大英帝国的时候,殖民了整个南亚,组成了英属印度。

后来英属印度独立了,独立以后又分裂了,成为了巴基斯坦和印度。

巴基斯坦和印度分家独立以后,又分裂了,成为了巴基斯坦和孟加拉国。

有点绕...

没事,我做了个图,看图就完了。

你可能会说,怎么有点滚雪球的感觉,就是不停的独立、独立以后又分裂,不断的解体趋势?就好像能量波在传导一样。

因为最开始,那个最大块的英属印度,就是英国捏出来的啊,把一堆土邦捏合成为了一个国家。现在英属印度分裂成为了三个南亚国家:印度、巴基斯坦、孟加拉国。

那么分裂、解体的能量波是不是传导结束了?

没有,完全没有!根本停不下来。印度今天还有继续解体的趋势,巴基斯坦也一样,都时时刻刻面临解体的冲击。

印度由无数个历史上没有关系的民族组成,各方面完全不一样,除了宗教信仰一样。

巴基斯坦主要由四个历史上没有关系的民族组成,各方面完全不一样,除了宗教信仰一样。

最终,印度巴基斯坦都选择了一个类似的决定。

印度:以印度教团结印度人,同时以巴基斯坦为敌对国,塑造外部威胁。

巴基斯坦:以伊斯兰教团结巴基斯坦人,同时以印度为敌对国,塑造外部威胁。

这几乎就是一模一样...

就是说,有点绕。

因为巴基斯坦威胁论,所以印度可以维持存在。

因为印度威胁论,所以巴基斯坦可以维持存在。

巴基斯坦和印度最大的敌人都不是彼此,而是分裂主义。彼此的敌对,恰恰有助于相互国家的政局稳定,长期维持适度冲突,是双方精英满意的结果。

如果你明白了这一点,你就能理解,铁哥们的关键是什么,如果神牛真没了,也许神羊的想法会有所变化,话不多说,自己细品。




第三层:反推之后,再反推

我先一句话概念一带一路:那就是《中国的贸易线》要避开《美国控制的贸易线》,开辟一条安全的贸易通道,,让贸易通道不再被美国卡脖子。

1、一路就是中国自己可以保障安全的海运线。

2、一带就是中国自己可以保障安全的陆运线。

那么一带一路上关键的港口有哪些?巴基斯坦的瓜达尔港就是其中很重要的一个,目前租给中国在用。

通过中巴经济走廊,打开印度洋的入海口,从瓜达尔港运输货物,避免美国马六甲海峡,这就是中国的战略之一。

为什么中国可以拿下瓜达尔港这个项目?因为巴基斯坦是巴铁。

那巴铁的关键是什么?参考第二层结尾。

【1】印度的威胁,保障了铁的含量足够高。

【2】印度的威胁,还保障了巴基斯坦内部的团结,对容易分裂的国家来说,有一个强敌并不是坏事,可以稳定国家认同。

至于印度精英和巴基斯坦精英,双方究竟有没有真打的意思?我只能说,人生在世,全靠演技,演到最后,真真假假已经说不清了。

其实如果可以演出和平,也并非坏事。

如果说双方其实没有真打的意思,那巴基斯坦为什么还是需要外援呢?因为假打时间长了,很容易一不小心变成真打。

比如,有一方来了个野心家,或者一方遇见国内矛盾爆发,不得不向外部转移的话,假打变真打就是一瞬间的事情。

换句话说,假打前提,其实也是实力的对等,相互都有毁灭对方的能力,才有假打的资格。美国对俄罗斯只敢嘴炮,用代理人来骚扰。但是对伊拉克的萨达姆,就直接送去杀全家,弱者是不配假打的。

所以在巴铁眼里,印度是巨大的威胁,这不是开玩笑的。而正是我们中国这个好兄弟,让巴铁面对国土和人口大得多的印度,有对抗的底气。

巴铁也是够意思的,愿意和中国经济互惠互利,所以我们有了中巴经济走廊,有了瓜达尔港。

如果巴铁不能维持稳定,哪来什么瓜达尔港?这一切都是因为印度在负重前行。




第四层:反推之后,再再反推

目前的南亚格局是,印度和巴基斯坦相互对立,而对立本身又促使印度和巴基斯坦相互维持稳定。

但是巴基斯坦的体量不足以和印度对抗,一旦假打变真打,巴基斯坦很难抵抗印度,所以中国铁哥们就来了。

而中国支持巴基斯坦,也是印度敌视中国的一部分原因之一。但是印度敌视中国,还有个原因,那就是巴铁不够打了。

印度需要一个和自己同等体量的国家,最好还要比自己强,才能维持自己的内部稳定,外敌太弱的话,内部有点说服力不足。

养寇自重,寇得够分量啊。

所以散装的印度一直在试图把中国塑造成为敌人。

按照常人的想法就是,你印度骚扰我?那我揍死你。

不行,在坚守原则的前提下,对印度千万不能过分反应,因为印度可能和赛亚人一样,越战越强,我知道这个结论可能有点雷人,但是听我发现你就明白了。

目前的印度是散装的。

就是说,当我们面对印度的时候,你以为你面对的是一个印度,其实你面对的是十多个土邦,哪来什么一个印度?现在世界上就没有一个印度。

当我们把印度视为一个“完整的敌人”,这种行为本身,就是在帮助印度完成统一,换句话说,我们如果真的去打印,与印度整体展开对抗,散装印度就有了强大的外部敌人,内部的统一速度将大幅提升。

最终局面就是:

最开始你打的是散装印度,很好打,一触即溃就投降,人心涣散。

但是,到后期你会发现越来越难大,因为散装变统一了,十几亿人的统一国家意志,哪怕再穷,也不是开玩笑的,是很恐怖的。

面对印度的挑衅,要回击,但是切勿整体回击,不能把印度当做一个整体,回击都要刚柔并济,区别对待,就当面对的不是印度,是一堆国家就懂了。

有些印度人,不仅要帮,还要好好帮帮。这也是为什么中国对印度总是释放善意,你想统一就统一了?

只要印度不能统一意志,印度对中国的威胁就很小。

类比的话,就好像俄罗斯是中国的好朋友,但是苏联只是中国的边境压力而已。我们很愿意和俄罗斯做好朋友,但是和苏联很难长期保持友谊。

面对散装的印度,我们要大度,学会微笑。




第五层:反推之后,再再再反推

第一层:印度和巴基斯坦对立,讨厌印度,巴基斯坦是铁哥们。

第二层:意识到印度和巴基斯坦的复杂关系,二者情况高度相似。

第三层:意识到有稳定的印度,才有稳定的巴铁,才有益于一带一路的发展。这种感觉就好像,甚至连印巴对抗,都要稳定的对抗。

第四层:不把印度整体当做对手,是因为要保持散装的印度,暴打印度、或者整体针对印度,只会加速印度的统一,让印度真正变得难以对付。

现在,欢迎来到第五层。

请问印度崛起对中国是好事还是坏事?

看前提是什么:

1、如果印度不清醒,印度崛起对我们是不友善。
2、如果印度终于意识到了他应该意识到的事情,那么印度会是中国的朋友。

那么什么是“清醒”?

那么什么是“清醒”?

那么什么是“清醒”?

那就是:印度有没有欧亚大陆的大局观?

美国是欧亚大陆之外的国家,美国本质相当于一个岛国,美国控制了全世界的海运要道,是海洋霸权。

1、美国霸权通过美元对全世界展开金融掠夺,周期性收割,整个欧亚大陆都是美国收割的范围,区别只是严重程度而已。


2、美国为了维持自己的海洋霸权,美国需要破坏欧亚大陆一体化,让欧亚大陆冲突不断,分而治之,相互内斗,让陆运贸易线被彻底破坏。


3、绞杀地区强国,才能让陆运被破坏,这是海运维持霸权的根本所在,所以美国必须定期对欧亚大陆进行“削藩运动”,保障美利坚作为“天子”的绝对权利,保证欧亚大陆无“权臣”。


以印度的体量来说,他稍微正常一点,总量就起来了,那印度是不是美国削藩的对象呢?

一个事实就是:印度具有成为南亚霸主的潜力,迟早是美国遏制的对象。

那美国这么久还没有开始遏制印度?还不是因为,谁能想到三哥崛起的怎么慢...

你不要以为印度看起来不行,就做不了南亚霸主,你去看看南亚其他国家什么状态,你就会感叹,原来三哥在南亚这个新手区,算很强大了。

强不强,看在什么区啊。

中国是支持世界多极化,世界多极化的本质是什么?就是地区强国领导地区经济。美国支持的是什么?全世界就美国一个超级大国,然后满世界割韭菜。

换句话说,如果印度可以意识到,自己崛起真正的敌人并不是中国,而是美国,那么印度将会成为反抗美国霸权的地区强国之一。

目前意识到,应该把美国从欧亚大陆赶出去的国家有哪些?

俄罗斯、伊朗、中国,为首。

三个国家关系也不错。

这些国家觉醒是有一个过程的,我称之为强国红线。就是当你成为地区独立自主的主权强国以后,美国才会开始打压你。

苏联解体后,普京早期执政也是试图亲美的,最后被美国一次次捅刀子以后,才意识到美国容不下地区强国,最终彻底死心。

伊朗也一样,但凡伊朗能和西方搞好关系,他都不会和中国签协议,也是一次次被捅刀子以后,才彻底觉醒的。

印度的问题是什么?他发展的时候,被美国扇巴掌的次数不够多,或者说他还不够强,所以曾经美国对他下手没有那么狠。

但是这个苗头,并不是没有。

在2005年,莫迪曾经因强硬态度处理印度内政,被美国批判侵犯人权,被禁止入境美国,当时西方媒体对莫迪大肆批评。

之前莫迪搞农业改革,遭遇农民抗议,也是被西方媒体大肆渲染,甚至好莱坞明星都在推特批莫迪。不要以为BBC的阴间滤镜只对准中国,想改革的印度也是他们的目标。

而且,就在4月9日,美军 直接硬闯 印度专属经济区 拉克沙群岛,当时印度表示自己根本没有同意美国进来。

美国反应也很干脆,你确实没有同意,但是我就是要在附近搞“航行自由”,你同不同意,我不在乎,因为南亚也得美国说了算!

看见没?“航行自由”不仅仅是南海而已!印度也在范围之内。

就是赤裸裸的敲打印度,告诉印度,你大爷永远是你大爷。当时印度舆论哗然,有一种错愕感。

这次疫情事件,刚开始,也就是4月23号的时候,美国国务院发言人直接表示:要禁止对印度出口疫苗原材料,这对印度的情感伤害是极大的。

虽然后期美国态度变了,但是嫌弃情绪已经落下了。要知道4月9日美军才刚刚硬闯了印度专属经济区,这些事并不会在印度毫无反应的。

印度总有一天会意识到,比起中国,美国更厌恶印度崛起,美国的打压会更加直接,美国需要的是小太监,而不是九千岁。

印度是否意识到,这不取决我们,而取决于印度什么时候被美国打醒,就好像早期的俄罗斯、伊朗,也对亲华没什么兴趣。

需要美国用时间来完成震撼教育,一巴掌一巴掌抽出来。中国不用刺激印度,只需要耐心等等印度和美国矛盾的爆发,最终一起反抗美国霸权即可。毕竟中国和印度确实没有实际上的利益冲突,只是印度缺乏清晰的战略目标。

印度就好像一个小孩,爱吹牛,但对世界缺乏真实的认知,需要社会毒打才能清醒。




第六层:反推之后,再再再再反推

把印度抽清醒,取决于什么?

取决于美国内部对印度的看法,不要以为美国内部只有针对中国的声音,针对印度的也很多,很多人有一个误解,以为美国只是针对意识形态不一样的中国,印度算民主一家亲,亲个毛线。

美国并不是针对中国,美国是针对所有地区强国。

如果印度真的成为第二个中国,哪怕只是可能,美国也会最先动手的。因为当年美国为了对抗苏联,而扶持了一把中国,当年的举动,已经让很多美国人认为,是养虎为患了。

一个中国就够头疼了,两个中国的世界,美国霸权还怎么活?

所以中国不和印度对抗升级。

因为我们不能重蹈覆辙苏联当初的悲剧,如果中国始终保持和印度是一个降温的状态,成功控制住了矛盾升级。那么美国内部将对援助印度产生疑问。

如果扶持你,不能起到和中国高烈度冲突的意义,那是不是又是一种新的养虎为患?应不应该把虎扼杀在摇篮之中?

如果美国看见印度的成长以后,开始想把虎扼杀在摇篮之中,那么印度将逐渐回到那条历史主线之中:欧亚是欧亚人的天下,把外地人美国赶出去的主线剧情。

而且,印度和中国的敌对行为本身,未必是印度真的想和中国敌对,也有对西方要价的意思,“挟”华自重。

莫迪自从上台以后,一直在大刀阔斧的对印度进行经济改革,从税改到农业改革,莫迪是一个经济很有想法的人,每次主动挑起和我们的冲突,都是在莫迪改革危机的时候。

回顾莫迪的一生,他是一个务实的人,经常搞跳大神的行为并不是他傻,而是属于聪明人扮傻子,为的只是获得宗教影响力。

只要莫迪假装和中国对抗,挑起适度的冲突,他就可以去西方要到源源不断的好处,这种事对印度并不亏。

就好像中苏交恶以后,美国部分技术对中国是开放的,这确实要感谢苏联和中国彻底的交恶,美国为了打倒苏联,在苏联周围制造压力,那段时间让中国获得不少的发展。

比如在之前的洞朗冲突中,莫迪从头到尾把自己撇清楚,最后在快要玩火自焚的时候,停止了行动,纯属对国内外捞取议价资本。

我们需要的是耐心,因为任何人都不是傻子,如果莫迪迟迟在中国这方面挑不起来任何事,没有真正意义上的实际行动,西方发现自己的投资总是打水漂,双方的间隙会在一个时间总爆发。

就好像4月9号美军硬闯印度专属经济区一样。

狼狈为奸,狼狈各有想法,熊猫需要的不是去刺激狼狈团结,而是耐心等等,稳住局面,狼狈自会产生矛盾,且不可调和。

因为印度洋究竟是美国说了算,还是印度说了算的矛盾,总有一天会爆发的。打败印度不难,难的是消灭这个敌人,让印度中立,或者成为朋友,才是技术活,甚至最终一起反抗美国。

绕不绕?太绕了!国家真是不容易啊。

作者 公众号:每日怡见(sxjjzj77)

原文:国际关系的六层博弈链,你在第几层?


user avatar   chen-lei-93-78 网友的相关建议: 
      

背后利益动机相当简单明了:双面打印。


user avatar   miao-bing-74 网友的相关建议: 
      

巴基斯坦与我方关系:


愚蠢的无神论者-40

不同的意识形态-20

边境冲突-5

共同宿敌+100

对我方有利的交易+80(-2每年)

——————————————

综合:+115 态度:亲切


user avatar   bu-zhi-dao-jiao-sha-25-51 网友的相关建议: 
      

5大流氓有4个给印度卖武器,剩下其他的能卖武器的还剩下:

1.日韩-不好意思,美国爸爸不让

2.以色列-啥?你说啥?

3.朝鲜-老铁买武器?那感情好,你先交钱。

4.中国

来,选吧。




     

相关话题

  有哪些广为流传但不真实的军事故事和段子? 
  你们认为人类历史上最帅的战舰是哪艘?为什么? 
  如何看待「印度已成功试射反卫星导弹,并击落卫星」? 
  蒙哥马利和隆美尔有可比性吗? 
  最近“昭和”一词是怎么火的(比如“不够昭和”、“可以,这很昭和”的表情图)? 
  如何看待印度8.28撤退? 
  如何看待巴基斯坦印度空战,印度米格 21 被巴基斯坦枭龙战斗机击落? 
  以美国的军事实力,假如美国要统一地球,世界其他所有国家军事实力联合起来和美国打,美国打胜的机会有多大? 
  如何看待此次印军越界入侵我国加勒万河谷地区? 
  如果把三十岁的刘备换成三十岁的刘秀,能不能拿稳徐州? 

前一个讨论
陆权与海权孰轻孰重?
下一个讨论
澳大利亚也是「东西两大洋,南北无强敌」,为什么没能发展出美国那样的国力?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利