如何评价美国陆军2028规划中重建师级大兵团、削弱旅战斗队独立作战能力的改革措施？ 第1页

这答的都是什么……我不说脏话。

2013年之后，美国陆军从49万人削减到45万人，旅级战斗队削减到32个，2017年进一步缩减到31个——与此同时HBCT变成ABCT并且强化到3个联兵营，2016年受于预算等多方面限制，第3个联兵营削减1个装甲连以满足11个ABCT的基本要求——这样子按照2006年的设想，美军才能在海外保持15个旅用于轮换驻军，并且在紧急情况下增加到18个旅。

上个世纪90年代，第4步兵师和旅级战斗队实验以来，美军内部的旅派取得胜利，小师派失败。但是美军所谓的旅和解放军的“半师”意义完全不同，美军所谓的旅级战斗队是沿袭自86师结构的旅的概念，强化其独立作战能力，本质上是团的变种。但是要注意，86师的行政管理架构实际上是师到营，旅本身只是战斗指挥部。旅级战斗队的基石是具备独立作战能力的联兵营——而非单一兵种营。

反恐战争要求美军以多个单位控制足够大的战区，这时候介于师和传统的单一兵种团之间的旅就显得非常灵活，便于空运和指挥。在2006-2017年间，31个旅级战斗队和约80多个支援旅被填充完成。

而陆军2028规划中的师也并不是86师的重现，这个师相应更接近绍伊古重建的俄军陆军师的架构，师和旅都有固定下属单位，旅的独立作战能力部分得以保留，和美军之前86师、ROAD师时代的旅完全不同——那个时代的旅代表的更多是从单一兵种团到合成兵种旅的转型。

但是在新一代技术装备不足、军官缺乏应对大规模战争的训练的现状下，无论是负责防空和后方警戒的防御旅还是采用155L58火炮的炮兵旅，都难以以营的规模迅速铺开到各旅级战斗队。2013年给ABCT调入第三个营，单位规模扩充到4700人以上之后，部署效果和效率也没有显著提升，而且美军随后发现，增加了第3个营也没有使BCTs在面对中俄——尤其是解放军同级单位时取得优势，反而继续陷入劣势——73辆坦克的美军ABCT要面对112辆坦克的解放军合成旅。

那么，之前说过失败的师派自然会抬头，再加上美军师司令部部署基本上固定，可轮换的部队也基本上固定，更加没有让师和旅强行脱离的理由——争论只在于旅保留多少独立作战的能力。

2018年DOD提出目标，要在2021年把各旅充实到100％，之后充实到105％，更利于应对地区紧张形势。之后2020年美国陆军内部有个兵推，这个兵推上具体确认了进一步改师的方向。美军长久以来有个抱怨，现有的旅级战斗队在战役规模行动中各方面效率都很差，编制得过轻的旅和过重的营相互不协调——因此旅及旅以上战斗行动的相关研究逐步成为主流，最终形成我们今天看到的这样。

从现状上来说，美军中级指挥官普遍缺乏拒止环境下作战的能力，陆军通信负荷极大但前沿通信装备建设长期延宕，其他各项主战装备其实也面临同一个情况。恰如当年提出SBCT-斯特赖克概念是为了向FCS旅过渡一样，这次提出2028年规划，也是试图在师的框架下容纳新一代主战装备而已。