男性如何看待王力宏事件？ 第5页

薇娅：力宏啊，就这么点儿钱撕这么多天。

—————————————————

下面开始回答评论区里的各种说法: （可能有点啰嗦，部分说法有重复，没太多时间去挨个整理了）

Q：李靓蕾要的很简单，就是王力宏真心实意的道歉

A：道歉是道了，但要说是不是真心实意……你打了我一顿，我把你家房子烧了逼你道歉，你真心实意么？通过毁灭对方换来的道歉能有几分真心实意，大家可以自己设身处地去想。王的道歉是针对于“没有维护好婚姻”，并没有承认其它指控，如果这样的道歉都能让李靓蕾熄火，那她那么大篇幅的其它指控又算什么呢？好，如果承认李靓蕾在意的其实不是那些所谓的“出轨嫖娼精神压力和全家欺负她”，在意的只是“离婚”，那我就觉得，人不要太不知足，你生了三个孩子，对方给了你财富自由。你从他身上获得的可是“财富自由”，是全世界几十亿普通人穷尽一生累死累活也无法触及的终极梦想，他从你身上获得的只是普通人都能想有就有的三个孩子，然后你满心委屈的毁了这个给了你名气地位和财富自由的男人？你不感到愧疚？你不该真心实意的道个歉？什么，你说你不需要财富自由？嗯马云也说对钱没有兴趣，你能不能把手里的1.5个亿先捐给希望工程再出来说这话？还什么“孩子的生活标准不能降低”……咱就直接大方点承认钱很重要可以吗？什么，你说你自己也很优秀不需要靠王力宏？就凭一个海归硕士学历？海归硕士一年能赚一百万的占比多少大家可以自己去查统计。

Q：王力宏不离婚不就好了？

A：法律赋予每个人选择离婚的权利，婚姻对任何人来说都不应该是绑架。如果女方以小作文胁迫男方不让离婚，那事情就更加恶劣。因为按照女方的控诉来看，应该要求离婚的是女方。

Q：是王力宏犯的罪，犯了罪就别想掩盖

A：有没有犯罪是由法律来裁定和判决，不是由某个人的小作文。如果小作文比法律更好使，那么以后谁还相信法律？一篇无凭无据的小作文就能毁掉一个人，还要法律何用？陈露和霍尊的事件就是典型的案例，陈已经进去了，由此提醒各位造谣伤人是有代价的。

Q：洗白收多少钱？

A：问这种问题的要么是不过脑子，要么是真的智力有点问题。请问我一个从不追星的大老爷们有什么理由要去关心一个男明星？动机是什么？图什么？况且我从来不听王力宏的歌，算是偏黑，之前对王力宏的好感始终小于0。这件事出来之后我写的第一篇回答就是说王力宏太过分，已经在前面给过链接了。到后来知道已经给过离婚财产了，然后才转变了看法。这篇回答主要是质疑女方动机，对洗白王力宏毫无兴趣。可以理解为，我就是来质疑李靓蕾的。

Q：王力宏出轨就对了？

A：出轨当然不对，如果有证据，法律会惩罚他并维护女方的权益。况且他事业已经毁了，不管有没有犯罪都已经是被惩罚了。我质疑的是为什么女方明明觉得被渣被绿被PUA，却还一直不提离婚？为什么还要拼命维持婚姻？生三个孩子之前真的不知道男方作风吗？她的控诉可是“从婚前就有问题”，那为什么还结婚？还八年？有人提三观，难道女方这三观就对吗？上面说了，我就是来质疑女方的，想洗女方的请登场表演，欢迎

Q：你凭什么认为王力宏没出轨嫖娼

A：我从来没说王力宏没有出轨嫖娼，我非常怀疑他出轨嫖娼约炮。但是！我要强调的是，怀疑不等于证明。你说你怀疑他品行不端行为不检点，我非常赞同。但你直接预设默认他就是炮王渣男，我明确反对。没有证据就是不能定性定罪，最基本的法律意识都没有吗？再次强调：怀疑不等于证明。造谣诽谤的案例就在不久之前，陈露的案子在那摆着都可以查。

关于怀疑和认定的区别，举个例子：我就算再怎么怀疑张三偷了我的钱包，只要没有证据实锤，我也只能心里提防和暗中观察，可以询问质疑，但就是不能直接出去到处说张三是小偷。

Q：法律没判就不能要求道德了吗？

A：讲道德也是先律已再律人。洁身自好是道德，不随意毁谤就不是道德了？要求别人道德之前，自己能不能注意下自己的道德？无凭无据污人清白就是道德了？

Q：王力宏就是渣男，只不过取证举证困难。

A：王渣不渣我不知道，我反正没说他好。但没确定的事就不能给人宣判。什么时候是非对错要看小作文写得好不好了？小作文写得好就是正义的？

Q：整件事重点是王力宏渣男，计较其它细枝末节就是居心叵测。（来自某较高赞的评论）

A：只能说这个所谓的“重点”是你们自己想看到的结论，你们把你们想要得到的结论强行当成事实并划成重点，企图避开其它一切对你们不利的方向，这是很老的套路了。如果只骂渣男不让追问其它，陈露那种恶人就逍遥法外了，霍尊就得一辈子背着洗不清的污名了，接下来必然是造谣者的狂欢。

Q：李靓蕾没错之类言论

A：没有真凭实据就把家事拿到网上占用公共资源利用公众舆论这个事就已经是不合适了，别说什么迫不得已，你们日美台那边不是自认为法制健全吗？不都是受过高等教育吗？怎么可能没法解决？拿一堆无法证实的指控网上带节奏不说，还到处连累别人，给别人造成极大困扰的同时，自己毫无歉意，理直气壮，一副居高临下的态度“教育”对方，这就很让人反感了。

Q：李靓蕾恋爱脑

A：一个恋爱脑的傻女人能做到搞定王力宏拿到上亿家产，我怎么那么不信呢

Q：生孩子伤害极大

A：举个身边的例子。我一个朋友的老婆之前三年生了俩，现在健康富态，满面红光。但我朋友因为长年熬夜加班已经落下一身病，健康报告里全是问题，现在胃里还装着仪器呢，身体很难完全恢复了。想说的意思是：大家谁都不容易，女性生育不易，男人过劳猝死的也不少。当年实行计划生育之前，一个母亲生养七八个孩子的不在少数，那时候可没有现在这么好的医疗卫生条件，也没有什么纸尿裤暖宝宝，更不会有什么专职的司机保姆，生养一个孩子所付出的辛劳远不是现在的李靓蕾可比的，但那时候的母亲们有谁拿到过什么生育补偿吗？1.5个亿的补偿，得几十甚至几百个男人拿毕生的辛劳血汗才能赚回来。男人好好工作天经地义从不叫屈，累死了是自己不济，女人生养孩子，所得到的是这世界上最宝贵的财富：孩子。孩子值得。李靓蕾本人也明白这些道理，她的小作文中特意说了，不后悔生三个孩子，那是上帝最大的恩典。

Q：婚姻在你眼里是利益场？

A：这个问题请去问李女士。自己拿了钱就别在那讲什么不是钱的问题。如果李女士没拿上亿财产，绝不会有人质疑她。况且明知对方作风如何还要嫁，图的真是真爱吗？

Q：还是怪王力宏太小气

A：150000000，请对着这个数字大声说：“小气！”

Q：王力宏给钱道歉了，说明出轨嫖娼实锤

A：给钱道歉的可能原因有很多种，为了孩子，为了平息风波，为了不波及他人，为了不连累家人，要脸不愿意家事外扬，反思过后觉得平时自己顾家太少，觉得非要离婚对不起对方，觉得没陪孩子过节有愧，朋友或网友提供建议让他认错等等等等…… 每个原因都能说得通。那么，这么多原因里面，你如何证明就是因为出轨心虚呢？欲加之罪何患无辞？某些人的阴暗心理，什么事都非要往恶处揣度，不愿承认人性的善面，是网络暴力的根本原因之一

Q：其它的给钱道歉原因都ooc（不符合人设）

A：先入为主预设好了渣男人设，所有不符合人设的都否定掉，从而得出渣男结论。这就像你做证明题直接默认结论成立，从结论里推出结论。这种方法确实什么都能证明。太牛逼了我只能说

Q：道歉的时间点微妙，能说明出轨

A：“微妙”可不能当证据。对于有了三个孩子还非要离婚这件事，王本来就是理亏，光这一件事就已经是毁人设了。但凡是个明白事的人来分析，道歉都是最佳方案。迟早都是要给这个道歉的，时间上只是看王力宏什么时候能反应过来而已，他一开始犯蠢，不代表就永远想不明白该怎么做，就算他傻，他的团队也不傻。

Q：李绝对有实锤在手

A：为什么一开始不放出来呢？为什么后来也不放出来呢？你可别告诉我是为了保护孩子爸爸。那么长的控诉都写了，各种人都牵连进来了，连错过孩子纪念日都控诉了，真正的猛料却不拿出来，等什么呢？等钱到位？你已经一手毁掉了对方的事业，不会还想说什么留余地吧？刀子都出了，你倒是让对手死个明明白白啊，捅一半留一半死不死活不活的算什么意思啊？占用了这么多公共资源，让大家这么操心，连个真正有料的瓜都不肯放，对得起那么多支持你的网民？牵扯了那么多人进来，不把事情摆明白算怎么一回事？手里有实锤还去拿捕风捉影的传闻当证据？

Q：只要让王道歉就行，出轨证据不必给大众看，留一线活路。

A：大错特错。你既然站出来曝光了，引起广泛关注了，你就需要提供你手里的证据。这种情况下你已经是公众人物，你需要对自己的言论负责，需要对得起所有被卷进来的人和所有为你发声的人，你有义务给大家一个明白的交代而不是留一滩糊涂账。况且，对方人设已经崩了，事业已经塌了，这也是你公开发文的目的，至少是可以明确预判的后果，这种时候就不要再假惺惺讲什么留面子留后路了好吗？

有人想说只是为了逼对方道歉？不好意思请问如果真有关键证据，一开始就拿出来一锤定音，他就敢不道歉了吗？不仅道歉，还会是包括了出轨嫖娼的全面道歉，不比你现在只拿到个“没维护好婚姻”的道歉更完美吗？

Q：如果李是污蔑，为什么王不报警？

A：如果他报警才真的是渣了。她是你三个孩子的妈妈，你狠心把她抛弃了还不算，还要送她进去？那三个孩子怎么办？就算你狠得下心不顾孩子，你能逃得过大众的口诛笔伐吗？

Q：你要是清白为什么不去证明自己？

A：谁主张谁举证，这种情况，是需要原告来提供犯罪证据的，很多控告不可能要求被告提出未犯罪证据。例如，你是男的，你拿什么证明自己从来没嫖过？王力宏已经郑重说过没有对婚姻不忠，网友不信，那还要怎么证明？

当然，我不是说他清白，但这种情况下让他先自证清白是没有道理的，也根本做不到。

Q：没有法律就不会走路了

A：废话，不按法律来难道让你说什么就是什么？我今天宣扬你出轨明天举报你嫖娼后天骂你同性恋，你自己去想办法证明清白吧。控告不看证据，造谣不负责任，这社会就完蛋了

Q：我回答里把出轨嫖娼描述的很轻巧很正常

A：出轨嫖娼肯定违法，肯定不光彩。但是在娱乐圈很常见，完全干净的明星占比很少。我一直觉得娱乐圈脏，也没指望那些明星有多高尚，回答里已经说过了。最让人哭笑不得的是某些非黑即白的二极管女粉丝，平时天天觉得自己偶像都可高尚可纯洁了，一旦出事马上万恶之源天理不容罪大当诛……

Q：不能要求完美受害者

A：首先，什么叫受害者？如果从受损或受益程度来看，不管他的歌我喜不喜欢，王力宏是自己靠实力得到今天的成就，就因为娶了李靓蕾，一切全毁了。李靓蕾本来充其量就是个海龟硕士，如果不嫁给王力宏，一辈子很可能就平凡人庸庸碌碌过去了，孩子未必就不生，只不过是平民家的孩子。因为这个婚姻，王力宏失去了一切，李靓蕾得到了一切，是事实吧？（别告诉我李靓蕾要的是爱，太搞笑） 那么请问，这场婚姻里，谁更像是真正的受害者呢？很明显了吧？好，你们说“不能要求受害者完美”是吧？那李靓蕾自己都不在乎的裤裆里那点事儿，你们起什么哄呢？

有人或许会说，生了三个孩子还被抛弃难道不是受害者？我觉得，可以说是，也可以说谈不上。选择结婚就一定会面临离婚的风险，选择嫁给明星，本身就是高收益高风险的事情。但凡你做过投资理财都应该明白，收益高的一定风险高。你非要加四倍杠杆炒股，最后鸡飞蛋打，赔得裤衩子都飞了，你能说自己是受害者？就算你是受害者，加害者也是你自己，因为是你自己选择了走上这条路。王某选择了离婚是他的自由，并不是以害人为目的。

Q：这种小作文多点是好事，多检举多揭发，看清渣男，让明星们老实点

A：太天真了。娱乐圈那种环境要是能清白，夜场女王也都能一尘不染了。无脑小迷妹的尿性你们看不见吗？罗志祥倒了，“我们家凡凡不是那种人”，吴某倒了，“别把我们家XX和吴某相提并论”……你指望她们醒悟？还是指望性资源无比丰富的明星们能管好自己的裤裆？naive了只能说。李靓蕾这种小作文，给更多男人的三个感觉是：

1，果然是只要男的有钱，女的就什么都能默许，连对方出轨都不肯离婚。

2，财产分割一定得做好，不然这一离婚带走的可就远不止1.5亿了。

3，女人真危险，一篇作文就能让你的人生和事业万劫不复，太可怕。

请问这三种给男人的感觉，所带来的影响，有哪一条是对女性有利的？可怜有些女拳师连自己一直在帮倒忙都意识不到，还得我们这帮臭男人替你们担心以后女性的处境……

Q：三观巴拉巴拉…

A：建议先搞清楚三观都是哪三观，然后告诉我你的三观分别是什么，以及：如何证明你的三观是正的。需要镜子我可以帮你挑选

---

  gu-ming-jiao 网友的相关建议: 
      

就是懒得看啊……

没劲……

别人是别人，我是我，你是你……王力宏就是杀人放火无恶不作，那也是他们家的悲剧……

跟我也没什么关系，如果我听歌的时候，也想不起来这些。歌是无辜的嘛……

这个世界，离了谁都一样的转。

---

  twinsen 网友的相关建议: 
      

家里有祖辈，率部打过朝鲜战争，隶属第9兵团（27军80师）。

稍微了解历史的人，听到第9兵团，必然会紧接着想到长津湖战役，或者用美国人的说法，“朝鲜水库之战”。那次战斗中，志愿军战略战术都大体正确，但凡双方的海空保证和后勤装备在“一个数量级” - 差距能在十倍之内 - 最终也不会以第9兵团实质失去战斗能力的代价，才换得惨胜一场。

最终统计，双方减员大体上是5万：1万8。其中，因低温和后勤保障等原因，志愿军一方非战斗减员近3万人，很多都是生生冻死的。

连同第一、第三次战役，朝鲜战争前三次战役整体，是我国近代以来（等同于有史以来），面对西方工业国家（包括日本），第一次取得战役级别的全面胜利。

相信对于经历过、了解过这些历史，并把这些历史当作自己国家民族史不可分割的一部分的人，以下的那些歌词、旋律，确实就如龙应台在这次活动中所说，“所谓的经典，它一定是超越所有假造的规范跟强制的压迫，而能够触及到你最普遍的，人心深处最柔软的那一块的，一定会成为经典”：

-----------------------------------------------------------------------
“为什么战旗美如画，英雄的鲜血染红了它； 为什么大地春常在，英雄的生命开鲜花”

“越过高山，越过平原，跨过奔腾的黄河长江； 宽广美丽的大地，是我们亲爱的家乡。 英雄的人民站起来了！我们团结友爱坚强如钢。”

“好山好水好地方，条条大路都宽畅。
朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接他的有猎枪。 这是英雄的祖国，是我生长的地方； 在这片古老的土地上，到处都有青春的力量。”
-----------------------------------------------------------------------

后来来了美国，一个可能在不少“龙应台们”的眼中，灯塔一般的存在。这么多年下来，借用龙应台的那句话，“你或许在乎大国崛起，我只在乎小民尊严”，那么美国的真实状况恐怕就是，“我们既在乎大国统御，也在乎大民福祉，且互为保障，且互为天然因果”。

我不愿做一个在美国生活个几年就开始高谈阔论“美国怎么怎么样”的“公知”笨蛋，但姑且允许我用类似的文体表达：

在来美国之前，我并不知晓，
几乎每个大学里，都有“战争纪念碑”；
几乎每个城镇的小广场，都有“战死烈士纪念碑”；
重大体育比赛国歌仪式末尾，常会安排军机通场飞过；
每当有阵亡士兵归乡时，车队规模和迎接民众都类似国家元首一般；
......
绝大多数美国人，对其国旗和国歌的热爱，相比普遍的中国人，有过之而不及。

我想，这些“表征”背后的“情感”，必然也是基于对特定历史的经历、了解和认同，并把这些历史当成自己国家民族史不可分割的一部分，铭记于心。而正是因为这种“情感”，特定的艺术作品，才能“超越所有假造的规范跟强制的压迫，而能够触及到你最普遍的，人心深处最柔软的那一块”，成为经典：

-----------------------------------------------------------------------
“哦，你可看见，透过一线曙光，
我们对着什么，发出欢呼的声浪？
谁的阔条明星，冒着一夜炮火，
依然迎风招展，在我军碉堡上？
火箭闪闪发光，炸弹轰轰作响，
它们都是见证，国旗安然无恙。
你看那星条旗，不还在高高飘扬，
在这自由的大地，勇士的家乡？”
-----------------------------------------------------------------------

之后机缘巧合，在聚会中见过朋友家的祖辈，二战末期入伍的马润，打过太平洋战争和朝鲜战争。老爷子坚持认为朝鲜战争是平手，同时表示，没想到中国人比日本人还能打（可能是因为二战他打酱油为主吧，但他也确实对当时的日本人用了“animal”一词来形容）。同时他表示，美国现在如果选择和中国对着干，将是最大的愚蠢。不知这是来自于他对历史和现状观察后的系统思考，还是只是基于个人经历的，对“伟大的敌人”的惺惺相惜。不禁想到之前听家中祖辈谈起，对曾经的敌人，曾经在名义上战胜过的敌人，字里行间，总是多少充满敬意。

好，说回龙应台。我个人非常认同她在末尾做的一个比喻：“歌，它就像一棵树，树需要有根，根在土里头，非常地要看它是附着在什么样的土壤里头...”

她说的没错，所以我全文也就是在描写这种“土壤”，中国的土壤，美国的土壤。

这是一种非常底层的土壤，不会因为其他平行因素而被动摇甚至否定的土壤。

我清楚地知道，我的另两位祖上，父亲是23年的党员，儿子（我的外祖父）是大学教授，在文革中，父子二人莫名经历了那么多苦难，甚至这种扭曲的经历到今天都有影子一般的影响 -- 这也是一种土壤，一种可以长出“意识形态害死人”的“树”的土壤。相信也有一少部分中国人知道，第9兵团的宋时轮上将，生涯晚期曾经反对过某件事 -- 虽然对此我个人表示不置可否，但对一些人，也是一种土壤，能长出特定的“树”来。

美国人也清楚地知道他们的其他历史，如当年艾森豪威尔总统，直接调动101空降师来护卫最早的5个黑人孩子，安全地进入白人学校上学的历史 -- 这也是一种土壤，一种可以长出“人与人生来平等”的“树”的土壤。

俄国人也清楚地知道他们的其他历史，如当初的红色帝国，造得出上万颗核导弹，造不出不同款式的丝袜来 -- 这也是一种土壤，一种可以长出“计划经济行不通”的“树”的土壤。

但这些土壤，并不矛盾，正如“大国”和“大民”也绝无矛盾，更有可能是互为因果，互为保证一般。在追求最底层土壤的同时，我们也从未放弃过争取其他内容：自由、平等、文明、互助...吃得起茶叶蛋，买得起猪肉。

但我依然能理解龙应台的那种“恐慌”，甚至是“恐惧”，一种稍有洞察力的人，就能透过屏幕闻到的，无处不在的不自信和恐惧。这种“恐惧”其实也是“树”，而这颗“树”，也有“根”，也有“土壤”。这片“土壤”，对应的是这样的一个历史，这样的一个事实：

如果“你们”不选择和“我们”一起当“咱们”，那么“你们”就没有“国”，没有“民族”，没有“历史光荣”，没有“文明荣光”，是前朝的战败的弃民，是内战失利的败将，是大国博弈的砝码，是即将上不了台面的弃子。

说到底，如果“你们”不是“咱们”，而只是“你们”，那么“你们”连根都没有，谈何“土壤”？

美国和中国就像那云杉，而英国日本等“小国”，也必然算的上苍柏。而台湾呢？最恰当的比喻，恐怕就是松萝 -- 也有根，但是是气根。

于是，我终究也不会怪罪龙应台。毕竟，什么样的土壤，就会长出什么样的树，培育出什么样的人。台湾没有“土壤”，于是只能培养出松萝一般的龙应台来，临时依附在一颗大树上，觉得自己高高在上，然后因为附着的大树有根有土壤，就产生了自己也有根有土壤的幻觉。却不知，松萝这种植物，人称“空气质量的检测仪” -- 都不需要环境怎么腥风血雨，而只要空气质量稍稍下降，就会死掉。

而龙女士追求的，貌似不仅仅是作为松萝，一切静好地活下去，而是，不但要作为松萝优雅地凌空飞舞，而且要否定大树的根，大树的土壤，希望大树的根烂掉，大树尽快倒下去...甚至直接否定这棵树，一颗彻底摒弃了“假造的规范跟强制的压迫”，彻底由万亿人民“最普遍的，人心深处最柔软的那一块”凝练成的大树，将其描绘成“假造的规范跟强制的压迫”下的非本心产物...

那么，这可能依然无关是非，但必然有关立场。相信龙女士如果身体健康的话，有生之年必会看到，架空了国之尊严，你追求的小民之确幸，是多么地虚无缥缈，多么容易灰飞烟灭。

好在，虽然龙女士恐怕没得改变了，但她还是反复提到了一个词，“希望”，而年轻人永远有希望。这个希望，在此设定下，其实也异常简单：你要做没有根的“你们”，还是要做根深叶茂的“咱们”？怎么选，自己想，皮球在“你们”那里，“我们”真的无所谓。

-----------------------------------------------------------------------

“愿这石头比人更坚强”，俄罗斯，圣彼得堡（列宁格勒），卫国战争纪念碑

无名英雄之墓，美国，弗吉尼亚，阿灵顿国家公墓

此图不解释

有些“土壤”，以及土壤上面长出的“树”，在伟大的国家间，本质上是共通的，现在一些台湾人不理解而已。这是他们的不幸，可悲，可怜。

-----------------------------------------------------------------------
偶然看到本问题下一些匿名或非匿名的答文，我自己道行不够，还是忍不住多说两句：

我对龙的评价，对“龙应台”们的评价，可以翻我的答文历史，是一贯的，是基于对这个人的作品、历史、言论的较充分了解，而下的个人结论。依然，这只是个人结论，而不是客观真理，于是人人都可以表示不同意。但这结论确实与我是否知晓此次事件，看到的是3分钟？5分钟？21分钟？24分钟？还是一个半小时的视频，没有任何关系 - 我看的视频是21分钟版本，我觉得足够充分了。

同时我相信，但凡看过20+分钟“完整版”的人，如果对龙的立场和目的，依然表示无知无觉 -- 若你是真心的，我只能说你情商不足，辜负了龙的“一片苦心”，她要气背过气去了；若你是假意的，那么你对我来说，就只是“你们”，而不是“咱们” -- 如前所述，你愿意做“你们”，还是愿意做“咱们”，是你的事情，我无所谓。

这就引出了下一个很重要的话题，而以下的内容也是主要说给对我这篇答文多少表示认同的朋友讲的：我整篇答文，既没有对当时在场的大陆学生表示任何赞许，也没有对“香港学生”/“香港年轻人”的观感发表任何评价。这种评价的缺失，确实是我有意不为之。而我真实的评价就是：不知道、无所谓、不相关。我们也看到，本问题下面也有一些朋友提到了，在场的大陆学生“并不这么觉得”，在场的香港年轻学生“很少”，以及，“香港的年轻学生根本不这么觉得”。

于是，如果你们真的对港台真实民意有兴趣，还是建议不要因为这么一个单一的事件，而脑补出一些可能与真实状况相去甚远的想象，然后产生不必要的额外感动，最后口口声声说什么“龙应台被香港人打脸”之类的话，结果却让个别香港人跳出来说什么 “我们大多数人其实根本不这么想” 来刷存在感。非要总结一个“真实民意”的个体感知，现在的香港年轻人，对中国政权无好感的，过半大概无疑问 -- 这也无所谓；而真正重要的是，这群人之中，对“中国人”的身份有真诚的认同感的，是否过半？我还真没这个信心。

最终，正确的“姿势”只有一个，原答文也已经说过了：“你们”到底是愿意当“你们”，还是跟“我们”一起当“咱们”，皮球在“你们”那里，“我们”根本无所谓。如果“你们”选择跟“我们”一起当“咱们”，那也是“你们”自己的主观选择，“我们”可以表示“多一个不嫌多”而表示欢迎，但终究只是不置可否；但如果“你们”只想要当“你们”，乐于跟“我们”划分清楚，那“我们”一定表示“少一个不嫌少”，您自求多福；而如果“你们”不但不愿意跟“我们”一起当“咱们”，而且还轻则贬低“我们”的历史认同和现实追求，重则始终盘算着对“我们”的利益进行实质的损害，那么，“你们”也就不仅仅是不相关的“你们”了，而是“我们”的“敌人”。

所以最后真想说的是，为何一群没有血脉联系的人，愿意聚在一起当“咱们”，就是因为那些共同的历史烙印、文化脉络、意识形态设定，把我们天然地，不带任何强制和压迫地，绑定在了一起，才有了民族，才有了国家，才有了“同胞”一说。绝不是一个人，他身为“华人”，那就天然成了“同胞”，否则骆家辉也该是“同胞”了。对于那些无意与我们共享历史烙印、文化脉络、意识形态设定的“华人”，不但不该有让他们当“同胞”的强迫，甚至都不需要有对他们希望当“同胞”的期许。

21世纪，个体自由为大，一个人认同或不认同自己是“中国人”，一个人爱或不爱特定的社会符号，都是个体无所谓是非的个体核心自由。“龙应台们”愿意当无根之草，就让他们当去；一些不认同自己是中国人的香港人、台湾人，愿意在中国的土地上暂住，那就合法地暂住下去；住不下去了，愿移民就移民，也没人需要拦着。

---

  shi-tan-qiu 网友的相关建议: 
      

智力障碍
智力障碍(简称:智障)（MR）又称智力缺陷，一般指的是由于大脑受到器质性的损害或是由于脑发育不完全从而造成认识活动的持续障碍以及整个心理活动的障碍。 由于遗传变异、感染、中毒、头部受伤、颅脑畸形或内分泌异常等有害因素造成胎儿或婴幼儿的大脑不能正常发育或发育不完全，使智力活动的发育停留在某个比较低的阶段中，称为智力迟滞。由于大脑受到物理、化学或病毒、病菌等因素的损伤使原来正常的智力受到损害，造成缺陷，则称痴呆。
病因
1.遗传因素：染色体异常如先天愚型等占弱智儿童5%～10%。基因突变如先天性代谢异常病属于此类。
2.产前损害：包括宫内感染、缺氧、理化因素如有害毒物、药物、放射线、汞、铅、吸烟、饮酒、吸毒、孕妇严重营养不良或孕妇患病。
3.分娩时产伤，窒息、颅内出血、早产儿、低血糖、核黄疸、败血症。
4.出生后患病，包括患脑膜炎、脑炎、颅外伤、脑血管意外，中毒性脑病，内分泌障碍如甲状腺功能低下，癫痫等。
临床表现
1.感知速度减慢，接受视觉通路的刺激比听觉刺激容易些；
2.注意力严重分散，注意广度非常狭窄；
3.记忆力差，经无数次重复方能学会一些知识，若不重复学习，又会忘得一干二净；
4.言语能力差，只能讲简单的词句；
5.思维能力低，缺乏抽象思考能力、想像力和概括力，更不能举一反三；
6.基本无数字概念，靠机械记忆能学会简单的加减计算；
7.情绪不稳，自控力差；
8.意志薄弱，缺乏自信；
9.交往能力差，难以学会人际间交往。

---

  zhang-heng-14-88 网友的相关建议: 
      

之前在网上看到一组关于程序员的漫画，觉得用来回来这个问题很贴切！侵删

最后和程序员身边的朋友们嘱咐一句，就算程序员的工位再乱，也不要帮他整理。否则，当心会毁灭世界哦

-----------------------------------------我是分割线-----------------------------------------

请各位大佬支持一下我的这篇原创问答：

---

  xnboxer 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---

  ewind606 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---

  shinelin-lin 网友的相关建议: 
      

其他方面不清楚，不过如果单就地形相似度来看，巴西无疑是与福建省相似度最高的地方了。理由如下:

1.人口密集的区域都集中在沿海狭长的平原地带，尤其是两者都集中在东南沿海。

2.多山少平原

3.巴西北部是亚马逊热带雨林，是巴西森林覆盖率最高的地区，福建北部的闽北也是福建全省森林覆盖率最高的地区。

---

  jasonhan-61 网友的相关建议: 
      

有个问题一定要搞清楚，

她的正义之所以能够声张，

是因为她本身足够强大，

还是仅仅因为她背后有个强大的祖国？

---

  bu-yao-chi-tu-tu-43 网友的相关建议: 
      

这个问题三年前的，不知道被谁带我时间线上了。。。。

三年前想吐的槽，这就吐一下吧。

最直接的结论就是：中二病的强行黑深残，其实就是高二学生强行给初二学生大谈黑社会的感觉。

这玩意我看了漫画，第一卷强忍着吐槽冲动看完的，没继续看下去。 怎么说呢，日本ACG作者，即使比较大牌的，架构起 “黑暗的中世纪” 也大多数都是一团糟，当然，有极少数很好的不在此列。到日轻这块，已经不是“一团糟”这么简单了，算是“最基础的逻辑也会崩坏”这种感觉吧。

其实 奇幻小说作者 背景设定 加构不严谨 是个通病，但是合理合适的，不较真不深究都能过得去，即使按 乔治马丁那个水平，给他的严谨打个85分，大多数日系作品的严谨性都很难及格（60分）

常见的问题有这几个：1，无论背景生产力，政治制度多么 原始， 大城市，王都之类的地方永远是维多利亚时代的发展水平和经济状况。 这边有个例子，世嘉以前有个街机游戏《战斧》，是模仿罗伯德 霍华德 的小说《蛮王柯南》改编的电影所做。 游戏的画风确实，很够味，就是那个蛮荒时代的感觉：

但是 这游戏一移植到PCE 上，加了动画过场，就漏馅了，过场剧情中的画面极度的不协调，好象公元 三世纪的人穿越到了十八十九世纪。 这个吧，怎么说呢，游戏美术设定可以照着 阿诺 舒华辛力加 的电影美术来抄，

自己搭原创的（不知道外包哪个做的，但肯定是日本制作）立马就露底了。

实际上大多数日系作品里想象的欧洲中世纪，或者采用其背景的西幻都有问题，都过于富庶平和，说白了就是他们想象中欧洲就是维多利亚时代那样子，这种错误认知就跟 国内大多数人一提起西方中世纪就是 马克西米连板甲一样。

反倒是中期的最终幻想之类，直接把背景定成那个时代 搞得接近 蒸汽朋克，这种严重的不和谐感才消失。

2，种族，职业永远是本糊涂账： 在日系奇幻当中， 矮人和精灵 是职业，你很难搞清这个逻辑是为啥。

比如这个东西，五个角色职业分别是，战士，牧师，法师，精灵，矮人。

然后它的精神续作：

六个职业分别是 战，法，牧，盗，精灵，矮人。

问题是这玩意 是真真正正 拿 到过DND2版授权的作品，是正儿八经的 龙与地下城。而且官方还要解释，战士其实是野蛮人，矮人才是战士。 就是为了妥协于日本多数民众的错误认知而故意 设定成这样的。

同理呢，反派，不管是啥种族，无论地精，兽人，巨魔，牛头人，一概的是“魔物” 简直 满身是槽无从吐起。 这玩意还传染到了台湾， 当年 阿玛迪斯战记 里面，不管牛头人，无头骑士，泰坦巨人还是天使 恶魔的，一概是魔兽。

以上说得，还都是 优秀，经典作品，不去追究奇幻设定 完全没有问题的。

而哥杀这玩意，第一页，就让我对日系奇幻积攒了这么多年的吐槽欲望刷新了一个级别、首先是冒险者公会这玩意，都说日轻奇幻是学DQ，可是人家DQ 只有酒馆，没有冒险者工会这玩意儿，在西幻里 冒险者属于集流浪汉雇佣兵，盗墓贼之类社会盲流于一身的人士，所以在酒馆这种鱼龙混杂地方找工作找雇主很正常。 类似的赏金猎人工会 我在JRPG里就见过一个， 世嘉的《梦幻之星4》但是人家那什么背景？人家那是 对标 星球大战，沙丘，曼达洛人那种 。生产力到了，经济情况到了，才会有这种东西。

再说 哥布林这种生物， 在 神话 原生设定里 是很厉害的东西， 采用原生设定比较接近的作品 比如 漫威的 雷神2 电影 ，进攻的就是哥布林，在地狱男爵2里还差点把地狱男爵搞死。 蜘蛛侠的死对头 绿魔，其实就是Green Goblin 绿皮哥布林。 （注DND中 这个定位给了 卓尔精灵）

把哥布林当 低级怪的，其实就等于你认同了 DND的那一套。认同那一套 却又玩跳反 ，这就很无语。

其实日系奇幻种种怪象，大部分原因都是：中《巫术》的毒太深了。

《巫术》是史上第一部 电子RPG游戏。对日本游戏创作者的影响力非常深远，元祖RPG三大作品 就是巫术，魔法门，创世纪， 以当年的电脑机能而言，是做不出多少游戏内容的，所以它把重点全放在了 下地下城 杀怪捡装备上面了。这样的话，非地下城地区，就完全的工具化了，意思就是，地下城有怪物，有宝藏，而地面上，什么武具店 防具店，酒馆，全是工具人，因为实在实在没有资源分给这些 游戏里次要的部分。 这不是因为 不想做，而是做不了。

日本人对巫术非常痴迷，创作出了不少类似作品，包括 日版巫术，冬宫 XX迷宫之类的东西。

但是你写小说，做动画的哪来这个限制啊。 就照着抄不动动脑子吗？ 他们是看了巫术那种 打怪 ，卖战利品交任务，再下去打怪的游戏流程，才臆想出来 西幻的世界就这么小格局的吧？

---