这个问题,早在android6的时代,我就批评过google的权限设计方式,是个“大祸害”。因为就是从那个版本开始,系统赋予了app感知权限是否打开的权力,然后就导致流氓app疯狂的采用“不给权限就退出”这个方法,用近乎于绑架的形式强行索要权限。
那个时候还有很多码农和我杠,什么app需要权限来保障功能————问题在于那功能根本就不是用户需要的。现状就是android历次升级,都在不断的收紧权限,越来越接近于我们这些“严格权限派”的主张————权限可以不给的尽量不给。
其实有效对策一直都存在,但因为商业利益作祟,厂商一直不肯实施而已。非常简单,就是每个app都是完全安装在“独立”沙盒里面,app向外看过去,应该是完全彻底的一片黑暗,什么都没有。什么IMEI联系人存储空间剪贴板,一概都是空白————app就是一个“缸中之脑”。直到用户真的把权限开放,app才能获得实际数据,否则就拿到无意义的随机数据。也就是说,接近于IOS沙盒机制,加上MIUI的空白通行证。
app不应该有能力判断环境是否真实。这也是我和android开发者之间最大的分歧。他们坚持,有些app涉及到安全,有必要判断。这个也不难处理,提供独立的安全判断API,需要使用的时候必须经过(1)厂商审核/app市场审核(2)终端用户同意(3)不同意的情况下,具体功能失效,但app不允许捆绑销售整体退出。比如,用户不允许app判断是否物理机器,那就不能抢红包或者享受新用户折扣,但其他功能不允许捆绑在一起。
用户始终讲道理的,比如导航一定会给你定位的,但其他app申请定位,用户必须有足够的权限和能力去禁止。这只是一个例子,其他权限也一样。
所以尽管过去好几年了,我的意见依然不变,android手机,不root根本不能用!甚至包括MIUI。比如可以给第三方app空白通行证了,但是小米家自己的app则根本不允许变更权限————意思是用户隐私不许别人用了,只允许你来用吗╮(╯▽╰)╭
我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。
知乎做得好。与此同时,头条和抖音也上线了IP属地。
根据 @新浪财经 报道:
据悉,今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置,境内展示到省(直辖市、自治区、特别行政区),境外展示到国家(地区)。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准,相关展示不支持手动开启或关闭。
在公告中,今日头条和抖音均提出,展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围,减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。
实际上,在字节跳动和快手的产品上线该功能之前,微博已经于今年3月先行一步。3月17日,微博官方账号称,因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为,微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。
据悉,微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地,而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致,国内显示到省份/地区,国外显示到国家。
2、
几乎所有的网红产品,都是利用人性的七宗罪所达到的。
而匿名就是网络环境的万恶之源。
匿名,意味着一个人不需要对自己的言行负责,无论你是咒骂那个普通人去死,还是问候他的十八代祖宗。
在网络平台上,我们看过了太多这种悲剧。
为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳?
我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。
为什么有人被人肉和网暴?
因为在屏幕面前可怕的那个他,不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之,所倚仗的,不过如此。
为什么微信上的环境要比微博等好得多?
因为微信是实名化的。喷他,意味着他可能能找到你的真实身份,如果他想的话。
当然,做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下,所有人都可以匿名化。
而在如微博等社交平台上,我支持全面实名化。
但愿天下不再有网络暴力。
当地居民就偷着乐去吧!