百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



清朝留发不留头,还维持着儒家理论,那身体发肤受之父母不是自相矛盾? 第1页

  

user avatar   fei-xian-xing-fen-xi 网友的相关建议: 
      

当然是自相矛盾的,所以说满清崇奉儒家是一句笑话。上次有个满鞑看到我这句回复就吓得把我拉黑。真巴图鲁

另外针对有人用君权去压制“身体发肤”,潜台词是:“皇帝让剃头就必须剃头,这么做符合儒家。” 其实这是完全的歪曲儒家思想。儒家一贯主张父大于君,孝先于忠。自古只有以孝治天下,从来未闻以忠治国。如果君大于父,何来父死必须辞官守孝一说?篡位者尚可成为名声不差的君主,弑父者则永世不得翻身。


user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

你以后读书,要把书读完。读句子也得读完。

子曰:“夫孝,德之 本也,教之所由生也。复坐,吾语汝。身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也。立身行道,扬名于后世,以显父母,孝之终也。夫孝,始于事亲,中于事君, 终于立身。《大雅》云:‘无念尔祖,聿修厥德。’”

好了,留发不留头,人都死了,还有什么孝可言?

这里面有矛盾吗?没有

毁伤,是什么意思?

毁,缺也。——《说文》。段注:“缺者,器破也,因为凡破之称。”

毁,坏也。——《小尔雅·广言》

也就是,不正常的缺少,破了。

伤,创也。——《说文》

也就是创口。

剃头是毁伤吗?自然不是。这是顺应当时社会认识与价值的。

文哥时候的人,把剃头认为成毁伤,这是文化不够,怎么现代人还是怎么认为?




  

相关话题

  当下,学儒的人是否比不学儒的人、甚至是反儒的人更具有道德优势? 
  朝代的末路都是因为跨不过财政的历史周期律吗? 
  大家是怎么看待三从四德的?希望客观评价三从四德? 
  大清的灭亡,真的是武器落后的结果吗? 
  如果没有西方殖民者,清朝统治会持续到什么时候? 
  儒家儒学被董仲舒和朱嘉后人改了就改了老说先秦儒家最开始的儒家干什么,木板钉几个钉子还能恢复原状吗? 
  孔子真的如历史里所说的那么好? 
  脑洞问题:(我是汉族)留回大清时候的大辫子,犯法不? 
  如果「八国联军」在清朝初年打中国,会是什么结果? 
  如果清朝当年没有闭关锁国,紧跟时代发展趋势,进行一工革和二工革,近代史会怎么样? 

前一个讨论
人善就一定要被人欺吗?
下一个讨论
你对人家掏心掏肺付出,到后来人家对你都是没心没肺回应,为什么人心怎么都捂不热,难道就那么铁石心肠吗?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利