深圳一女子在「女士优先车厢」因男乘客不让座大肆辱骂，如何评价这一行为？设置「女士优先车厢」是否合理？ 第1页

最智熄的当然是深圳地铁。

这才是对女性的公开歧视，它承认了所有具备这一特质的人，都应该被保护起来：我们对这一性别的想象，被公开地确认为只能是柔弱易碎的。

所有人都见过地铁里扛着包裹的大妈身手多么矫健，这意味着，从社会里不加内在分析地挖出一块生理特征来倡导优先只能制造矛盾。

这个对所谓“弱势群体”的保护的设计的荒谬之处完全可以推广开来看，这样我们就可以拥有两节女士车厢，一节农民工车厢，一节残疾人车厢，一节宗教车厢，两节老年人车厢，还好中国没有严重的种族问题，不然最后一节编组都不剩下了。

这里的问题不在于这些事实上的弱势群体是否要受到保护，而是他们应该如何被保护。

“妇女能顶半边天”的宣传画里绝不刻意把妇女塑造成“需要受保护”的形象，而是这个样子：

为什么当前互联网的女权主义会被反对？

因为女权主义不是一种左翼的话语体系，也不是反结构的解构主义，不如说它本质上是保守的。任何一种女性主义在发言时都必须“作为一个女性”发言，而这就要首先将自己的女性身份本体论化。没有一个本体论化的女性身份，就不存在女权主义。

所以在根本上，女权主义是右翼且结构的，这意味着当代女权内含一种封闭化的本质主义。女权主义必须要证明自己的身份是重要的，是具有本体论性，因而不可消解的。

封闭性的身份话语必然是危险的，它随时有着走向纯粹的否定的风险——不再追求构建女性身份的重要性，而是通过对男性的彻底批判来否定性地构建自己的话语。

当它彻底放弃自己的本体论，女权主义就变成女拳恐怖主义，因为它不再具有内在的理性，它的一切目标就是非理性的摧毁和混乱。

因为女权主义的根本纲领是寻求与男性的平等的共存。在这个追求“平等”过程中，女性需要斗争，需要争取自己的权利。

然而女拳的纲领不是平等共存，而是非共存，它根本不想去追求平等，而是新的压迫性的权力结构——只不过男女的位置需要颠倒并拉大——这是一种向古老历史回溯的“同态复仇”。

这意味着，女权主义&女拳主义在本质上是相冲突的。女拳主义不是女权主义的极端化，而就是完全不同的另一个方向。

但是问题是什么？

这两种话语归根结底都有一个关于女性身份的“坚硬本体论”（Hard Ontology），一切措施、斗争和行动，都建立在这个本体论之上——女性是如此这般的。

那么新中国所进行的是不是一种特殊的女权主义？

不是！“妇女能顶半边天”这句话恰恰是要砸碎传统的“坚硬本体论”（Hard Ontology），它要指出的，不是“女性是如此这般的”，而是“女性还能够如此那般”。

“是”这个词汇起到一种极其坚固的封闭性作用，当我们说起“a是A”的时候，我们就是在确证a本身的内在封闭性——a只能是A。

所以我们的女性运动不叫“女权主义”，而叫做“妇女解放”。

解放不是从一个坏的“是”引导向一个好的“是”，换言之不是对本体论的形式的调优，而是从根本上消灭整个用“是”来将女性与任何封闭本质相连接的“本体论本身”。

两种女性观点的实践结果是不同的。

女权运动胜利的结果是“坚硬本体论”的完成，女性身份将被牢牢钉死在这个本体论圈定的范围内。

妇女解放的胜利会告诉你，你是自由的。这个自由不是在既定的若干种选择中挑选你的本质，而是你完全可以设想一种超出本质的选择。这不是一种绝对的相对主义，而是一种生命的不断生成，她不需要努力朝向某个本体论式的“女性身份”前进，她在生命的每个阶段和选择都是女性，她对自己的确证不需要本体论的证明。

这就是为什么新中国可以把阶级斗争和妇女解放连接起来，因为二者在本质上都是左翼的行动，都共同朝向着“解放”；

反而现代的女权运动和阶级问题无法构成连接，因为女权主义根本上是右翼的，女权运动和阶级斗争会相互抹除对方的存在——女权主义要求保存自己的“坚硬本体论”，而阶级斗争要求放下特殊利益团结起来。所以在现代女权主义看来，加入阶级斗争就是让女权主义放弃自己的本体论，融化为阶级的一个部分。

现在我们再来看车厢中女子的说法，当她将坐在车厢里的男人讽刺为“女士”的时候，她是在通过本体论的矛盾要求男性离开，这毫无疑问地内含一种本质主义；但是我们再往深里看，这个本质主义首先是被深圳地铁以物理和精神的双重形式确认的。

为什么是女士优先，而没有老人、孩子优先车厢呢？

这件事情最让我诧异的倒不是女性车厢，而是女乘客讲的那些话。

其中有一段，女乘客带着哭腔，说她真为革命先烈感到不值，看看这些人……巴拉巴拉……

还有一段，因为一个男乘客带着“我爱中国”的口罩，又被女乘客嘲讽。言下之意就是，一个不给女性让座的男人，不配谈爱国。

可见，拳师们的拳术，已经到了把女士优先当作男人第一道德准则了。

一个不无条件优先女士的男人，不配爱国，甚至连生活在中国这片土地上都是对不起革命先烈——也就是说，不配为中国人。

这逻辑多么扯淡啊？

但是PUA从来不需要逻辑呀。

PUA大师们只需要不断的，从任何一个角度否定别人，打击别人，矮化别人就行了。

而更显然的是，女性优先车厢无疑助推了这种PUA。

作为生活在拳都长沙的我，想到前段时间长沙的“她经济”政策，我有点背脊发凉啊。

长沙“她经济”，不仅要设女性车厢，还要求商场和医院的公众场所，装修风格要向女性审美看齐，还得有女性专属设施。此外，每个区县要打造几个女性专属服务区，几个女性网红打卡地。

机场，高铁站要设立女性专属安检通道，还要鼓励游泳馆设立女性专属泳道，停车场要设立女性优先车位，公共场所设立女性专属休息室。

不过这么一对比，好像深圳地铁这事也没啥了。

你怎么证明你是女的？