西安一女子集中隔离期间「哭诉无卫生巾」，西安作协主席批评「矫情、小姐做派」，这个批评合理吗？ 第3页

来大姨妈忍一忍就好了嘛，艰苦奋斗的精神在哪里。

你看，连女子自己都懊悔了，说自己为什么不能忍一忍。

我靠这又是什么阴间新闻啊。

鉴于我列表可爱又单纯男孩子比较多，就给大家科普一下月经和卫生巾吧，希望列表的男孩子们以后可千万别因为这种事儿惹了女朋友生气，然后再因为鸡同鸭讲无法互相理解。

小声bb：我觉得类似的对立其实很多都源于上学时候性教育的缺失。别说男孩子了。我来月经之前还觉得我爸买烟我妈买卫生巾是一样的。直到自己来了月经才明白。

啥时候生理卫生课能不分性别上，这些破事儿就能少很多了

几个误区：

1.卫生巾这个东西对于女孩子们来说是刚需，和吃饭喝水一样的刚需，要用卫生巾并不是矫情也不是小姐脾气。

即使是没有发明卫生巾的古代，也有草木灰制作的“月事带”，而且并不是只有大小姐们用月事带，即使是贫民女孩子也会有月事带用。

2.月经憋不住，每次这玩意儿就跟开了闸一样，甭管流量大小，自己是不可控的。所以千万不要说“忍忍”这种话了。

如果不用卫生巾，这东西就会顺着腿流下来，在地下淌成凶杀现场…所以经期我也尽量会不洗澡，不然着实有点恐怖（补充：这方面也是因人而异。我属于那种量巨大但是三天就干净的，忍忍就过去了。有的姑娘属于细水长流型，经期就不得不洗澡啦）

而且月经这个东西，什么时候来，什么时候用卫生巾。我们还真“心里没数”。我也想心里有数啊。谁希望刚买一个超大杯暴风雪，刚吃两口就来大姨妈啊QAQ

3.这东西渗透力极强，就算用了姨妈巾，姿势不对了一测漏了分分钟又染裤子上

4.姨妈血是要用冷水洗的，这个应该高中生物还是化学有讲过，蛋白质加热水那绝逼更洗不掉了

5.这个应该是常识了，有一部分女生经期碰凉水会肚子巨巨巨疼（很不幸我和我妈都…所以我俩月经撞车的话就得我爸给我俩洗裤子了）

6.不同的女生月经期反应是不一样的，而且这个反应是不可控的。

有的人跟没事儿人一样，有的人起不来床。有的人能洗头有的人不能，有的人能洗澡有的人不能。

这和矫情坚强等等等都无关，不要说“跟谁谁学学人家月经都没事儿就你矫情”这种话了。

我们也想学学那种来月经啥事儿没有的人了。我有个闺蜜，来月经吃冰都没事儿，我可真是羡慕哭了QAQ

小声bb：在这方面女生之间有时候也不能互相理解，比如说洗澡这个问题。我属于那种量大，一片卫生巾最多两节课就透了但是月经时间很短的，我经期是不洗澡的。你想啊，公共浴室洗着洗着血流出隔间了算什么事儿啊。我说我经期不洗澡，就会有姑娘觉得“天呐你怎么这么脏”，这些姑娘可能就是量小时间长的。平心而论，你让我七八天不洗澡我也得疯，我听说谁七天不洗澡也觉得他很脏。换位思考就好了

所以男生不理解女生的月经我觉得也不是啥大事儿。大部分男孩子不理解只是因为不懂，你给他讲清楚了他就明白了。不同性别之间还是得多点理解对吧。

总的来说，月经这个东西就是个非常正常的生理现象。没什么不能谈的也没什么可“打拳”的）好多人觉得提月经就打拳了那大可不必。

而且女生自己都觉得它巨巨巨烦人，都恨不得自己能够不来月经还能有生育能力。

知道为什么月经会被我们称为“大姨妈”吗。

你想想你的大姨妈，是不是脑海里就浮现出来一个烫了头戴老花镜盘腿在台灯下织毛衣。来你们家做客的时候，你吃个冰说会拉肚子，你出去玩说弄一身土，事儿事儿的却一心为你好的中老年妇女。

这么一看，是不是和月经特别像！！

每个人的大姨妈事儿事儿的地方都不一样，每个人的月经麻烦的地方也都不一样。所以“大姨妈”这个称呼真的是贴切极了。

最后，希望大家都能互相理解吧

很想问问几个高赞的答主，在知乎看到这个新闻后，有没有尝试去微博看一下这个女子发的博文，去了解一下事情的全过程？

还是凭借着自己对“作协”“官员”“权威”的本能厌恶，就不看事情经过写了那些回答？挑动网友们对于“尸位素餐之人”愤恨的情绪和神经？

我也是今天打开知乎热榜看到的这件事，在这之前完全不知道，但是这个问题下前十几个回答都是一边倒的在骂作家，我就好奇这女子到底遭遇了怎样的不幸，所以去看了一下她的博文。

再加上她新发的隔离第五天的博文（太长不截了），大概还原一下时间线（标粗部分为猜测）：

• 头一天晚上11点多感觉到例假来了，于是用纸巾暂时充当卫生巾解决了这个问题。
• 第二天早上7点多尝试各个热线联系解决，未打通。
• 情绪激动之下，10点钟违反防疫规定冲到楼下向防疫人员要卫生巾，此时防疫工作者得知她的困境。此过程中手持手机录像，并在被劝阻返回房间后，在朋友邻居小圈子里传播了视频。
• 12点钟，防疫工作者克服困难给她送来卫生巾解决问题。
• 视频被朋友传播到了网上发酵，下午在网上引起舆论，于是她发布了上面这篇博文。

光看到这，其实视频也不是她要往网上传播的，小作文也不是她主动要写的，无非就是发生麻烦的时候情绪管理不好，做事冲动了。因为这些，作家批评她，那确实是作家吃饱了撑的。

但是在这件事里还有一些细节：

微博的编辑历史是可以查看的，这些信息都可以看到，我懒得整理了，直接放了网友的整理截图。

网友说她收钱故意的，我觉得不至于，大概率就是集中隔离、生活不便本身就挺烦的，加上这么个急事要解决，情绪没控制好，后来被网友们喷来喷去以后情绪更糟糕了，所以才有这些前言不搭后语、包括博文里有些春秋笔法的做法。

但是，她这个情绪管理失败导致的后果，是实实在在的发生了啊！

防疫工作者们确实被网友们问候了一大圈；因为她私自下楼导致防疫人员们也要集体隔离了；视频传到外网又是一轮指指点点。

客观来说，是她情绪管理差，作家说重点说的是矫情，我寻思着也没不符合事实啊。

她的博文里（包括第二篇）也从她的主观视角叙述了隔离的管理有多严格、防疫人员工作有多仔细谨慎、隔离点周围大家的情况都有诸多不便，说明她自己也很清楚这个疫情防控的工作情况强度和难度了，这个时候遇到问题，更要冷静，同时也要明白，能不添麻烦就不添麻烦，在这种情况下你违反防疫规定，往往是一个隔离点的人全跟着倒霉。

我自己也是女孩子，是的，女生例假是很容易不准，量大量少也因人因时而异，就是因为知道这些，所以我出差必带卫生巾，不管预测的日子到没到。

而且，越是例假不稳的女孩子，越会注意这样的问题，因为肯定之前因为不稳带来过尴尬和不便。

平时出门是不至于带卫生巾，但是女孩子出门，尤其带小孩出门，大部分都有意识带点儿纸巾。

带走隔离的时候是直接开门把人带走，几分钟收拾东西的时间都不给吗？

就算不给收拾的时间，早在1月1号知道例假可能会来，找个防疫人员来送饭的时间说一下，多给点儿纸巾或者帮忙买卫生巾可不可以？

如果真像网友说的“日子不准、量大到离谱”这些理由，我相信大部分女孩子都有意识提前想办法防范。

好吧，就算心大到例假真来了才着急，那屋里暂时还有点儿纸巾，酒店也有毛巾吧？冬天穿的衣服多，贴身的衣服裁剪一下用一下也可以吧？

这些加起来，不至于一天的量都撑不住吧？要是这么大的量，那八成是生病了。我有个朋友就这么夸张，所以人家卫生巾不离包。

讲到底，这事情就很简单：这女子自己心大，然后情绪管理又差，所以一时冲动给很多人带来了麻烦。

建立在这个基础上，人作家批评个矫情怎么了，说你自己来例假有没有数，这话又怎么了？知乎写回答时这个句式不是最常见吗——“他爱不爱你，你没点儿数？”“你是傻x还是牛x，你自己没点儿数？”

作家那句式我每天在知乎上都能刷到几十句，那些题主有的还没犯什么错呢，不也被批评了嘛，我也没看评论一边倒的喷大v和答主们啊。

所以你们反感的，到底是作家说错了，还是作家压根就不该说话？

到底是作家不识人间疾苦，还是他只要带上作协主席的头衔，他敢说一句普通人的不是他就是大傻x，甭管他说的有没有道理。

我不理解，但我大受震撼。

———————分割线下不重要——————

跟在后面记录一下：

现在的情况是，人人手上都有一把叫做“舆论”的刀，可以用来杀人，也可以用来自保。

但从冲浪经验来看，先机很重要，谁先开口说话，谁就能先获得给网友植入“先入为主印象”的优势，即便之后再有反转，除非能拿出有力于先手数十倍力度的证据，否则几乎不可能翻盘。就跟下五子棋似的，谁先手谁占优。

更可恶的是，即便事实上或者法律上翻盘了，但只要热度过去了，你在舆论场上仍是输家，也就是说，仍然会被杀死（参照朱军 霍尊）。

但是无论用来杀人还是用来自保，操作过程中，都有两个非常重要的手段：

1、将自己塑造成哪一类弱势群体。

2、给对方打上哪几个关键标签。

无论在微博还是在知乎，其实戳中大家肺管子的点都是一样的，大方向上是男vs女，富vs贫，官vs民，但这几个方向可以进行细分和叠加，比如出身寒门的家庭主妇vs富二代假本事渣老公（有点像李靓蕾vs王力宏啊，但我不认可王力宏是假本事略略略）

有一段时间（大概19年？），知乎上经常看见“不是谁弱谁有理”这句话，但我们真的很容易同情弱者，这是某种天然的情愫。所以小作文的内核还是把自己塑造成弱者。

如何塑造强弱势关系，这是刀体本身，一旦塑造，刀就形成了。

而比较有技术性的是给对方打标签，为啥说打标签需要技术呢？看社会新闻的标题就知道了，如何把一件事提炼成一句话，既需要保证事件完整性，又要保证话题度，这个提炼就非常技术了。比如这个问题，给两方打的标签是“隔离”“需要卫生巾”vs“作协主席”“批矫情”。

拿刀子的人往往不提炼标签，而是选择技术性的讲故事，让网友们自己快速准确地领悟和提炼标签。

这个打标签是刀刃，打得越好，刀刃越锋利，就能越快结果对方。

一、舆论只是工具，目的有好有坏。

在这个舆论的行刑场上，除了刽子手和刑犯以外，还有场下的观众们。其实，观众们才是主角，每一场舆论，最不能缺的是观众，因为发起舆论的人实际上是要用观众的舆论来达到某个目的，没人看没人吵就没用了。

但这不代表，所有写小作文的人都是居心叵测的人，真正的弱者走投无路的时候，唯有高声呐喊，希望被“老天爷”听到来主持公道才有希望。在自媒体时代，呐喊者有了触手可及的路径，这是好事。

工具本身没有罪恶，但使用工具的人却有很多种。

比如李靓蕾事件里，她绝对算不上一个哭诉无门的人，只能发动舆论来保卫自己合法利益的人，实际上她保卫的是人情上的利益，所以她用的是舆论这种道德武器。

我也不能说她错吧（因为说她错会被很多人骂，害怕.vip），我只能说她目的很清晰，技术很到位。

二、滥用的后果：人人都是刽子手。

工具嘛当然是可以用的，但是频繁地用、本来她可以不用却要用、应该用的人用得不好不需要用的人用得贼好，这些加起来就会导致另一种结果：现在观众是自己要发动舆论，没有受害者，创造受害者也要上。

比如西安隔离这个事情，这个女子自己没有写小作文，视频也不是她想往网上传的，朋友传网上的时候也没有大肆渲染，但是观众们锻练出来了提炼标签的能力，他们自己可以完成小作文。

生活中这样的事情再正常不过了：每个人没来得及看见别人在做什么，只忙着自己手头上的事情，然后阴差阳错把事情搞砸了，造成了不好的后果，有人批评有人安慰，每个人都有错，又每个人都无意。

尤其是，这不是一件需要解决的事情。

早在事情发酵之前，东西就已经买了，防疫人员就已经要去隔离了，隔离点又重归平静了。发生了一个小事故，然后很快就解决好了，没有人需要帮助。

但因为标签太戳了，观众们按捺不住要冲锋，冲着冲着就创造了一些受害者，比如被误会的防疫人员，比如女子，比如批评了女子的作家。

不管你怎么想的，反正现在，这个女子在被网暴，这个作家也在被网暴（网传作家回复说以后再也不写类似的社会热评了，我怀疑他写的那篇文章本身是工作需要，但内容是真情实感的，包括对这个女子的吐槽批评）。

假如说啊，假如真的这两人被网暴得身心不健康了，大家负责么？众筹给他们捐钱治病吗？会有一点愧疚吗？

还是说，暴完就忘了这两人，不管他们有没有受到过分的伤害，而带着对自己主持正义的自得投入下一场战斗？

原来是无论人家目的好坏，好歹有人发声大家才冲锋，现在是任何一点事情，甭管目的和手段如何，只要标签有可争论性，就有观众反动冲锋了。

被滥用之后的舆论武器，此时杀人者变成了观众。

“人人手持心中的圣旗，满面红光走向罪恶”

三、没有悔改之心。

如果我传了一嘴别人的八卦，然后导致人家被攻击，我会非常非常难受，下次必定谨慎八卦，最起码不要乱传。在真实生活中如此，在网上也是一样，所以我以为，每个参与舆论攻击的网友，如果哪一次反转后他发现自己说错了，就会感到愧疚，下一次再不会随意定论了。

但是我最近发现，这样的人也有，但不是大多数。（因为如果是大多数，舆论滥用的情况就不会越来越严重了；如果是大多数，这个问题的高赞就不会是这样）。

前段时间，抖音有个男生送女生礼物太抠门被网友们骂到分手的事情，我觉得人家抠门又不是原则性问题，大家把人家骂分手了应该会感到不好意思吧。

居然没有！！他们居然没有哎！！

我在知乎看到这个讨论，在两人分手后，不少网友依然正义凛然地po各种细节，以证明这个男人不可处，骂到分手是在拯救女孩子。

我：？？？

我真的不能理解，你证明出来这个男人是真抠或者有其他缺点又咋了，抠门的人就应该被分手？？？有缺点的人就不能处？？人家女孩跟他处六年了，还没你了解吗？人家还是选择继续处，就说明这人有其他的优点。

这换位思考这么难么：假如你有一个男朋友，他很抠门，消费观跟你不一样，你们经常因为这个吵架，但是他真的特别勤快，日常细节特别体贴，长得又帅又有才华，还特别上进，除了抠门没其他大毛病了。

如果是这样，能不能处？

你是完美到什么程度了觉得有缺点的人就不能处的？你这么完美就算了，每个人都这么完美？遇到这样的对象都不能要？？

还觉得自己让女孩清醒了，拜托，有几十万的人天天在你耳边讲另一个人的坏话，又是骂那个人又是安抚你，你还能客观清醒地看待这个人？

能不能代入一下各个角色体会一下，别沾风就是雨。

我想问问这些把人家骂到分手的网友：你是考虑过这些问题之后还选择骂的，还是一股脑地先输出，在骂着骂着中才意识到这些问题的？

这两种完全不一样，我们小时候看电视剧都知道，人气最高的反派就是那种知道自己坏，但就是果断要坏的干脆人；最讨厌的正派就是那种哼哼唧唧搞出了麻烦还不长教训并且下次继续磨磨唧唧的女主

人贵有自知之明，古人诚不欺我。

这件事情我太无语了，我之前不知道除了职业喷子还有这么多用无知来持续作恶还不知悔改的人，做人最常见的善意都没有，我忒无语了，所以写多了。

当然了，其实哪怕是参与杀人游戏疯狂输出的观众，也有好几种，有些人需要时间和经验去反应过来，有些人是骂着骂着当真了，有些人是带薪输出，还有些人是真傻x遇见得绕开。

是，反应需要时间，但造成的伤害却很难挽回了。

有时候，其实只要冷静一下就能避免，看见让你生气的小作文或者评论，站起来去倒杯水浇个花，或者开把游戏转移一下注意力，情绪就过去了。

四、意见领袖们其实也是普通人。

我反思了一下，为啥我天天逛知乎热榜，让这个问题整破防了敲这么多字写回答，是因为我发现，原来意见领袖们也是普通观众给我整不会了。

高赞里其实有好几个我平时看得很多的答主，其中还有我在现实生活中接触过的。我不知道是不是人都有这种特质，就是看向大v就天然地觉得他们懂得多更可信，看向0粉丝的网友就觉得他还不如我机智。

我自己之前也有这种心态，我觉得大v们见多识广懂得很多，一定比我更客观，但从这个问题下我发现， 才华≠情绪管理，网络输出≠真实观点。

其实说出来大家都知道什么意思，但是真切感受一下是什么意思又非常感慨。

我也是个自媒体工作者，流量的点在哪里、什么样的话是经过营销设计的，大概也能看出来几分，但是我脑子里也把知乎大V和普通网友做了区分，也带着标签在看人，所以很多时候会自动忽略那些点。

所以要记在这里，有意识地提醒自己，不要傲慢不要傲慢不要傲慢。

-------

其实这些认知都没有用，因为我只能解释这个世界，没有才能改变这个世界，甚至哪怕影响这个世界。

从前有人跟我说：对我来说，思考是一种痛苦，我当时心里想：能不能别装了？

因为我当时才大一，刚意识到自己需要培养独立思考的能力但是又没有对三观的概念，无从下手，有人在我面前说会思考居然不好，我当然觉得他装x了。

但是，我现在居然懂了，而且不止是我懂了，我常从一些朋友的脸上读到类似的痛苦。

我想，也许，理想主义的事业不在于改变别人的命运，而在于改变自己。挑战风车或者是建造大坝，如果你不把它想象成一个高尚的目标，而只是自身的执念，那么可能做出改变就要简单得多了。

又或许，那个骑毛驴的跟班，才是最自洽的，在他眼里，老绅士就是个大傻x。

最后教大家一个情绪管理小技巧，当你因为一些见闻情绪激动，急于找人输出对线的时候，就找一个公开的平台疯狂敲字，把脑子有的没的天马行空的都噼里啪啦狂敲一顿，然后你就会发现你累了，再也不想bb了。

成功阻止一场辩论甚至骂战的诞生。

为什么一定要在公开的平台呢？因为你可以假装有人在看，你就是在对人输出，但又没有造成实际的对线，因为基本上不会有人看的，相信我，网络写作需要技巧，凭你的技巧不会有多少人看的。

亲测有效，我已经累了，现在只想打开游戏来一把。