如何看待荣耀Magic V 外屏刷新率 120Hz ，内屏 90Hz ？折叠屏做高刷有什么意义? 第1页

这自然离不开Magic UI对功耗的优化，我想更关键的是，内屏充分考虑到了大尺寸要素，而采用90Hz的刷新率设计，软硬兼施将荣耀Magic V的内屏功耗做到跟传统手机甚至是自己的外屏差不多，意味着你无论青睐巨大的内屏，还是更习惯使用外屏，都完全不用为续航问题而焦虑。

3、为内外屏的割裂感断舍离，少有的频次用巨屏

时至今日，仍有一众设备缺乏对折叠屏整体一致性的思考，由分辨率、比例、屏幕素质，尤其是刷新率所造成的内外屏的巨大体验差异形成强烈的割裂感，就像是两块手机的拼合品。

而荣耀Magic V在我看来则不存在这一类问题，除了UI界面上的差别，其实整体的体验都是一致的，就是手机体验的正常延续。

比如折叠/展开的切换过程，除了大屏下显示更多内容，大小屏接续的无缝切换也可以让用户通过开合的动作完成更精细化的场景转换。

要知道，刷新率指的是屏幕在1秒内刷新画面的次数，而人眼是有一定的视觉暂留的，通常来说需要16.7毫秒，高于这个时间就会感觉画面延迟，低于这个时间就会比较连贯，画面流畅。

16.7毫秒换算过来就是60Hz，1秒内刷新60次画面，这就是理论上的流畅。但实际上60Hz的刷新率不尽如人意，一些高速画面依然会有不够流畅的感觉，这在我们快速滑动屏幕浏览微博、新闻时感受会更明显，就需要继续提高刷新率，一秒之内刷新更多画面保持流畅的视觉效果。

在90Hz下，画面延迟可以缩至11.1毫秒左右，缩短了约5.5毫秒。

在120Hz下，画面延迟可以缩至8.3毫秒左右，相比90Hz缩短了仅2.7毫秒左右。

所以，这也就是为什么90Hz与120Hz的差异，也远远小于60Hz到90Hz的体验差异，刷新率增加，而缩减画面延迟的边际效益是减少的。

另外结合我所了解到的，荣耀针对折叠屏使用情况是专门做了调研，这点赵明在发布会中也有提到，数据表明大部分折叠屏用户主要还是用的外屏，其实内屏的打开使用率并没有那么高，所以内屏没有用120Hz刷新率。这意味着如此方案并不是为了妥协，而是一个综合体验、续航等多方面形成的最优解，让用户在内外屏之间顺畅过渡，开合之间保证无缝的感知体验。

Part2：

针对第二个问题，折叠屏做高刷有什么意义?

我觉得，它们作为枯燥的参数本身并没有什么意义。只是整个内卷的内容、硬件生态在相互倒逼，在这个环境下，不做就意味着割裂、淘汰，那么做比不做有意义，先做就比后做更有意义。

说来话长，当年，乔帮主将“视网膜”概念引入到智能手机之后，智能手机的分辨率陡升，让一系列15英寸笔朝上分辨率只有768的学霸本相当尴尬。短短几年间，手机屏幕分辨率又从720P跃迁1080P，再到今天普及2K，可以发现笔记本电脑的屏幕也已经跟着这一趋势达成2K遍地走、4K扎堆高端。

没眼看的“边框停航母”最早也是从手机端开始动刀缩减的，短短几年间，就从跑马的息屏美学达成全面屏时代大爆发，PC几乎也是紧随其后，现在超窄边框屏的PC显示器，以及“全面屏笔记本”都不鲜见了。

同时，PC业态也在影响着手机。特别是电竞登上台面，高刷新率屏幕随之得到了快速普及发展。2017年144HZ已经成为主流游戏显示器的高帧速率指标规范，120HZ刷新率的游戏笔记本电脑更是大量面世。在这方面，其实手机发力是有些慢了。

用户早就希望在手机屏幕上实现高刷新率了，不过普及起来倒是如同暴风骤雨，顷刻间从入门到旗舰手机、智能手表、平板、电视都纷纷搭载90Hz或120Hz甚至144Hz的高刷新率屏幕，视频平台、游戏软件相继开放高帧率内容让用户在触控滑动屏幕时得到更强的跟手感和更丝滑的手感，在浏览内容时获得更流畅的视觉观感。

无论是传统手机还是PC还是折叠屏手机，我们能够看到它们在屏幕方面的进步。而这些进步与整个行业业态，以及看起来似乎并不相关的行业业态都存在着关联。荣耀在此之中，也早已从参与者进而成为领导者之一。荣耀Magic V使用的这块屏幕不仅拔高了折叠屏手机屏幕标准，更是集大成者，让我们看到，2022年折叠屏旗舰手机应该有的屏幕水准到底几何。