百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



欧洲、美国多平原、海岸线长的自然地理条件是不是比中国更加适合于人类的生存和发展? 第1页

  

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

任何自然地理条件,都赶不上雨热同期。


user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

从过去数万年间的人口和总功率来看,中国的自然环境支持人类生存的能力显著强于欧洲和美国。

在发展方面,欧美得谈谈其他土地参与提供资源和市场的问题,那和“本地的自然地理条件”的关系占比真的高么。

靠形状破碎拉长的海岸线没什么卵用。




  

相关话题

  是否存在管辖区域全部由水域组成的行政区? 
  为什么地图上县级行政中心的地名后面都有“市”字? 
  氚的半衰期很短,为什么天然氢中会存在氚? 
  为什么中国地域黑总抓着河南和东北不放? 
  为什么中国的山水和外国的山水给人感觉不一样? 
  如果明初迁都成功,会在哪里定都? 
  自然科学、社会科学与人文科学,哪个更重要? 
  倘若人类缩小到只有百分之一左右的大小,那么如果要驯服节肢动物来代替现代各类家畜,哪些种类合适驯服? 
  南极洲有什么镇洲神器吗? 
  到了 2035 年,中国有可能成为仅有的两个的超级大国之一吗? 

前一个讨论
南京到底是南方还是北方,算是苏北嘛?
下一个讨论
回族人血统和汉族人一样吗?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利