百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



欧洲、美国多平原、海岸线长的自然地理条件是不是比中国更加适合于人类的生存和发展? 第1页

  

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

任何自然地理条件,都赶不上雨热同期。


user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

从过去数万年间的人口和总功率来看,中国的自然环境支持人类生存的能力显著强于欧洲和美国。

在发展方面,欧美得谈谈其他土地参与提供资源和市场的问题,那和“本地的自然地理条件”的关系占比真的高么。

靠形状破碎拉长的海岸线没什么卵用。




  

相关话题

  懂相对论需要学习什么? 
  三月中旬南北两极同时出现极端高温,是什么原因导致的?对全球可能会造成哪些影响? 
  乌干达的埃尔贡山为什么是雨林并且形成了生物孤岛? 
  未来人学历史会怎么称呼现在的中国? 
  为什么「正态分布」在自然界中如此常见? 
  说到湖南/湖南人,你有什么样的印象? 
  DNA 里面到底可以写入多少信息? 
  科学史上有哪些最「意外」的发现和发明? 
  黄河对于整个中国的地理意义是什么? 
  假如全人类的道德下限,下降百分之七十,那么人类社会会变成什么样子呢? 

前一个讨论
南京到底是南方还是北方,算是苏北嘛?
下一个讨论
回族人血统和汉族人一样吗?





© 2024-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利