百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



欧洲、美国多平原、海岸线长的自然地理条件是不是比中国更加适合于人类的生存和发展? 第1页

  

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

任何自然地理条件,都赶不上雨热同期。


user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

从过去数万年间的人口和总功率来看,中国的自然环境支持人类生存的能力显著强于欧洲和美国。

在发展方面,欧美得谈谈其他土地参与提供资源和市场的问题,那和“本地的自然地理条件”的关系占比真的高么。

靠形状破碎拉长的海岸线没什么卵用。




  

相关话题

  Nature 新研究表明:所有生命都是甲烷生产者,这一发现有哪些意义? 
  在中国,政府会允许像蝙蝠侠这样的人存在吗? 
  在夏天,有一个不被蚊子咬的体质是一种什么样的体验? 
  从能量的观点上来看,为什么竹子长得这么快? 
  如果人类毁灭了,有什么文物能证明我们曾经存在过? 
  人类的智慧是不是自然界的 Bug 呢? 
  连云港区位不错,为什么经济却在江苏倒数? 
  乌合麒麟算不算是人类21世纪以来最伟大的大艺术家? 
  中国古代在松嫩平原上是否存在大湖? 
  如果我突然被放在太阳表面0.1秒,会发生什么? 

前一个讨论
南京到底是南方还是北方,算是苏北嘛?
下一个讨论
回族人血统和汉族人一样吗?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利