百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



欧洲、美国多平原、海岸线长的自然地理条件是不是比中国更加适合于人类的生存和发展? 第1页

  

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

任何自然地理条件,都赶不上雨热同期。


user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

从过去数万年间的人口和总功率来看,中国的自然环境支持人类生存的能力显著强于欧洲和美国。

在发展方面,欧美得谈谈其他土地参与提供资源和市场的问题,那和“本地的自然地理条件”的关系占比真的高么。

靠形状破碎拉长的海岸线没什么卵用。




  

相关话题

  如果用外力强迫两个具有相同量子数的电子进入同一电子轨道,会发生什么? 
  看到一篇科普艾滋的文章里的一个热门评论,说医学违反自然规律,对于这种想法大家怎么看? 
  福建地理位置这么差,为什么其经济发展还不错?未来将会朝什么方向发展? 
  在哪些不沿海的城市能看到像海一样一望无垠的水面? 
  假如所有人类自古以来就只有一只手,那么何时才能达到现在科技水平? 
  斯洛伐克是怎样的一个国家? 
  科技领域看得到的「圣杯」都有哪些? 
  2018 年,你的研究领域涌现出哪些具有发展前景的方向和技术? 
  先猜想、后证明,科学家证明出鬼神和生死轮回之后,无神论者应该怎样消失? 
  怎样提高高中地理成绩?有哪些较好的方法? 

前一个讨论
南京到底是南方还是北方,算是苏北嘛?
下一个讨论
回族人血统和汉族人一样吗?





© 2025-06-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-28 - tinynew.org. 保留所有权利