百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大神可不可以指导一下我的思维?(完结篇)? 第1页

  

user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

恕我直言,题主你还没有基本思维建构。

我建议你好好从初中教科书,尤其是道法(部选人教版)作为重点,反复读。

读完以后,好好做当前的可见的事情,多实践,对自己负责之后,再去研究社会问题或者更重要的问题。

对于你问题中的描述,简单做下分析,供参考:

社会这个名词本身就是一种欲望。

社会不是欲望,社会是人与人之间关系的总和,当你期望去讨论一个问题的时候,你的描述中用词应该相对精确,以使得读者可以迅速理解。

它不同于六欲,这种欲望属于工具性质,社会是强者攫取弱者利益的工具。

欲望无法等同于“工具”,欲望与工具有相关性,但不是一类东西,类似于食物与馋有相关性,但不是一类东西。

社会是人类构成的,你可以把ta理解成一个鱼塘,鱼塘本身是中性的,把他形容成工具,没有逻辑。

我猜测你想表达的是:社会规则是强者攫取弱者利益的工具。

但这句话仍然是不全面的,因为强与弱是相对的互相转换的,而规则未必全部变化。

如果没有社会,则强者无法压榨弱者,(因为两个人或两个以上就是社会关系)单独一人没有其他人可以压榨,

不可能没有社会,人是社会性动物,几乎不可能独立生存,而社会化分工和大生产,也是维持当前人类生活水平的必要条件。

换句话说,没有社会,人类要么灭亡,要么退化到茹毛饮血的状态。

我的问题在于,社会产生的必然性是什么所导致的?为什么人一定要分出高低强弱?那中庸之道岂不是放屁?

社会是人类进化分工合作以及战胜其他生态链顶端生物的必然。

高低强弱不是分出来的,是竞争出来的。

中庸之道你的理解完全是在望文生义。

最后我总结一下。

你的问题是人菜瘾大。




  

相关话题

  为什么很多书看完了之后,回到生活中,还是该怎样就怎样? 
  康德会怎样来回答「电车难题」? 
  科学会不会是最大的骗局? 
  过去的人是否曾经关心过未来的历史学家会如何看待他们? 
  相濡以沫不如相忘于江湖中的相忘于江湖是什么意思? 
  如何激怒一位哲学爱好者? 
  为什么在信息开放的西方丑化中国如此深入人心,在信息封闭的中国丑化西方却如此失败甚至出现各种崇拜? 
  未明子是否已经在事实上成为B站的哲人王? 
  儒家为什么一直是中国的主流思想而不是道家? 
  一个东西是做了不道德事才有的,等后来发现自己做得不道德,那因不道德才有的东西应不应该不要? 

前一个讨论
你从什么时候、什么事情才意识到自己只是一个普通人的?
下一个讨论
人为什么总对亲近的人发脾气?





© 2025-03-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-10 - tinynew.org. 保留所有权利