百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何在不确定的生活中找到属于自己的那份确定性? 第1页

  

user avatar   tian-yuan-nan-quan-51 网友的相关建议: 
      

   信仰

  我知道在这个社会里很多成熟到发腻的人可能对这个词汇不屑一顾,没事的,我懂。

  但是信仰这东西可大可小,没本事治国齐家平天,也可以守住性格本心,或者安贫乐道或者大公无私,或者希望升官发财或者期待心狠手辣,这都是你自己的信仰,拿出来比较才有好坏高下之分,留着自己开心你就能确定人生方向了。

  有了这种“信仰”你就知道什么让自己开心,什么让自己难过,什么避之不及什么全力以赴,人生有了奔头生命有了目标,可能于国于家无望但是于自的人生充满了意义。

  很多人一辈子活到头发现自己本末倒置或者纯粹为别人而活,再觉得亏的慌就晚球了。


user avatar   bingo-liu-66 网友的相关建议: 
      

啊,我给你讲个故事吧,真事儿。

我生于祖国东北的一座工业重镇,这里号称是东方小巴黎、北方莫斯科,我家楼下是著名的中央大街,满街的欧式建筑,还有不穿衣服的男女雕像。文革的时候人们给这些雕像裹上了袍子,让他们免于一劫。

我老姥爷年轻的时候,在这条街上赫赫有名。后来公私合营,繁华总被雨打风吹去,家里只留下了一些精致的老物件。他的外孙女——也就是我妈——最终成为了一名光荣的工人,宪法里白纸黑字的统治阶级。

统治阶级需要有统治阶级的范儿,所以哈尔滨就有了满城的工人文化宫。工人们下班之后会拿着大小提琴、长短号到一起吹拉弹唱,我印象最深刻的是配炼车间里负责装料的周舅舅,一米九十多的汉子拎着一把还没有他小臂长的小号,吹起来气总是很足,我特别喜欢听他吹哈恰图良的马刀进行曲。

这些都是在我很小很小的时候发生的事,后来大下岗,我妈在下岗前因为工种被定性成了有毒有害而得以提前退休,其他人则没有那么好的运气,大部分被强制买断了工龄,成为了一名不那么光荣的下岗工人。

那时候的人真傻,真的,只知道铁饭碗不会被摔碎,却不知道钢铁被腐蚀后一样会变脆。

于是每天都有人寻找着新的希望,又被绝望的生活拖垮。有人开始变卖家产,冰刀、唱片、磁带、口琴这些都是第一批被丢到摊子上的东西,然后家里越来越空——你们应该都听说过那个悲惨的故事吧?一户家庭夫妻下岗,生活艰辛,一日,读中学的儿子回家,说学校要开运动会,老师要求穿运动鞋。家里实在拿不出买鞋的钱,吃饭期间,妻子开始抱怨丈夫没有本事,丈夫埋头吃饭,一语不发,妻子抱怨不止,丈夫放下碗筷,默默走向阳台,一跃而下。

这不是故事,因为我曾经亲眼见证过几乎是一摸一样的事情。

所以当我有天在江边遇见周舅舅的时候,我很是惊讶。一米九的大个子在哪都是一样显眼,人群中的他举起小号,吹着一首我不知道名字的曲子,曲调轻快得不像是一个下岗工人能吹出来的样子——后来我知道了,那是巴赫的《谐谑曲》。

我一直以为他找到了其他谋生的法子,因为那之后我几乎每个周末都能在江边看见他。直到很久以后,我才从我妈口中知道了他的境遇:他们夫妻两个双双下岗之后老婆精神失常了,姑娘要上学,他一个人打三份工,家里能卖的全都卖了,只剩下这把小号。

那是他当年千辛万苦托人搞到的日本小号,说起来是能卖几个钱的。

我妈说他以前在自己家里吹,邻居不耐烦,那年头人人心里一股戾气,吵了几次之后有人堵住了他家锁眼。于是后来他就每个周末找半天时间到江边来吹——当然,冬天就算了。

一眨眼十年过去了。

这十年里我上了大学,又找了工作,兜兜转转一大圈之后又回到了哈尔滨。周舅舅跟巴赫的《谐谑曲》一起被我抛于脑后,直到有一天我妈面色凝重,告诉我第二天自己弄点早饭,她要去参加一个葬礼。

谁的?

你周舅舅的。

那个周舅舅?

妈以前单位那个,你还记得不?

我说当然记得,配炼车间里就数他个头最大,怎么了?

人走了,肺癌晚期,妈语气阑珊。

我愣了一会,叹了口气,说那可惜了,他那么喜欢吹小号。

妈翻了个白眼,说早就不吹了,姑娘要上大学,老婆没人看,总往江边跑不是个事,身边也没人愿意听他吹那玩意,他犹豫许久,最后还是把小号给卖了,换了姑娘一个月的生活费。

那时候没有智能手机,没有短视频平台。

那时候野花山间盛开,收获不了遥远他乡的喜爱。

据说卖了小号之后,周舅舅的精气神就一天不如一天。

我开始不懂这其中的缘故,后来年长几岁,饱经生活的摧残之后,忽然就懂了。

他失去的不是小号,是不确定生活中的那一份确定性。

有时候人很坚强,只要给他一份希望,他便会在最绝望的逆境中倔强生长。

有时候人也很脆弱,只要他失去希望,便会被不确定的生活彻底吞没。

所以你问我要如何在不确定的生活中找到属于自己的那份确定性?我只能告诉你,要在不确定的生活里,为自己保留一份确定的东西,来“锚定”自己的人生。

这支“锚”可能是周舅舅手中的小号,在二十年平静的生活变得支离破碎后,高亢的音符将他锚定在了汹涌的时代里。

当然,它也可能是农妇韩仕梅笔下的诗歌,在不确定的暴力与生活中,这些诗用来锚定她的梦想,让生存变成一件确定的事情。

它还可能是收废品大叔位光明手中的画笔,在不确定的废品与垃圾之中,这些画用来锚定他对自己操行的坚守,让他成为一个大写的人。

我知道2021年对很多人来说或许都很难,疫情、裁员……生活中充满了太多太多的不确定性,就像快手在年度视频《确定的力量》里所说的那样,这一年里,我们不确定何时会被隔离,更不确定哪一刻会分离,不确定我们在哪,更不确定我们要往哪去。

然而生活原本就充满了不确定性,在这个激烈变化的世界里,唯一不变的或许只有变化本身。我们能做的,就是努力在不确定的生活中找到属于自己的“锚”,我们用它们来锚定我们的心灵,让它成为我们不变的信仰。

如此我们才有确定的力量,去拥抱每一种不确定的生活。


user avatar   hu-xiao-dong-42 网友的相关建议: 
      

挺搞笑的提问啊……

斯诺登都过去这么久了,

不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧?

恐怖组织?

美国不管它们,它们发展的起来吗?

大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗?

====================

嗯,对了,不懂的可以去看这个,

神解读!姜子牙讲的其实是美国本拉登和斯诺登的故事_哔哩哔哩_bilibili


user avatar   glaxyrover 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   da-meng-24-13 网友的相关建议: 
      

复制粘贴老回答:如何评价华为以每股 1.58 元,豪派超 500 亿元分红?

残酷时代,无数网友高呼“加油”,对于一家遭遇世界最强国家打压的企业而言没有任何意义。

毕竟企业终归还是依靠人来运作,如果人心散了,大家都不愿意继续留在这家企业了,那么企业就算短期内还活着,本质上已经死了。

“加油”是吃不饱饭的。

如何留住人,自然是关乎企业生死存亡的课题。

而在这个世界上,“给钱”或许不是最好办法,但绝对是能够有效稳定人心的办法。

毕竟作为一名华为的员工,如果你真的能够被公司按照个人贡献公正公平地给予(毕竟不可能人人都是一个价格)奖励,而这种奖励换做跳槽到其他公司是拿不到的……

那么忠诚度自然会很高,一般的公司根本挖不走。

同时这也表明华为作为非上市企业的优势,可以最大限度避免带着投机性质的大股东拿走最大蛋糕,造成分配严重不均。

如果不是这样子,而是跟某些几乎被外资把持的企业那样整天就是股东想着怎么捞钱套现,那恐怕华为就不可能一方面继续给予员工足够的回报,另一方面继续投入经费参与卡脖子问题的研发。

无论如何,华为只要能够将利润用在该用的地方,那么它的战略眼光就永远走在同行们的前列。

不过,既然这涉及到分配问题,如果华为内部的分配机制并不能让大多数员工满意,则同样可能会有丧失人心风险,这一点也是要在结尾强调下的。


user avatar   kuai-shou-98 网友的相关建议: 
      

他们的问题在于对商业地产的过度热衷

而想要全面了解背后的原因需要先了解那年的金融危机

这事咱们得从苏联解体开始讲起

苏联解体美帝一波肥进入黄金时代一直爽到了新千年

结果 2001 年飞机怼了大楼黄金时代被恐怖袭击意外终止了

在 911 及 IT 泡沫破灭的打击下美国经济竟然衰退了当年新任美帝大统领正是人送外号智多星的小布什本着两手抓两手都要硬的原则小布什对外连续发动了塔利班反恐战争与伊拉克战争2003对内则出台了一揽子经济提振计划这个计划里很重要的一部分就是居者有其屋计划实际上这个计划从克林顿时期就已经开始了

小布什图中持望远镜者

为了配合领袖的经济提振计划美联储蹭蹭地降息到了 2003 年联邦基金利率已经降到了 1%——这是 45 年来的最低水平

然而问题在于美帝不同于中国大家对自己究竟该吃几碗干饭心中比较有数——有钱人该买房子的早就买完了没钱的根本也不琢磨这事因此为了鼓励这些原本买不起房子的群体化身房奴小布什说服了国会连续通过相关法案刺激人们买房刺激商业银行向低信用群体提供贷款——这些为低信用群体提供的贷款就是次级贷款到最后国会甚至划拨资金资助首次购房者来付首付在这些政策的刺激下美国人民感受到了国家海一般的温暖纷纷踊跃购房——然后 GDP 果然就特娘地上升了小布什表示计划通

一同上升的当然还有美国的房价不过人民群众表示这都不是事在党共和党的关怀下群众们喜迎房价上升——炒房这种事又不是只有中国人会什么贷款一套然后抵押出去再贷一套这种操作美国人民一样玩得很溜于是在建筑材料及人工基本没变的情况下美国的房价开始起飞了

美国标准普尔 Case-Shiller 住房价格指数走势图

假如考虑到房价的上涨从 96 年就已经开始的话那么大家当然有理由担心房地产泡沫的形成——而且后来的事实证明这个泡沫果然破了不过金融市场通常来讲是两种情绪所主导的——贪婪或者恐惧在当时房价蹭蹭上涨的情况下前者无疑才是市场的主旋律因此各大信贷机构纷纷开展次级贷款对原本资质不够的借款人提供贷款——反正房价一直在涨没法还款的话就把房子没收抵债呗……

在这种情绪的激发下即使美联储已经在 2004 年开始加息大家依然认为美国经济复苏的势头很稳非常稳后来的美联储主席本·伯南克同学在 2005 年 10 月表示宣称房屋价格在过去两年中上升了近 25%……这种价格上涨很大程度上反映了美国经济基础的强劲于是美国新建住房数在 2006 年 1 月攀升至约 230 万套泡沫终于要被戳破了房价开始下跌了

房价下跌这事最大的问题在于它使得许多人的贷款开始违约——而违约事件的不断发生又使得越来越多的房子砸到了银行手里为了尽快处理这些房产又引发了新一轮下跌然而这并非是最大的麻烦最大的麻烦在于那些违约事件频发的次级贷款它们已经不仅仅是一笔贷款了

我这里有一张爆复杂的次贷期间各种金融资产流通示意图大家可以感受一下现代金融的魅力——每当我看到这个图的时候我都会由衷地感叹那些被劝退的生物人们在其他的岗位上究竟爆发出了怎样的潜能啊……

假如这张图让你脑袋变大了的话那么我就来简单地解释一下——首先那些次级贷款早就被金融机构打包出售了这个过程合法合理童叟无欺

其原理大概如下

假如我有一笔 100 万的贷款其违约率为 0.1%十年收益的利息为 20 万当然这个模型十分简化大家理解意思就好那么我现在将这笔贷款打包卖出去只要 105 万的现金那么机构 B 琢磨了一下经过计算后认为这笔交易有利可图就会把这笔贷款买下来——在 A 看来他 100 万的贷款立刻获得了 105 万的现金在 B 看来他获得了一笔风险较低长期来看回报不错的资产大家都很满意

然而机构 B 的计划不止于此他将这笔贷款证券化了——也就是说将这笔贷款分成了 1 万份任何人都可以购买一份这笔贷款的证券化产品然后等着回报于是证券化之后的次级贷款又进入了市场被更多的人所持有——而银行家们的创意还不止如此他们为了避免这些次级贷款集中爆发违约还将不同地区不同信用等级的贷款同时证券化然后混合到一起以分散风险——从某种角度来看这么做是很科学的因为所有地区所有人同时爆发违约的可能性非常小

于是这些资产被世界各地的金融机构跟个人投资者们买了回去这就是为什么爆发在美国的次贷危机会引起全世界金融危机的主要原因之一

不过既然一个 CFA 在当年号称年薪百万那只有这么一点本事显然还不能让人满意于是各种更加复杂的包含次级贷款的金融产品陆续面世了这些产品差异巨大然而只有一点是相同的那就是它们对次级贷款违约几率的计算大多是基于历史数据的

而历史数据从 2007 年开始就……BOOM 了

由于次级贷款本身的利率较高而在 2007 年之前其违约率——也就是风险——并没有那么高因此成为了许多金融机构都喜欢的资产然而当房地产泡沫破灭的时候整个美国境内的房价同时下跌——而许多人再也没有办法把房子再次抵押然后借新钱还旧债了集中违约爆发的后果就是 2007 年 8 月 16 日美国康特里怀特金融公司这哥们提供了美国 17% 的住房按揭贷款宣布由于资金周转困难而动用 115 亿美元的银行信贷额度

大家一下子就毛了

房地产泡沫传递到了信贷市场又传递到了资本市场

简单来说一些以次级贷款为主要交易对象的基金完蛋了

咱们说过主导金融市场的情绪有两种贪婪与恐惧

现在是后者的时间了




  

相关话题

  一本正经地胡说八道是种怎样的体验? 
  在美国,华人上大学在录取上会受歧视吗? 
  既然概率为1的事件不一定是必然事件,那么必然事件的数学定义是什么? 
  你和驾考之间有哪些故事? 
  有哪些令人窒息的骚操作? 
  如果每年都有纯收入20万,那么你还会继续上班吗? 
  植发大概需要多少钱? 
  十年坚持做一件事,是种怎样的体验? 
  准备结婚了,如何避免亲生父母出现在婚礼上?内心极度抗拒。? 
  对于很没礼貌与态度不好的人总是感到很愤怒,怎么找心里平衡? 

前一个讨论
如何看待万人打卡深圳地铁装置艺术?还有什么更酷的低碳出行方式吗?
下一个讨论
《开端》中王萌萌遭遇猥亵跳车却反被网暴,现实拥有「舆论中先手优势」的我们应该如何理性吃瓜理性发言呢?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利