既然没有炸毁水门桥，那此战意义是什么？ 第2页

首先，得说一下真实的水门桥之战和电影有哪些不同：一是时间——电影里三炸水门桥也就两天三夜，真实的水门桥之战前后经历了从12月1号（一炸）到9号共9天；二是规模，电影里只反映了针对水门桥本身的战斗，实际上以水门桥为中心的周围地区也发生了激烈的战斗，这些战斗都属于水门桥之战的一部分。

其次，说说水门桥战斗就其作战目的而言的意义。虽然没有阻止美军撤退，但确实起到了迟滞美军撤退，为其他部队追赶美军嬴得时间的作用。从真实的历史看，美军为了打通水门桥地区的我军阻击，前后花了两天一夜的时间，仅在水门桥这一个点就耽误了5.5个小时——修桥3个小时，阻止我军反击夺桥2.5小时。而美军从古土里经过水门桥撤往下碣隅里的行动总共也就持续了4天时间。也就是说，水门桥及其附近的战斗让美军的撤退行动放慢了一半的速度。同时，一、二破水门桥发生在美军撤退之前，无疑也起到了影响美军物资运输的作用——水门桥所在的公路是兴南港通往长津湖地区的唯一通车路。

再次，说说包括水门桥战斗的整个长津湖之战的意义。从直接意义上讲，长津湖之战和水门桥之战一样，都属于没有满分但得了分的行动——彻底断送了联军由东线进抵鸭绿江并包抄西线我军主力的可能，迫使东线联军不得不完全撤出战场，为我军收复朝鲜东半部国土奠定了基础。从深层意义上讲，战争/战役/战斗作为人类的一种行为，除了结果对人类产生影响之外，其过程也一样有着重要的价值。对于我军来说，长津湖之战让我们进一步了解了美军强大的物资保障水平，火力协调能力以及战场工程能力，对于我们认清对手，消除当时部队中存在的轻敌情绪显然是有意义的。对于美军来说，志愿军官兵在战斗中表现出的攻坚克难的意志，视死如归的勇气，也让他们不得不承认这不是他们在二战中看到的那批羸弱、怯懦、腐败成风、一溃千里的中国军人。这对于改善中国人的国际形象也有巨大的意义——尽管很多公知带路党努力地想让人们相信，抗美援朝是在损坏中国的国际形象，但除了让中国当时确实没法和美国作“朋友”之外（其实就是让这帮洋奴没法拜干爹了），抗美援朝也让列强不得不承认红色中国不是那个他们可以随意欺压的中国。