百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么评价三星终于召回国行 Note 7 手机? 第1页

  

user avatar   husky0708 网友的相关建议: 
      

我正在努力推动法律法规的完善,虽然不一定能成功,先努力吧

停售、退货并不是Note7在中国的正确解决办法,三星请承担应有责任!


中国消费者受欺负已久,有些事也不能光怨别人。息事宁人并不是美德,说难听就是怂。

发出我们的声音让他们知道:别TM这么欺负人。

我依然要求三星一同检测四炸事故原因,倒是看看三星想怎么装傻混过去。

在26日我的事故后三星不调查事故原因,拒绝共同进行的公开事故原因调查,故意继续销售可能造成严重人身、财产损害的隐患产品。



无耻!见过无耻的,没见过这么无耻的。

请问,Note7到底是手机,还是大规模烧伤性武器?


如果在早安高峰的地铁站里某部Note7炸了,是否有可能造成人群恐慌甚至引发踩踏事件?各位是否记得以前上海外滩踩踏事件?是否记得因为自动扶梯引发的踩踏?

您希望自己遇见么?

要知道,中国是有法律的,虽然我们的有关部门反射弧比较长。希望有关部门也给力点儿,该调查调查,该惩罚惩罚,该赔偿消费者的也盯着点儿。

咱国家关于生产、销售伪劣产品怎么规定的来着?

三星敢在中国大陆市场这么欺负人不是没有原因的,还不是之前种种时刻各位消费者闷声吃瘪惯出来的臭毛病。

字库门、频段门等等都让三星混过去了,这次各位还要继续惯着三星么?

三星,14年东航航班S4起火怎么说?Note2、3、S4电池大量鼓包怎么说?多型号三星手机均存在异常发热怎么说?前几天北京的行货S7e也炸了怎么说?

这次我来盯着,休想就这么混过去。




“你不给我个说法,我就给你个说法!”



毛病就得治,给脸不要脸的必须打脸。

希望各位媒体别被钱蒙了心,媒体工作者别忘记自己当初怀抱的新闻理想。

另外,Note7事件真是让观众看清了很多媒体、测评平台、大V的真面目。

要钱不要脸,拿钱洗地的都不是好东西。

收钱洗地是德行问题,免费洗地是脑子问题。

特别是某些拿“中国人素质”“中国人造假”说话的。

简直人渣!

更新,检测结果出来了,三星电子中国总部当场打脸,遇见给脸不要脸的就得治。





已让出来接待的负责人在央视摄像机记录下复印了检测报告,正式把检测报告递交给三星,要求三星在48小时给予回复,


如果怼,请深怼。戳死丫挺的


user avatar    网友的相关建议: 
      

孔乙己一到店,所有喝酒的人便都看着他笑,有的叫道,“孔乙己,你脸上又添上新伤疤了!”他不回答,对柜里说,“温两碗酒,要一块新电池。”便排出九文大钱。他们又故意的高声嚷道,“你一定用了三星家的东西了!”孔乙己睁大眼睛说,“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白?我前天亲眼见你用了note7,躺在床上玩,还爆炸了。”孔乙己便涨红了脸,额上的青筋条条绽出,争辩道,“冒烟着火不能算炸……冒烟着火!……电压不稳定的事,能算爆炸么?”接连便是难懂的话,什么“虹膜扫描”,什么“黑科技”之类,引得众人都哄笑起来:店内外充满了快活的空气。 有一天,大约是重阳前的两三天,掌柜正在慢慢的结账,取下粉板,忽然说,“孔乙己长久没有来了。还欠十九个钱呢!”我才也觉得他的确长久没有来了。一个喝酒的人说道,“他怎么会来?……他炸断腿了。掌柜说,“哦!”“这一回,是自己发昏,竟然还在用三星了。三星家的东西,用得了吗?”“后来怎么样?”“怎么样?先是进了急救,后来转了重症室,折腾了大半夜,醒了后还在嚷着要用三星。”“后来呢?”“重症室发生爆炸,大火不停往外冒,估计是死了”

来自UC(不知道作者是谁)


user avatar   li-yun-peng-24 网友的相关建议: 
      

关于这次召回,非常值得注意且非常重要的一点是:质检局披露实际上三星在国行上市这段时间已经收到了20多起国行版爆炸反馈,明显已经证明不可能是消费者集体欺诈的情况下,三星还接二连三发出了一系列公告。

三星公告奇文,请大家再回顾一下。


user avatar   Metalord 网友的相关建议: 
      

中国高考竞争之所以如此激烈,并不是因为中国的高等教育多么优秀,而是因为中国的教育资源过于稀缺,不够千千万万的考生瓜分的。

也正因此,中国拥有一套全世界最残酷的筛选制度。

而通过高考进入清华北大,除了说明这些学生比起其他学生更加适应这场筛选,别的什么也说明不了。

也正因此,越来越多的人选择避开竞争最激烈的战场,用金钱换取国外的优质教育资源。

见到很多像题主这样的人,想不明白为什么在国内连个像样的大学都考不上,到了国外却轻松能进名校。有的甚至产生了浓浓的优越感,陶醉于中国强大的基础教育,并觉得海龟也不过如此。


然而我感到的,却是浓浓的悲哀。国内只能读二流,到了国外却能读名校,正说明,在中国,有千千万万的学生,他们的智力,才学和付出的汗水,分明配得上世界名校的教育资源,却只能在国内接受二流的教育。的确有极少数人摆脱了环境的限制,脱颖而出。然而大多数人,却随波逐流,过着平庸的生活;而他们,或许本能够成为社会的精英,成为推动社会前进的那群人。

我就读于一所国内算一流的大学,我的一位高中同学成绩远不如我,高考末流一本水平,去了UIUC的CS,

他本科期间有大量的机会接触到学校顶尖的实验室,也通过在实验室和教授做科研,要到了牛推,拿到UCB的phd offer.

而我,大二大三曾频繁去找过我们实验室的老师,希望混点科研经历,却无奈地发现他们的生活就是接外包,接国家项目,给底下研究生做,再象征性地发给学生一点工资。学生有活的时候赶项目,没活干的时候每天划水。我真的没什么机会接触到科研相关的实质内容。

而我们那几届出国情况也都惨不忍睹,我最后也只是去了所综排很高学校名气挺大但是专业水平很差的ms ad.

我知道,清北的情况兴许会好很多,但是我的高考成绩当年距离清北只有仅仅几分只差,获得的资源却已经拉开了差距。

毕竟,在中国,清华北大这样的学校,太少了啊。

(图片来源见水印)

中国能花费在高等教育上的经费是有限的,因此只能重点扶植清北交浙等少数学校。2015年,清华大学的科研经费43亿RMB,居中国首位,看起来不少了,然而跟美国排名稍微靠前的一些学校比起来,真是连零头都赶不上。

哈佛大学的校友基金超过360亿美金。

最近几年,中国大陆的高校,尤其是清华北大进步突飞猛进,论文数蹭蹭蹭地飞涨,排名水涨船高。而这很大程度上是建立在压榨一线科研人员的基础之上的。

诚然,中国的高校在经费有限的情况下,取得如此成就实属不易,可喜可贺。

但是,要跻身世界一流大学,比肩哈佛耶鲁之流,依旧任重而道远。各国高校之间的比拼,拼到最后,很大程度上取决于国力的较量,也就是赤裸裸的经费的比拼。

高考前,如果我要准备出国,按照我们高中的历届情况,我毛估估能进个UCB吧,研究生也不至于只能读个水校ad了。要问我后不后悔,多少是有一点的吧,然而也不能说在国内读书完全没有优点

——至少,我当年给家里实打实地省下了200万。

——————

1月28日更新




一夜之间多了很多赞,答主诚惶诚恐。

也被一些人质疑答非所问。

在这里贴一张图。

图片来源:

zhihu.com/question/3189

二本学校就不是学校了吗?

简而言之:那些高考一本二本都上不了的,在参加高考人群中也处于前50%,而且中考已经分流掉一大半人了,这些考不进一本二本的学生,在中国学生中我们暂且认为处于30%,及以下。

中国没有那么多的教育资源给他们就读,国外有,而且有些学校认为人群中的前30%可以接受,何况他们愿意付出金钱。美国的教育资源当然也稀缺,但是最难进的藤校众每年录取率在将近在10%,比清北录取率高多多多多多了,换言之,国外高等教育当然也是稀缺资源,但也比国内丰富多了。

——————

1.1日更新

答主之前写答案仓促,有几处瑕疵,多谢评论区指正,在此先致个歉。

1. 的确不应该拿清北的录取率和藤校的录取率直接比较,更何况这个近10%的入学率对中国学生不适用;

然而,美国人读藤校的概率远大于中国学生上清北的概率,足以说明教育资源上的差距。

那我举另一个例子,

日本人出国留学意愿极低,日本人上东京大学的难度基本等同于中国人考上华五的难度。(数据来源

@Summer Clover

)可以说是远低于中国学生读清北的难度。而且同样是考试入学,不参考家庭背景,拿日本和中国比较可能更具有说服力。

日本的教育资源甚至可以用过剩来形容,近年来一些私立学校因招不到学生而纷纷合并整改或者倒闭。

同时日本人对本国教育的自信,也降低了他们本国人出国留学的意愿。

也许有人会不服,凭什么拿中国既和欧美比,又和日本这些发达国家比,而不和印度比,不和巴布亚新几内亚去比…但是我觉得,在很多国人心里,中国的对手永远只有一个,那就是——外国。

祝祖国越来越好。

2. 不应该直接拿哈佛校友基金直接和清北科研基金直接比较,应该拿哈佛校友基金每年科研拨款和清北科研基金作比较。

在此感谢

@Zichen Zheng

提供的更加详实的数据

operating revenues increased 5.6% to $4.78 billion, and expenses were up 5.3% to $4.70 billion

finance.harvard.edu/fil

哈佛科研经费前几名的学院,每年经费加起来就已经超过200多亿RMB了,已经远超清北。


user avatar   doveguo 网友的相关建议: 
      

凤凰社:

比尔转述邓不利多的话, 只要不把从巧克力蛙的卡片中撤下来,他们做什么他都不在乎。

邓不利多卡片:

被公认为当代最伟大的巫师

邓布利多广为人知的贡献包括:

一九四五年击败黑巫师格林德沃,

发现龙血的十二种用途,

与合作伙伴尼克·勒梅在炼金术方面

卓有成效,邓布利多教授爱好室内乐

及十柱滚木球戏。


虐。。。


user avatar   windskymagic 网友的相关建议: 
      

谢邀。如题主所述,到了大学之后,基本上那种过于浅显的科普书籍的吸引力就不大了,什么天空的蓝,树叶的绿和太阳的七彩,蜂窝和雪花的六角形这种原理都很简单,给中学生看还差不多。一些有趣的实验什么的,基本上能做的实验都太简单了,有趣的实验都做不了。从我个人的经验来说,物理学当中依然显得有趣的,当属天文宇宙相关的理论了。思考我们所身处的这个宇宙究竟是什么样子的,我们所存在的空间和时间本质是什么,这些东西不管多大岁数都不会显得幼稚无聊吧。

1. 入门书籍,首推《时间简史》。用浅显易懂的文字入门,虽然可能会觉得太简单了,但是趣味性还是有的。

2. 入门视频,我印象最深的是“从一维空间到十维空间”。这个稍微难懂一些,貌似也有一些错误(?),不过物理的乐趣不就是烧脑吗。

3. 入门网站,维基百科……我不是开玩笑,诸如弦论啊,大爆炸理论啊,费米悖论啊,单纯看维基百科就足以让人感慨宇宙真奇妙了。而且从一个词条开始顺着感兴趣的方向一个个点进去,绝对能让人受益匪浅。




  

相关话题

  昆山于海明正当防卫案中,龙哥为什么会被反杀? 
  我邻居家的鸡太吵了,我悄悄把它杀了然后把钱留在鸡笼上,我算违法吗? 
  为什么挪威致77人死亡枪击爆炸案凶手才被判21年监禁? 
  如何看待此类中国公民在北京的一所乌克兰餐馆穿纳粹党卫军军服与苏联老兵拍摄争议性照片? 
  为什么现在网络上越来越常见到「完爆、碾压、史上最强、秒杀、吊打、千年一遇」这种形容程度的词? 
  如何看待美国纽约一男子和女子擦身而过后被要求道歉,反身一脚将女子踹下扶梯? 
  如何看待一职校学生实习坠亡,曾称连上半个月夜班太累,多名学生反映学校实习违规? 
  女子花 200 多万买房,男友分手后索要一半,同居期间获得的财产属于共同所有吗?从法律角度如何解读? 
  如何看待小米路由器 AX6000 秒杀价 579 元,宣传语为「信号覆盖整个足球场」?实际值得入手吗? 
  彭宇案的法官有错吗?如果有,错在哪里? 

前一个讨论
哪些瞬间让你感到岁月无情,青春不再?
下一个讨论
无氧运动有副作用吗?





© 2024-11-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-01 - tinynew.org. 保留所有权利