如果想让中国程序员水平高于美国程序员水平，中国互联网公司应做出哪些变化？ 第1页

要有做工程的思维方式去写程序，我觉得中国有，但可能还不是普遍现象。其实美国公司也并不是都有工程思维的，所以其实烂的东西很多，但是几个大的公司，特别是谷歌的工程真心做得很好。

我曾经有过在两个公司中有过和国内同事一起工作的经验，我发现国内的同事特别注重算法和代码的复杂程度，我不知道这是不是国内的普遍现象。好在这两个团队是我在带的，所以我用了一两年时间把这件事纠正了过来，我对他们一直强调的一件事就是：科学强调的是好奇心、探索方法和复杂程度；但工程强调的是简洁、可维护性和可延展性。

我觉得在软件开发这一块，有许许多多的人，不光是国内的，美国和欧洲的程序员也很容易地混淆这两个概念，有些程序员甚至追求自己的代码写得漂亮和有艺术性。我对我团队里的程序员说得很清楚：如果你们周末不想加班，晚上不想加班，不想在维护别人的代码时看不懂代码，那就想办法简洁化；我对我的团队的指导很简单，要是我们团队里任何队员需要一个小时以上读懂你的30行代码，你的代码对我来说就是垃圾，需要重写，我希望看到的代码是不懂代码的人也大概能看懂你的代码。

如何使代码简洁化就需要工程力量了，要做标准化版块，要设计升级的延展性。这个道理其实很简单，假使你汽车的刹车磨损了，你可以去换两块新刹车皮，而不是把车给换了，可惜在软件行业坏了刹车换新车的例子太多了，很多996就是这么来的。可维护性和可延展性就是工程的基础，标准件，统一流程，简洁功能的基础是复杂的工程能力。比如逻辑模块能不能独立出来？数据访问到数据对象化能不能独立出来？测试模块能不能独立出来？build/deploy版块能不能本地远程一体化？能不能debug复杂的平台？当问题的数据线有很多软件参予的时候，如何能迅速找到问题所在？

一个好的软件工程平台，任何新手都可以在这个平台上迅速开发自己的新功能，比如谷歌的程序员可以迅速对Pb的天量数据作ML的模块，与其欣赏该程序员的能力，不如欣赏谷歌的能力，在谷歌做5分钟的运算，很可能在其它公司需要几天甚至几星期甚至大半年。

中国互联网经历了20年的开疆拓土，已经开辟了自己的天地，完成了原种积累，应该静下心来沉浸技术，去创造软件界的高铁了。