看车型,奔驰S600、宝马760这样的车,在高速公路上速度越快越省油,因为速度越快,发动机效率越高,时速100以上更省油。0.8以下排量的车(比如众泰TT,还有QQ暑假限量版),都速度越慢越省油,因为无论风阻、轮阻,都是速度越低越小。
速度越低,风阻越小,这点已经是老生常谈了。
我必须纠正一个误区,因为现在很多学校,甚至很多搞动力的都把滚阻当成常量了。滚阻不是(滑动)摩擦。虽然干燥表面的滑动阻力跟速度的关系确实看不出啥关系(湿润表面滑动摩擦跟摩擦副的相对速度的关系也不小),而调好前束的汽车可以做到轮胎没有滑动摩擦的。
当然,时间上车辆出厂时候会有轻微前束,也就是说,使汽车两前轮的中心面不平行,两轮前边缘距离小于后边缘距离。所以,前轮会有轻微的滑动摩擦,这是实际使用中前轮磨损大于后轮的原因。实际上只有滑动摩擦才有磨损,纯滚动是没有磨损的。
像我这样几乎刹车极其温柔、不急加速的人,后轮几乎没磨损。
而滚动阻力跟速度的关系很大。
我之前在这两个回答中介绍过
轮子的滚动阻力来源很复杂。以干燥的刚性路面来说(湿润路面、积水路面的情况太过复杂,暂不讨论),主要产生来源是轮阻。
比如,轮轴的运转阻力,在用滑动轴承的情况下,是滑动摩擦。但是,如果你用滚珠轴承,或者滚珠轴承,其中又有滚动摩擦,又有滑动摩擦。
因为以上阻力的来源太过复杂,并且占比不大,暂时不考虑。
我只讨论轮阻。轮阻怎么来的?因为迟滞效应产生的由地面给轮胎的回弹力矩差。 当然,少部分是轮轴及传动系统内部构件的运转阻力,这个来源复杂。会什么会有回弹力矩差?因为轮子的负荷会产生胎侧的变形(如果是火车这样的刚性轮子,则是轮箍的变形),根据材料力学,弹性材料(充气的轮胎是刚性材料,钢铁也是弹性材料)变形会产生应力,所以所以会有回弹力。
我们可以以轮子轴心做垂线,把轮子同地面的接触面分为前后两个区域。
后面的区域会对轮子产生一个正向的力矩,促使轮子向前滚动。
前面的区域会对轮子产生一个反向的力矩,阻止轮子向前滚动。
假定轮子是绝对圆形,
在静止的时候,两个力矩是平衡的,合力矩为零,当然,也就没有阻力。
当然,实际不是绝对圆形,所以,会有一个平衡点。所以手动挡喜欢溜车人会发现,路面某个点,你溜过的时候不会减速,因为有一点点下坡。但是,你停在哪里,可能却不会前溜或者后溜。
在刚刚脱离静止的情况下,一台一吨多的车的滚动阻力才几十牛顿,也就是几斤的推力就能维持推着他走,这个时候阻力,就纯粹是机件内部的滑动摩擦力了。
有人会很惊讶,一台一吨左右的车的滚动阻力才几十牛顿,为啥停在那里的车我很难推动呢?
因为,可能你停在那里的时候,恰好处于车辆几个轮子的平衡点, 斜坡上重力分量带来的动力,不足以克服轮子不圆造成的阻力矩,所以静止。
低速下迟滞阻力很小,甚至趋近于零。这时候,主要的滚阻就是轮子及其传动系统内部构件的摩擦了。
一旦轮子发生转动了,情况就发生变化了,这个阻力矩就被惯性克服了,所以会一直溜下去(当然,要克服机件内部的滑动摩擦力)。
假定轮子是由有绝对弹性的材料组成的。
应用于弹性材料的力将能量转移到材料中,以内分子间(原子间、离子间)的内势能存储起来,在将能量转移到其周围环境之后,能够恢复其原始形状。
所以,
轮子上不会有额外的能量消耗。
所以,阻力依然只来源于轮子及其传动系统内部构件的摩。
绝热状态的空气,就是一种理想的有绝对弹性的材料。
但橡胶不是。
橡胶的弹性是有阻尼的。机械能在克服阻尼做运动的过程中,会把本来我们期望转化为内分子间(原子间、离子间)的内势能的机械能,转化为了热能。
橡胶的回弹是有速度的,所以,回弹力会有迟滞,所以,就造成了轮胎前部同后部回弹力的差异,在轮胎向前滚动时,轮胎前部的弹力大,后部的弹力小,正负的力矩有差值,轮胎这就产生了力矩差,就形成的滚阻。
速度越高,迟滞越明显,所以力矩越大,所以阻力越大。
当然,对于充气轮胎,因为既有橡胶又有空气,所以:
一台一吨多的车的滚动阻力才几十牛顿,也就是几斤的推力就能维持推着他走。。
时速几十公里的时候,风阻不是主要因素,汽车的轮上功率才几百瓦,你信吗?当然不信。
因为,时速几十公里情况下,滚动阻力已经上千牛顿了。
到某个值急剧加大(因为轮胎回弹的速度,跟不上旋转的速度,所以会有驻波的产生),不同轮胎、不同胎压、不同温度的具体曲线都不同(需要大量测试),具体的,要问轮胎厂商。
当然,这个滚阻的原理,对于采用任何固体轮子的交通工具都一样,比如火车。
因为影响火车阻力的因素太多了,基本阻力列车运行中的固有阻力。基本阻力包括摩擦阻力和空气阻力。前者如轴颈和轴承之间的摩擦阻力,车轮和钢轨之间的滚动阻力、滑动摩擦阻力等;后者如空气和列车表面的摩擦阻力,空气对列车的正面压力和列车周围产生的涡流阻力。因列车在运行中产生的冲击和振动而损失的动能也计入基本阻力。
不同的火车阻力公式是不一样的,以风阻占比最小的油罐重车专列为例:
@天马行空 的回答
已经列了几个数据
A级车在50时速的情况下驱动功率是5-7kw,1.5升排量引擎这时候的热效率是20%左右,百公里油耗是4L左右,在100时速的情况,驱动功率是15-18kw,热效率是38%左右,百公里油耗是3.8L左右。
以前做过不准确的最经济巡航速度实测,0.8排量的AAA车可能下探到30公里/小时(大概是百公里3升左右),但是开到时速110的时候,油耗飙到百公里7升。而6升排量的D级车最经济巡航速度在100公里/小时以上(大概是百公里7升左右,因为限速原因,速度没敢再往上开了)。
===========================
@饭卡 的回答
说加速的油耗很高,确实。
但是, @王晓鹏PPGarage 的回答
这本质上就是一个能量消耗的问题。而你的说情况本质上是把多余能量都消耗到刹车上了。
为啥我吹嘘我的油耗别人开不出来,因为我不停的提前预测路上所有交通参与者(包括人、车)的动向,并且不停的计划好多种10秒内的以走线同速度并且做出选择,所以我压根就不怎么碰刹车。
一般人做不到我这种预测能力同计划能力。
为了简化这些问题,我把题目的条件限制为平坦道路上匀速巡航。
否则低速是上坡做不到高档位,很耗油的。(这也是货车司机喜欢冲坡的原因,并非马力不足以上坡,而是不想低档同重油门,想利用惯性冲上去)
消息应该是真实的。
已经问了字节教育板块的朋友,一位已经于一个月前转岗到抖音业务(这个朋友本身条件非常好,在字节职位不算低);还有一位今天上午开会,下午就失业,说是离职了。
小红书上也看到了不少笔记,前几次的笔记还是刚入职大力教育,今天的笔记就变成了失业了。看评论也是说N+2的经济补偿金。
讲真这个经济补偿金还挺良心的,换句话说,可能也是不差钱吧。政策下大家都好聚好散,做人留一线,日后好相见。