对于谷爱凌你怎么看？ 第1页

作为一个和谷爱凌有过直接接触的人，我对她确实印象一般，在她冬奥会火透了之后，面对简单的合影她都会拒绝。总的来说，就是没镜头绝不给笑脸，绝不多耗费自己一滴精力。

我们在路上碰到了她们母女二人，而在她母亲拒绝我们与谷爱凌合影的请求之后，转头让谷爱凌与中国队官员合影了。原本戴着墨镜，表情严肃的谷爱凌在面对金钱、面对长枪短炮时，又露出了她奇怪的笑，这种笑是给资本的。

我始终记得她在私下拒绝我们的合影请求，但在之后的记者面前，又邀请了周围围观的志愿者一起合影。

上述的整个过程是我们在路上偶遇谷母女，她们拒绝我们，而后看着她们在餐厅门口与官员合影，而后进了餐厅，看外面人多就叫了保安护送谷，之后谷向记者的相机露出各种笑容

就很失望吧，并没有网上包装得那么好，作为一个公众人物，如果私下连这点都承受不起，又凭什么获得如此多的红利的。

更：

看到评论区很多奇怪的话，大概说一下：

1、这个号一直是我自己在用

2、我的身份是冬奥志愿者

3、想合影的是我同学，我只是亲眼见证了全过程的发生，发朋友圈得瑟可能只是评论区有的人用来满足自己虚荣的工具，但我们有合影一般都不发，觉得没啥意思哈哈哈

4、评论区有一个大大说到我心坎上了，没有镜头的时候板着脸拒绝我的同学合影，有镜头对着就主动邀请志愿者合影，只能说是粗糙的利己主义者

5、为什么对她印象不好，是因为很多其他的运动员都和我们相处很友好，平常见面也都会打招呼，聊聊天之类的，没有什么架子，在这件事上谷让我感受到了反差，而这种反差让我认为她吃着国内的红利，又不能接受打击的热情，这点让我们都觉得不太好

好了，说我没资格对谷指指点点的人，你也没资格说我

说的有道理的我都觉得很不错！感谢大家让我看到这么多新观点！

折叠轻松拿捏，修改呗。

都是大力宣传她的广告商、媒体等等有关部门的错，谷爱凌本身清白如荷，反正咱在知乎眼里是个软柿子，吆喝万岁就好了，万岁！万岁！

另外，反对一切形式的盲目、迷信化般的崇拜，对谁都是，对于任何事物及判断都要有自己的看法和选择，支持与不支持谷爱凌这件事上也同样。孔圣人和毛爷爷都承认自己曾经犯过错，盲目迷信化的崇拜在此时此处将变得极其反常极不合理，我相信政府，但是在树立偶像这件事上，我认为政府做错了，从2014年开始就做错了，从思想上和现实上都错了，错的离谱。

#从岳飞到谷爱凌#

1.两人都在中国击败了外国人

2.两人都有一个伟大的母亲

3.两人都获得了多块金牌

“谢谢大家，我回美国了，下次有比赛我还是中国人”

全红婵出身略低、苏翊鸣区区国男，乒乓体操梦之队，只是小镇苦练家！代言大牌、吸金万亿，还得是贵族后裔、混血外籍！

说两点，一是她“双国籍”存在的法律依据，二是她母亲谷燕同志严丝合缝的计算。

========================================================

先说第一点：

根据《中国国籍法》第三条：“中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍。”

注意，中国法律写的是“不承认”、并不是“不允许”。也就是说，你可以拥有其它任何一个国家的国籍，这是你和那个国家的事情，你俩开心就行，我中国政府管不着。只要你不在我中国政府面前使用另一个国家的国籍，我就承认你还是中国籍，并且“只承认”你是中国籍。“只承认”你是中国籍，就意味着在中国政府眼里你只应尽中国国民义务、只享受中国国民权利、遇到事儿了只把你当中国国民处理。举个例子，你若犯了法，就只能按照中国人犯法来处理，不能说平时自称是中国人，到关键时候把XX国护照拿出来说自己是XX国人并要求XX大使馆保护或引渡之类的。

因此，只要你在我中国政府面前亮明并使用了另一个国家的国籍，并且让我中国政府承认其有效性，那行，承认可以，但你先想好了，我承认它有效后，根据我国“不承认双国籍”原则，就意味着你放弃中国人身份了，你二选一。

又或者，既然你都亮明你外国护照了，那么我默认你是已经做了选择了，那行，我也不多问了，我直接承认你是某外国国籍，并自动注销你中国国籍，合法合规，从此以后我只承认你是XX外国人。

但只要脑子没进水，更多的情况是，获得第二国国籍的中国人不会主动向中国政府亮明第二国身份，而是选择在中国用中国的证件，在外国用外国证件，这种情况下，中国政府一般也不会来打扰你，不管你自认为你是哪国人，反正我中国政府还是默默把你当中国人好了，只要你遵纪守法、按时纳税，你这个人对国家就是正面的影响，中国方面因此也没动力去深究你的身份。何况，从目前中国的国情来看，拥有双国籍的那批人总的来说都是素质较高财富较多的群体，是受政府欢迎的。

还有一条：《中国国籍法》第九条：“定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。”这一条看起来似乎描述的是：即使你没主动向中国政府使用外籍身份，但只要你入外籍了，你的中国籍会“自动”丧失。但大家注意，首先且不说只要你刻意回避，中国方面很难知道你是否入了外籍；其次，该条法律条款里的定语/前提是“定居外国的中国公民”，所以只要你不是定居外国，其实这一条也锤不死你；最后，即使你入了外籍、且生活在外国，但怎样才算“定居”？假设我每年国外住10个月、国内住2个月，这样算在国外定居吗？国籍法中也无明确描述或定义。

因此，如果你只是个小老百姓，平时无事时中国方面不会来主动跟你掰扯这事儿找不愉快。但是，法律的存在往往是为了在出现特殊状况时能有法可依地来做利益分配和重大决策，到那个时候，一些法律条款，例如《中国国籍法》第九条：“定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。”可能就会被触发参考、并决定你的大事儿。

设想个情景，你去乌克兰定居了，也拿了乌克兰的国籍，但你一直没告诉中国政府，中国政府也就一直默认你是中国公民。突然有一天，俄罗斯老毛子打过来了，中国政府派飞机去撤侨，你本可以中国人身份被救走，但这个时候飞机恰好座位不够，生死存亡之际，救你还是救其它中国人呢？

如果这个时候有人发现你已经入了乌克兰国籍，那么说不准就可以引用第九条：“定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。”，那么对不起了，本来是个hard decision, 但现在工作人员思路明了了，大家都是打工的，怕的就是处理不合规自己惹身骚，现在按《中国国籍法》，你可以是乌克兰人，所以请你先下车，让其它同志先走，“哈喽乌克兰人，我们先走一步，拜拜。”说得难听点，极端情况下直接把你当乌克兰人选择不救你也是合法合规的。所以，对于确实获得国外国籍且确实“定居”在国外的华人，他们的中国国籍是最有可能被撤掉的，只是看中国政府想不想了，但一般来说，不会特地去搞你，对中国政府也没啥好处，还浪费人力物力。

以上，说的都是你先是一个中国人，然后入第二国籍的案例。另一种情况是：你原来是外国人，然后入中国籍。我们再来看刚刚那两条法律条款：

《中国国籍法》第三条：“中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍。”《中国国籍法》第九条：“定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。”

如果你是美国人，后来你入了中国籍，《中国国籍法》第九条：“定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。”这条其实就不适用了，因为当你仔细看你会发现这条只针对先是“中国公民”再加入“外国国籍”的情况。于是我们要参考另一条：

《中国国籍法》第八条：”申请加入中国国籍获得批准的，即取得中国国籍；被批准加入中国国籍的，不得再保留外国国籍。”

于是，美国人加入中国籍后，理论上，按照《中国国籍法》第八条，是要求其放弃美国国籍的，但实际上，中国方面无权去执行这件事，因为只有美国才有权利注销你的美国国籍，而且中国方面也没表明若你保留了外国国籍就要把你怎么样，无惩罚细则。所以，“被批准加入中国国籍的，不得再保留外国国籍”只是中国单方面的一个愿景和要求，如果你违反，中国要不要搞你、或者怎么搞你并没有说，实操执行就成了个开放式的事情了。加上恰好美国是承认双国籍的，所以美国也无权主动注销你的美国国籍（除非你自己要求），所以只要你不主动跟中国说你还有美国国籍，中国也没兴趣去追究你。即使你头铁硬是要去自爆自己还有美国国籍，那时中国要怎么处理你的国籍问题也是开放式的，因为法律里并没有明确注明这种情况的处理方式，能想到的最差情况也仅仅是中国方面撕掉你的中国护照，其它也拿你没办法。

以这种情况保留双国籍的也挺多的。很多归化的运动员和谷爱凌都有可能就是这种情况，而中国方面选择ignore她是不是退出了美国国籍（其实很容易verify这件事）。即使有人举报谷爱凌说她没退美国国籍，按照现有中国法律，也没说一定要撕她中国护照，中国法律只要求你加入中国国籍后退出原来的外国国籍，但没说你实在头铁不退的话我就要把你怎么样。每一条法律的设计都是经过顶层智库里的那些天才无数次推敲后才确立的，所以这一定不是漏洞，而是故意留了这么个口子，这样一来，怎么处理都不算违背法律，只需“酌情”处理就好。至于顶层为啥要这么设计，各位自己品。

按照奥委会的规定，只有拥有该国国籍的运动员才能代表该国家参加奥运会，所以谷爱凌是实锤有中国国籍的。另外，在美国那边注销国籍人员名单里并没有她的名字，所以她是实锤没退出美国国籍的。而且她在公众场合也从来没有否认过自己有美国国籍，说“自己在中国就是中国人，在美国就是美国人”，在中国文化里这听起来有点怪怪的，甚至有人觉得反感，但从道理上来说确实是这样的，人家也没瞎说，而且在承认双国籍的国家这也不是什么稀罕的事情。谷爱凌就利用了这一点，这句话感性上听起来是想两边都讨好，而且避开了正面回答记者关于双国籍的问题，但理性深究这句话的话也合法合规，符合她作为公众人物的形象。绝。

还有件不确定的事是，谷爱凌是以哪种方式获得了中国籍？大家都知道谷爱凌母亲是中国人，谷爱凌可能是出生即办了中国国籍，只是一直没注销；谷爱凌也有可能说是近几年为了参赛才重新入的中国国籍。

如果是前者情况，就有点复杂了，因为18岁之前本身就可以拥有双国籍。如果是后者情况，那么就是我们上面讨论的那种美国人加入中国籍且依然保留了美国籍的情况了。从法律上讲，只要谷爱凌不主动对中国政府使用美国护照并要求中国政府承认她美国护照的有效性，中国方面可以假装不知道她还有美国护照，即使有人举报她没有退出美国国籍，按照法律，也没明确说这个情况就一定要撕她中国护照。这就是当年中国顶层设计师天才的法律设计。

最后，顺便提一下谷爱凌走对的每一步，诠释了什么叫“选择比努力重要，更可怕的是选对的人还比你更努力更有天赋。”

在美国获得奥运金牌能拿到3.75万美元的奖励，获得银牌铜牌大概是1-2万美元的奖励。而且，滑雪这种运动即使得了金牌，也未必能在美国接到很多广告代言（其实在中国，滑雪运动员也不是广告大户）。天赋异禀的她，代表美国参赛能获得的经济回报是非常有限的。

另一方面，在中国，冰雪运动起步较晚，整体不强，缺乏人才，培训体系更是稚嫩，能奥运拿牌的大都是去国外训练的。而美国在滑雪竞技上的培养体系是远强于中国的，谷爱凌在美国学滑雪然后回国进入奥林匹克队和谷爱凌回北京海淀参加数学补习班然后回美国考数学是一个道理：错位培养、降维打击。谷爱凌有天赋当然是一方面，但再有天赋，你让谷爱凌学体操、乒乓球、羽毛球、跳水试试看？所以一开始谷燕帮谷爱凌选的赛道就是最有希望回国实现降维打击的体育项目。

然后，那么多为国家拿了奥运金牌的选手为什么就火不了？尤其是滑雪这种非大众项目，能接到广告的并不多。但谷爱凌就是火了，广告接得不比你能想到的任何一个体育明星少，WHY？最关键的还是因为她消费了这几年国内空前高涨的民族主义情绪。

回顾我人生的数十载，2017年到2021年这几年是我有生以来，国内民众最自信、对国外最不屑、民族主义最强烈、尤其对美国仇视最严重的年代。我记得以前是从小学课本就开始培养和树立对日本的偏见和仇视，以前一到体育赛事是“输谁都不能输给日本”这种调调，但这几年日本的存在感逐渐没了，美国变成了头号敌国。我当年读书时是“抗日”，现在的学生是“抗美”。“敌人让我们更加团结”是多么简单而有哲理的一句话，精神上的团结对我国这种举国体制来说是至关重要的，而敌国的存在能让这种团结精神“保鲜”，“第一敌国”这个形象在我的人生里似乎一直存在，只是角色在变，想想可能未必有“必然性”但确有其“必要性”。

谷爱凌的“弃暗投明”并打脸美国拿下金牌极大地满足了民族情感需求。资本也是利用了这一点，不断炒作，帮自己放大利益。这个策略和一些自媒体为了吸引流量而发表无脑爱国爽文的思路无异。谷爱凌的母亲是做风投的，对人性和时局的把握是准确而超前的，加上很懂中美双操作系统，谷燕在选对“赛道”后的多年再一次压对了风投中的“退出时机”，即在估值最高的时候将多年以来的投资进行回报收割。民族主义高潮，加上这次在自家门口举办奥运，是完美的变现timing。可以设想，要是再早10年，在那个中国整个社会还在崇尚美国的时代，谷爱凌做同样的事，一定火不了。

谷爱凌既然利用“弃暗投明”（虽然自己不会这么宣传，但在这个社会背景下民众会默认，谷家一定也深谙这点，并加以利用，获得粉丝，然后商业化变现）这个点迎合了民族主义情感需求，但为什么还留着美国国籍不放，难不成内心觉得“还是美国好”？如果是这样，那就是消费民众的爱国主义和民族主义了。“去中国赚了国人民族主义情绪的钱，但其实心里还是认可美利坚的价值观，为了利益，两面三刀。”我猜，这就是海外华人大都不喜欢她的原因。当然，主要还是因为华人们酸。换谁谁都愿意赚这个钱，只是你算得有谷燕准吗？你家女儿有这个天赋和努力吗？

不过以我十余年在海外生活的经历来看，一个从小在美国长大的孩子，会认可中国社会价值观的概率几乎为零。这种孩子，我相信她会喜欢国内的亲戚、喜欢国内的美食、甚至喜欢文言文、甚甚至我宁肯信他们会认中国的钱给你跪下，我也不太相信他们内心真的认可中国社会的values（价值观）. 至于为什么，这又是另一个话题了，在此不做赘述。

谷燕作为风投专家，首先是选对了创始人（谷爱凌），然后选对了赛道（滑雪），再然后选对了市场（中国），最后是看准了时机（中华民族到了急需在美国人身上找自信的时候）。这一把，能最大化利益的点全被谷燕踩到了，赢麻了。然而，我始终觉得未来谷爱凌在中国社会的公关风险还是极高的，尤其是在她并舍不得放弃她的美国国籍的情况下。因为现在中国社会民族主义爆棚（媒体引导的），利益方推波助澜，有特别多是不理智的粉丝流量，这些流量当年能怎样把谷爱凌一夜封神，未来就有可能会把谷爱凌一夜拉下神坛并且加上一口口水。