如何评价李靓蕾被美国法院冻结财产？王力宏已经提交11份证据起诉？事情后续如何发展？ 第2页

前面许多高赞回答中都包含了对西方法律实践的误解，且对事实依据视而不见。打官司提交证据的数量和有效性没有必然联系，11份证据也可能都是无效的，什么也不能说明。既然法学大佬们还没来，我就初步科普一下西方家事法和中国的显著差异。先说观点：李惊雷即使掌握王力洪的出轨证据，也很难借此在法律上获益，且受隐私法限制，证据也不是路人想看就能看。离婚官司的焦点仅限于处置财产和监护权，法庭一般不会关注王是否出轨这种道德上的细枝末节。先冻结财产只是对财产争议开展司法调查程序的客观需要，不能预示任何结论。(饭圈水军请勿关注，讲事实道理你们不看，放了证据你们装看不见。人家该多少财产，自有法庭法官做主，本文不讨论，也不用你们升堂。都这么爱喝隔年鸡汤？祝胃口好。)

首先，在许多西方国家的法律实践中，婚内出轨不被当作过错，甚至在法条里也不违法，考虑到人性的复杂性，法官不会想当然把"出轨"和"过错"划等号。西方法律通常不会惩罚婚外性行为，一般也不会把婚外性行为本身作为裁决家庭财产和监护权时的考量因素。即使有相关法条把通奸当作犯罪，但在法律实践中通常不执行，不实施惩罚。即使李想向法庭提交王yp的证据，但法官一般也不会看这些，不会使王成为美国法律上的"过错"方。如果李手里就只有聊天记录，要实锤对方出轨也非易事。

国内有一种迷惑性说法：在纽约州出轨是犯罪，属实就会判坐牢，王至今没被起诉判坐牢，这说明他是清白遭诬陷的。可是众所周知，克林顿总统在和莱温斯基的桃色门后什么事也没有，总统当得好好的，希拉里只能选择原谅。真要那么容易让出轨方坐牢，川普这种公认的寻花问柳老司机，早就牢底坐穿，他那座大高楼也早被几任前妻分完了。川普的前私人律师号称最了解他的黑暗面，也只能在牢里写大作文出书爆他黑料，没法送他牢饭。根据王爸和当事人的公开说法，李王二人应该是签过婚前协议的，不论王是否婚内有"犯错"，他都可以提前安排，合法地让女方在离婚时什么共同财产也得不到。法律只是最低标准，比道德的要求低多了。

附纽约知名律所PSB的网站文章，可以证实前面的判断。截图橙圈部分指出：纽约州关于通奸(婚内出轨)是犯罪的法条仅是一纸空文，法庭一般不会起诉，在实践中你没法送负心人坐牢。而且，通奸罪的理论量刑至多3个月监禁。至多。所以，李即使有王出轨的实锤证据，也没法起诉他，实属求告无门。大家看了那么多美剧，几时看到过有人因为出轨坐牢/净身出户的桥段?

这种法律条文和司法实践之间的差异各国都有，我国也有，还引发了近期徐州的网络事件。

纽约PSB律师所还在后文中指出：原告若能举证出轨方对自己的侵害会很有用，能帮你在分割财产时争取权益，但你还要能证明出轨方把大量钱财花在了第三者身上，以致给家庭共同财富造成了损失，才可以要求在分割财产时要求酌情增加比例作为补偿。另外，只要配偶对出轨方表示过允许或原谅，或者出轨方有理由把出轨归咎为对方，出轨方就可以免责。谁提出离婚，谁就是原告，因为要求离婚的人是王，所以他是原告，李只是被动应诉。如果王只是yp, 没怎么花钱，没有可查的大笔相关财务支出，再加上王李二人早有婚前协议，即使李能起诉王出轨，依然得不到半分好处，回头还要支付高额律师费。所以理性上来说，这个官司明显不值得女方主动打，不如适时和解换取经济补偿。一旦她接受和解和经济补偿，就是收了封口费，按协议此后不可在任何途径控诉对方出轨。如果李现在公开对方出轨的实锤证据，她之后再也没有继续谈判的筹码。

这就是为什么李只在微博上发小作文，且不放直接证据，只提及娱乐媒体原先公开过的间接证据，借他人之口，打打擦边球，把小作文的隐私侵权风险降到最低。根据前面一位法学背景答主的回答，连没实锤的小作文也可能已经触犯了隐私保护法，形势对李很不利。网民都说李没实锤，但如果她向公众曝光了王出轨的实锤证据，比如小电影、电话录音，恐怕会严重违反隐私法，承担严重法律责任后果。美国法律恐怕不会允许她继续公开更多证据。

另外，李是自述她只拿走了联名户头里本来属于她的个人财产，没有分走王的钱。具体她拿走的占比是多少我们不知道，也不关心。这里法律上可争论的是到底有多少钱是属于女方的个人财产，但肯定不能默认联名账户里所有的钱都是共同财产或男方个人的。有些人连"婚后个人财产"和"夫妻共同财产"都分不清就跑来杠，我就不对牛弹琴了。正因为王向法庭提出了关于财产界定上的异议，法庭得先冻结账户再审理。审理结果是法庭说的算，不是网民说了算。

突然想起一位外国同学曾和我抱怨她国家的婚姻法不够保护女性——她自小父母离异，她爸出轨，打零工冒充失业蹭政府救济金，于是离婚后只需支付母女俩80澳元/周的抚养费，真是杯水车薪，这让她一直觉得自己像个被打发的乞丐。

第二，关于离婚后的监护权，在西方发达国家不论孩子判给哪一方，另一方通常依然有每周探视的权利和义务，甚至双方都必须轮流接孩子去居住。在孩子年满18周岁之前，关于孩子就学、就医、跨国旅行等决策都必须由父母双方协商一致才可行，否则擅自行动者可能吃官司。带着孩子的一方甚至不能自由跨城搬家、旅行。不可能存在某些媒体猜测的一方争取到孩子监护权之后，就可以跟对方"老死不相往来"的情况。许多来自中国的一代移民不懂法律，以为只要多花钱请律师就可以得到所谓的独立监护权，然而成功的可能性极小，除非你能证明对方严重虐待孩子或侵害孩子的权益。

侵犯探视权可能坐牢六个月？可能，但概率不大，除非极端情况。我长期为澳洲华人单亲妈妈提供公益心理援助，了解过的离婚纠纷多达上百起，其中一方藏匿转移财产(现金收入难以查证)，不履行离婚协议，比如不让对方看孩子、不兑现赡养费、不配合给孩子办旅行证件、拒不执行财产分配方案的情况很常见，但是因此坐牢的还没听过。这都坐牢的话，牢要挤爆。鉴于美国的疫情，可能积压了大量待审案件排队，审理进度缓慢。即使审理到了起初法官通常就是教育一下，至多下强制令，屡教不改的才会动用刑罚。冻结财产这事本身不能得出任何结论，只要有人提出相关诉讼就可以冻结，以完成正常的司法调查程序，最终调查结果可能支持王的诉求，也可能不支持。如果李离婚后没有充足收入来源，王可以走司法程序冻结李的财产，拖上三五年，李这段时期都会很艰难。

被法律限制的一方就一定有过错吗？未必。比方说你在国外买房时被无良中介的律师悄悄加个了限制令，将来你想卖房时才会发现房子不能过户，即使你没犯法。再比如说租客欠房租跑路，房东个人有权向中介索要租客的身份信息去追债吗？不，你不能，因为隐私法有限制。总之，在法院终审判决之前，即使中间下过几条禁止令，也只是在维持基本秩序，单看审理进度和材料数量不能说明什么。

以上主要是根据澳大利亚的情况介绍的，但美澳法系相同，差别不会很大。

吃瓜到现在，很能理解许多老外为什么不轻易结婚，甚至宁可非婚单亲生育——国外的家庭法优先保护儿童，离婚后无论前任多么"可恶"，你都得忍耐，得依法与对方"合作"，共同承担教育陪伴孩子的责任直到他们成人。即使离婚，那也是半辈子的"藕断丝连"。上贼船容易，想下贼船？没门儿。

Reference:

https://www. psbnylaw.com/blog/2020/ may/is-adultery-a-crime-in-new-york-/

李靓蕾已经无牌可打了。

她与王结婚的时候，必然是有签婚前协议的，所以想在司法层面上赢王，那是不可能的。

离婚时，李能打得牌就是爆料，摧毁王之前塑造的人设。

一开始李是叫牌，认为王会为了自己的人设屈服。没想到王与王家蠢到不愿意妥协。

于是李出牌，成功摧毁王的人设，造成王在演艺事业严重受损。

接下来李继续叫牌，以有实质的出轨证据，试图让王屈服。

注意，这张牌对王本人无伤，因为王的人设在之前的出牌中已经被摧毁了，这是要摧毁王朋友圈里与王有关女艺人的事业。

王要是想维持朋友圈的女艺人的事业，就要妥协

但李手上实际上只有人名和猜测，没有更有力的视频、图片之类的东西。

当李把人名与猜测说出来后，牌已经打光了。

王知道李没牌了，自然会展开反击。

随着台娱和华语乐坛双双萎靡，王力宏商业价值大不如前，早已处在养老状态，他们这段坊间一直认为带有浓厚公关性质的婚姻存续价值意义已不大，生N胎不耽误大家磕“宏迪”、打趣“宇直”，王先生一方想离婚并不奇怪。

王、李二人撕扯的核心一直都是争产。

李女士的模式是试图维护“妻权”的日本太太。日本那边，制度变更后，家庭主妇可以领到前夫一半的退休金，主妇们有了底气可以“靠自己”，丈夫退休后她们可以选择直接离婚不再逆来顺受。

王先生的模式则是维护家产的美国富豪，这种ABC名人莫名其妙开始的婚姻，往往有婚前协议存在，可以最大限度保全他们的财产。

婚是在美国结的，法理上王占优势。而王最大的“钱景”在大陆，以目前内地文娱市场的大环境，负面新闻会断送他后续的“钱途”，所以内地社交平台会成为几方掰扯的主战场。

闹完后，形象尽毁的男方想在内地捞钱没那么容易了，三瓜两枣的内地代言掉光，电视台商演够呛能接，大头就剩版权费了，一般程度的私生活问题影响不到这块，只要舆论压制住女方，再签个和分产有关的保密协议，还有翻身机会，自然不会束手就擒。

另一块就是小孩的抚养费，抚养权也是可以掰扯的。

最开心的现在是美国律师。

至于王力宏“傻白甜”云云，真看不出。

2.17日更新：李靓蕾友人独家向《苹果》爆料称:

李靓蕾有证据但没有机会提供................

没有机会提供...............

哈哈哈离婚这么久，你们在打官司诶，没有机会提供，嗯。

这次的关键词——“知情人”“没有机会”“不等于没有证据，更不是因为提供不了出轨证据” 感人至深

现在还相信李靓蕾的是不是该反思一下了？

大家品品，和之前的「如果你同意我就po...」是不是有异曲同工之妙？？

—— ——————分割线 —————— —

2.14日更新：

关于媒体传王力宏抚养费给现金这个消息，想说两点。

1.给现金这个说法是不是真的还存疑，毕竟这个消息来源很迷惑，苹果的消息也有真有假（据王力宏友人李靓蕾友人？？根据以往爆料看by2闺蜜徐若瑄邻居王力宏友人立场和起到的效果都约等于西村哈爆料哈哈）。

后来发现渣浪娱乐在将“没有王力宏声明的王力宏声明”稿件发出后，不知道是因为收到质疑还是心虚怕吃官司，悄悄编辑了微博。这两条微博的差异可以细品。

如果确实李靓蕾拒绝提供账户的话，给现金也是有可能的。王方给现金后有没有凭证我们就无从得知了，看情况他也不会对反反复复的小作文再进行说明和澄清了。

2.现金交易在台湾是很普通常用的交易方式，台币最大面额为2000，91万现金也只是四百多张，根本不到微博说的用麻袋装的程度。据台湾友人反应，丢失几百万现金的新闻也是常有的。李靓蕾只是在频频利用台湾与大陆的信息差，美国与中国的信息差误导大家。

—— ——————分割线 —————— —2.12日更新：

又上热搜了。新浪娱乐真是够……的（省略号形容词自行补充）。真是有钱就是娘啊。以下是新浪娱乐的报道。

今天2.12日，报道以王力宏方回应李靓蕾律师声明为话题，却全篇未放王力宏方的声明，哪怕王方声明仅有175字。反而强调，王力宏方说自己没有转账证据，因此无法澄清？？真是地铁老人看手机了。

而在昨天，也就是2.11号，新浪娱乐首发了李靓蕾的声明全文。并且好心地为其截掉民国111年的落款。

—— ——————分割线 —————— —

更新：没想到这么快又有新消息了。以下是最新找到的来自民国111年2月11日的李靓蕾律师声明 。

李靓蕾声明中指控王力宏不给孩子赡养费。关于此点，以下是台媒苹果新闻网更新的王方报道。

附王力宏声明。

——————分割线——————————

回答原文：就是觉得这个律师声明蛮“蕾言蕾语”的。

“切断我方财源”？？ 这一句和王力宏“强势地按下了门铃”一样好笑 也挺大言不惭的。大概忘了自己独立女性的宣言：

以下是离婚事件几方的律师声明，纯好奇，为什么李靓蕾方发的律师声明既没有格式，也没有公章，文中还有错别字 。

另外日期落款民国111年 ？？

李靓蕾方简体版律师声明：

徐若瑄方：

yumi方：

王力宏方

---

  lu-sen-lin-lin 网友的相关建议: 
      

美国法院不会顾忌微博舆论，小作文那一套完全不起作用。接下来应该是双方的法律战、财力战、证据战。李静蕾方到目前都还没有提交证据，大概率是没有证据。

我觉得喊李静蕾姐姐好飒的那些人应该突击练习英文，去推特上声援李静蕾。或者把姐姐的小作文翻译成英文，不过呢，推上应该没多少人认识李静蕾。

还可以去美国社交网络挑起性别对立，提前造势声诉美国是压迫女性的社会。不过我觉得美国网友会觉得这些人是傻子或者疯子吧。

还可以去“人肉”美国法庭人员的信息，不判姐姐赢就是司法不公。对他们进行“网暴”。不过我估计这些粉丝应该没这个胆。

或者到美国法庭外面拉横幅举标语，什么：“向历史要答案”“girls help girls”。然后互相点咖啡奶茶送给彼此，拍照上网感动的一塌糊涂。美国警察估计会把这帮蠢货直接拖走。

李静蕾高昂的生活费，每月21万元人民币，还有工人司机佣人保姆等。粉丝们应该众筹给她。不然姐姐多委屈。

王力宏方算是想明白了。事业已经被全数尽毁，短时间内是无法在娱乐网东山再起了。既然这样，那就来个直球对决。

---

  da-jbjie 网友的相关建议: 
      

我一月份就写过 王力宏现在是光脚的了

律师声明100%是李改过的或者自己写的，首先没有抬头公章和签名 看着就跟word打的一模一样。

其次 里面的用词跟小作文十分接近，一意孤行 一错再错 请问这种词律师声明会用？律师声明如此情绪化？自导自演我村儿姐

“切断我方财源”村儿你真搞笑，够我笑一年

王先生切断我方财源，导致我无力支付水军费用，造成舆论场劣势，你明知我拿不出证据 也不敢找警察，法律上也站不住脚！你为了你自己，不惜陷我于如此境地 真不堪王先生

李女士说王提告她 我需要支付大笔律师费。村儿你要点脸行吗 律师费不也是王力宏这么多年给你的钱？

一开始好聚好散体体面面你不要啊，就许你造谣诽谤胡搅蛮缠，别人正当自卫也不行？欺人太甚了吧

你有手有脚智商正常，不会找工作吗 重操旧业呗夜店女王 摇起来！

说好的独立女性不靠他养呢 要不找信徒们 给你众筹一下吧

村儿疯起来连美国法院都攻击，藐视中美法律第一人 牛了个大逼。快点毁灭吧 世界上又少了个垃圾

假设说王力宏冻结财产是真的，给王点赞 ，老王做的对 真硬气！对恐怖分子不能在心慈手软了！这种人就不配得到人家一毛钱，老王加油！美国律师加油！

别人提供11份证据就是假的？你提供点呗 哪怕是假的呢，噢不行 提供假的更要进去咯 还是加速给自己弄进去 哈哈骑虎难下了村儿

还有 民国111年是什么用法，我们大陆可不这么用 下次写的时候上点心

说李女士可能要面临6个月牢狱，讲道理6个月可远远不够，60年我看挺好

所以咱就说目前李女士拿到的豪宅 公司包括协议给的1.5亿 投资 佣人等等 最终是不是你的 我们走着瞧呗

李女士别天天监视微博了，也来知乎看看吧。我们都在帮你重生呢

李女士现在想结束？那你岁月静好不了了。他现在高举法律武器 正义大旗来找你了。就问你能受得住几个回合！

老王 火力全开 里面的词！

绝不向作文磕头！法律是武器，打倒日本西村

Even if they blame you, try to frame you

Nobody can shame you！

早日复出祝福你

下图真的给我笑死了

---

  mao-xiao-mai-38 网友的相关建议: 
      

李靓蕾的“好日子”还在后头

这事最初阶段，她是抓住了王力宏和他一个时代的人还要脸面的弱点，一顿猛锤

徐若瑄、黑人，有人敢出来说话吗？by2出来回应，一张图片灭掉，尽管那张图片什么都说明不了

截止到王力宏妥协，她可谓是全胜

但人心总是不足的，觉得拿捏死王力宏想更进一步

拿孩子要挟可以，见都不让见了这就越了线，那王力宏还要什么脸面直接搞死她啊

也疏漏了by2不是王力宏同时代的人，会穷追猛打

她背后的这个团队，写写小作文还成，涉及到法律官司就蛮弱的，当然也因为她实在拿不出东西

估计现在微博上王力宏已经被称为吴秀波第二了吧，有还玩微博的可以去看看，一定很精彩，我是删了很久看不到了

---

  bao-zi-tou-ya-kan 网友的相关建议: 
      

我之前写过答案，说西村美智子和王力宏明明是美国人，为什么选择在微博上撕b，他们的纠纷应该在美国法庭解决，再不济也应该在ww解决。

现在看来我没错怪西村，但我错怪王力宏了。

王力宏真的是在美国提供证据，让法庭解决他们之间的纠纷。而西村没有提供任何证据，完全就是在简体中文网站让微博网友做法官。

然而事实是，西村和中国大陆没有半毛钱的关系，她是美籍日裔，生活在台湾，母亲是香港人。可是偏偏要在大陆的网站解决问题。

西村占用了多少大陆网友的时间和精力？还大大的影响了中国的生育率。

而王力宏是真的想要在美国法庭解决纠纷。他并没有占用大陆网友的时间和精力。而与西村不同，他与大陆确实存在更多的关系。

王力宏最终走的是司法程序，西村走的是微博小作文。

最后，新周刊倒闭吧！

---