如何评价王濛作为「专业运动员」对短道速滑的解说？她和央视「专业解说员」解说的本质区别在哪里？第1页

cheng-feng-po-lang-de-ye-ye 网友的相关建议:

央视没有专业解说员，只有解说员。

就拿黄健翔来说，我就听过他解说跳水、田径、赛车。。其他的不知道有没有。

我真不认为一个人可以这么全面的了解这么多。

各个体育类型的规则、历史、选手情况，都需要长期的积累和研究。

只靠临时抱佛脚去找点资料，看看数据真讲不好比赛。

就拿黄健翔的本行足球解说来说，讲俱乐部比赛，要细分到每个联赛，甚至要我说，甚至可以细到一支球队。

其实你看女足比赛解说就知道，他们对女足的了解非常少，只是停留在场面。跟讲自己熟悉的联赛和球队完全就不是一回事。

至于王濛，她的解说走红，一来是专业队出身，甚至还做过国家队教练。再就是她性格大大咧咧啥都敢说。

而且她就讲她熟悉的。你看她现在红到爆，她也不去讲解其他冰上项目。理论上说她在冰上项目中心呆了这么多年，只要不是新兴项目，她不说懂吧，肯定都见过。

其实解说员也应该是这样的。

只能说央视是完全走的是歪路。其实你叫所谓的体育解说员来讲，跟找康辉、撒贝宁来讲没有任何区别。

yu-hui-23-82 网友的相关建议:

本质区别在于央视解说不求有功，但求无过。而王濛解说极度不可控。

央视作为官媒，解说不说绝对客观中立，至少不能出事故。

而王濛激动起来黄健翔拉都拉不住，指不定能说出什么不合适的话。

就现在王濛在咪咕已经说出来的东西，放在央视可能都够当场连人带椅子被抬下去八回了。

不过我们大部分人肯定还是喜欢听王濛解说，全中国都再找不出这么一个极其专业还有喜剧效果的人了吧？

王濛的解说看起来特别狂，但其实很没架子，她的解说就像一个喝高了的老哥，在酒桌上一边跟你勾肩搭背，一边吐槽灌水吹牛逼：“你看我说什么来着？是不是！”

关键是到现在为止，她吹的牛逼都是对的，你不服不行。

咪咕的领导还是有魄力啊，敢给王濛在解说时最大的自由度。别看节目效果拉满，可能咪咕的领导在后台速效救心丸都吃完一板了。

yamamoto-NUM1 网友的相关建议:

本质区别是一个是网络爽文，一个是经过校对审核正经出版的小说。

前者语言文字只要吸引人即可，对语法、错别字、生造词等容忍度高。

后者要严谨得多，校对编辑是火眼金睛，错别字、语法错误等都会给纠正过来。

前者更吸引人，但后者更正经。成年人看看前者，中小学生应多看后者，毕竟是要参加语文政治类科目考试，学一手网络用语，恐怕难得高分。

levia-96 网友的相关建议:

央视现在解说特点就是“报菜名”式啊…特别是体操花滑，一个个在那里报动作名称，我记得之前小时候看，解说还会说现在这个动作只有谁做得出来，什么名称是什么意思，什么方向怎么转，有多难，几周，现在一串动作专业名词反正我也不懂…还不如配背景音乐。

王濛的解说那就太有意思了啊，

首先她专业，深入浅出，三两句就把规则给讲明白了。还没看回放基本就有谱了，看了回放已经是心中大定的状态。靠谱，到位。

第二她直接，不端着也不掩饰，有啥说啥，情绪非常直接，这也是为啥她只能在平台说，估计要是去央视能出演播事故吧…我现在还记得那句“摔得好（不是）”，“这可是意外之喜啊”，还有女子速滑决赛时虽然没明说但一直暗搓搓的期待外国选手搞事情好让张雨婷上去哈哈。

第三是她的表达和观众能共情。该着急就着急，该放心就放心，看到不敢拼的恨铁不成钢，看到摔出去的立刻担心运动员身体健康，冰刀情况。解说节奏加入了自己的情绪，也带动了观众的情绪。

你说她说大话，人家是当年的第一人…不服不行，你说她太自大太自信，直到目前她说的都对…

她的解说，让我一个纯小白知道了原来速滑这么刺激，这么多故事，选手有多努力，至少在普及冰雪运动上，她绝对可以记一笔，有多少人是因为她的解说跑去看的咪咕，看她的解说真的是又痛快，又明白，还搞笑，酣畅淋漓。
如果没看她的解说，我可能只知道谁拿了牌，谁失误了，也看不出什么别的，看了她的解说感觉这一晚上俩仨小时的全程都好有意思，不只有现场，还是连续剧，偶尔插播点之前几届的爱恨情仇花絮，再配点平时队里训练的小八卦，也看到了短道速滑这一个有爱的大集体，很温暖，很刺激，很珍贵。

我印象最深的是那句：她划了五届啊！我才划了两届…

王濛这个人感觉也和短道速滑一样：激烈、不可控、瞬间璀璨。期待多来点这种解说………

wo-men-bu-chi-ren 网友的相关建议:

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

guo-guo-jia-you-ke-xian-sheng 网友的相关建议:

谢邀。天龙八部发生在宋哲宗时期，即1090年左右；梁山起义发生在宋徽宗宣和年间，即1120年左右；射雕开头的风雪惊变则发生在在岳飞死后约60年，即1200年左右——三者总共间隔了约110年，这是大背景。

1、武松的力量强于玄难

苏星河随手提起身旁的一块大石，放在玄难身畔，说道：“大师请坐。”玄难见这块大石无虑【二百来斤】，苏星河这样干枯矮小的一个老头儿，全身未必有八十斤重，但他举重若轻，毫不费力的将这块巨石【提了起来】，功力实是了得，自己武功未失之时，要提这块巨石【当然也是易事，但未必能如他这般轻描淡写，行若无事】。

施恩道：“【三五百斤】石头，如何轻视得他！”武松笑道：“小管营，也信真个拿不起?你众人且躲开，看武松拿一拿。”武松便把上半截衣裳脱下来，拴在腰里，把那个石墩只一抱，轻轻地抱将起来。双手把石墩只一撇，扑地打下地里一尺来深。众囚徒见了，尽皆骇然。武松再【把右手去地里一提】，提将起来，望空只一掷，【掷起去离地一丈来高】。武松双手只一接，接来轻轻地放在原旧安处，回过身来，看着施恩并众囚徒，武松【面上不红，心头不跳，口里不喘】。

苏星河可以轻松提起200来斤的石头，玄难认为要提起来也没问题但未必能轻描淡写，武松则很轻松的单手提起了两倍重量的石头，还往天上扔——武松的力量明显强于少林达摩院首座玄难。

玄难的实力，是梁山一流高手（卢俊义、鲁智深、武松、五虎）的下限。

2、岳飞至少相当于五绝

《射雕》记载欧阳锋对岳飞的武功非常向往：

完颜洪烈吩咐整治酒席，与欧阳叔侄接风。饮酒中间，完颜洪烈把要到临安去盗武穆遗书的事对欧阳锋说了，请他鼎力相助。欧阳锋早听侄儿说过，这时心中一动，忽然另有一番主意：我欧阳锋是何等样人，岂能供你驱策？但向闻岳飞不仅用兵如神，【武功也极为了得】，他传下来的岳家散手确是【武学中的一绝】，这遗书中除了韬略兵学之外，说不定另行录下武功。我且答应助他取书，要是瞧得好了，难道老毒物不会据为己有？

第一次华山论剑和岳飞之死相隔不过五十几年，可见欧阳锋年轻时期，很多见识过岳飞武功的人都还健在，“武功极为了得”的传闻并不会夸张。而且欧阳锋言下之意很可能见过别人使用“岳家散手”（可能是岳飞的部将），称之为“一绝”，并且对武穆遗书中可能记录的武功秘籍也很感兴趣。欧阳锋是何等自负之人，这些都可以从侧面说明岳飞的武功非常强。

《连城诀》中也有记载：花铁干一掌得手，第二掌跟着又至。他虽以“中平枪”驰名武林，号称“中平无敌”，但拳脚功夫也甚了得，这时把一路“岳家散手”使将出来，掌影飘飘，左一掌，右一掌，十掌中倒有四五掌打中了狄云。

再看《书剑恩仇录》：陈家洛忽地一个“倒辇猴”，拳法又变，顷刻之间，连使了武当长拳、三十六路大擒拿手、分筋错骨手、岳家散手四门拳法。

此外，还可以作为参照的是铁掌帮帮主裘千仞的师父、韩世忠部将上官剑南，一手将铁掌帮从一个小帮派发展成了威震江湖、能够与丐帮分庭抗礼的大帮，估计上官剑南的武功不会比裘千仞差，作为南宋第一战神岳飞的武功，应该也不会低于上官剑南。

有欧阳锋本人的评价，上官剑南的参照，加上花铁干、陈家洛的实战记录作为辅助，应当可以认定岳飞的武功非常高超，不会低于五绝的水准，但要说超过王重阳，目前来看也缺乏依据。

根据《说岳全传》的记载，岳飞的武功来自于周侗，而周侗还是卢俊义、林冲的老师，并且指点过武松。岳飞作为关门弟子，武功略高于卢俊义。《水浒》中卢俊义的武功被评价为“枪棒天下无对”，并且有足够的战例证明这个天下第一的水准，略高于鲁智深、武松、五虎。

岳飞（五绝）的武功，是梁山一流高手的上限。

3、鲁智深接近五绝

鲁智深的“疯魔杖法”，简长老在射雕里面用过，被武功还未大成的黄蓉十余个回合打得没有还手之力。但是《书剑恩仇录》陈家洛闯南少林时有记载：陈家洛知道这疯魔杖法猛如疯虎，骤若天魔，杖法脱胎于少林寺紧罗那王所传的一百单八路棍法，又摘取大小“夜叉棍”、“取经棍法”等精华，端的厉害——少林武藏天下第一，却偏偏以来自五台山的“鲁智深”来命名这套武功，足以说明鲁智深在佛门的地位非常高。

《水浒传》里面鲁智深大闹五台山，把一群和尚打的到处逃窜，还一膀子把山上亭子扇塌了半边。水浒和天龙相隔不过30年，而天龙时期的五台山在武林也是顶级水平：玄慈朗声向本寺僧众说道“这位是【五台山清凉寺方丈神山上人】，大家参见了。”众僧听了，心中都是一凛。众僧大都知道神山上人在武林中威名极盛，与玄慈大师并称“降龙”“伏虎”两罗汉，以武功而论，【据说神山上人还在玄慈方丈之上】。

五台山方丈的武功至少相当于玄慈，鲁智深见了方丈还是非常尊敬的，方丈对鲁智深也很放任，可以从侧面佐证鲁智深的武功很高。

再考虑到前面武松明显高于玄难，鲁智深如果放在天龙至少也是少林玄字辈中的顶尖水平，如果放在射雕则接近五绝。只能说简长老没有学好疯魔杖法，类似于郭靖和大小武。

另外一个参考是方腊作为明教首任教主，武功应该不会太弱，但却被鲁智深一禅杖打翻，不知道是心理因素还是练乾坤大挪移的时候乱了真气。方腊手下大将非常厉害，石宝相当于关胜、邓元觉相当于鲁智深，方杰和杜微一起杀了秦明，相比于《倚天》中二使、四法王，只高不低。

4、结论

金庸对于《水浒传》的武学显然是认可并且将其传承的。除了岳家散手和鲁智深疯魔杖法之外，《射雕》的主角郭靖是梁山郭盛的传人，曲三说郭啸天“使的是家传戟法，只不过变长为短、化单成双”，更适合在江湖上作战。此外，练过燕青拳的梁子翁在射雕中也是全真七子级别。

总的来说，《水浒》时期的武学水平可能略低于《射雕》时期，但最多也只是略低，差距并不大。当时天下第一的卢俊义放到射雕时期也能够达到或者至少接近于五绝水平，鲁智深、武松、五虎的武功以此为基准，可能相当于裘千仞的水平，下限至少也比丘处机高。

更多相关回答：

金庸的巅峰之作是哪一部作品？

一个普通青年人在金庸世界里该加入何门派，才能很快有头有脸？

为什么江南七怪武功不怎么高可名气这么大？

金庸先生走了，但武侠不会死

六脉神剑和一阳指有什么区别?