百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



冷兵器战场上穿盔甲的人通常是怎么死的? 第1页

  

user avatar   henry-23-83 网友的相关建议: 
      

根据时代不一样,情况也会不一样,身份不一样,情况也不一样,东西方也不一样,以西方为举例,骑士很少死于弓箭,例子就是圣女贞德,她被弓箭射中臂下关节,但内层的链甲还是起到了防御效果,她很快就重返战场了 。

不如说很多人对于盔甲是有错误的理解的,不是游戏那种原本敌人打你100点,穿了盔甲变80了,更多的时候是0 0 0 0 0 0 0 0.1 0 0这种形式的(PS0.1是盔甲被打变形了,卡着肉了)

弩箭倒有可能,尽管很多人说欧洲弩机蓄能弱射程近,但不得不说威力确实是在线的,当然那个什么教皇禁弩,确实存在但目的是为了防止基督教国家内耗,导致十字军受挫,毕竟你搁沙漠里面步兵永远没有骑兵好使,而非说是禁止基督教国家用弩,不如说基督教最精锐也最多的的弩手就在教宗手里面(滑稽),当然基督教国家根本没点教宗,傻子才不用更好训练的武器(大英眼中露出了凶光~)

全副武装的骑士大多数死于落马后,在马匹上死掉的较少,当然你要点背那属于没辙~

即便就算是落马了直接干掉骑士也比较少,更多的是讨要赎金,常见的骑士死法落马被士兵拿重武器裂颅(某勃艮第人点了个踩,谁叫你脑门上顶颗钻石的~),还有落马后被匕首割喉的(大批法国骑士很生气,谁叫你们分批送人头的~)

总而言之,骑士的战场死亡率是很低的,战后丧命倒是蛮多的。

一来是有可能对面不想要赎金这种需要长期才能拿到的钱,这种常见于佣兵,尤其是被俘虏的骑士或者贵族身上装饰物越多几率越高。

二来有可能是仇恨,比如英法世仇,就算给再多赎金,爷们也要废了你的那种,这种一般是非佣兵了。

三来就是伤口感染,这个才是最大的问题,而且在哪个时代还是无解的存在。


分割一波写点平民穿盔甲的人的死亡吧

首先更正一点啊,不是所有穿盔甲骑马的都是骑士或者他们的扈从,虽然少,但富裕的平民也穿着全身护甲骑兵上战场的事情,而且越往前越有可能,这和自耕农的数量越来越少不无关系。

所以这部分平民也可能会迎来和骑士一样的下场。

当然也有很多护甲较差,但有马骑的平民,这些人不会被编入重骑兵的序列,而是会被活用骑马的优势,担任斥候和传令兵,死法的话就不一定了,搞不好被审讯都有可能。

然后我们讲讲不骑马,但身披护甲的战士们吧。

这种存在,普遍只有三类人

一、佣兵

二、领主的常备部队

三、富裕的平民

先说一下佣兵吧

说到佣兵就得讲俩小故事或者小典故,第一个是为什么教皇卫队又叫瑞士卫队,第二个是奥斯曼人雇佣热那亚人去揍威尼斯人。

先说前者,1527年5月6日,哈布斯堡王朝查理五世的军队血洗罗马城,教廷卫队中其他国家的人全部逃散,只有瑞士人顽强坚守,147名瑞士士兵为保卫教皇流尽最后一滴血。然后重组的教皇卫队就全部由瑞士贵族担任了。这个故事可以很好说明瑞士人的纪律性和忠诚。

和现在瑞士的超高的国民福利和GDP不同,中世纪的瑞士那是穷的掉渣,就一破山地有啥产出,加上山地产马几乎为零,所有他们只能拿起装上长杆发斧头抵抗外敌的骑兵,而这种装上长杆的农具斧头就是瑞士长戟的最初源头。

步兵结成方阵在任何一个时代都是需要严苛的纪律性的,哪怕是到了拿破仑时期步兵训练列队的时候抽鞭子用皮靴踢士兵,到了真战场排队列阵后面是需要两个拿着长矛的步兵来让他们站成一排,古典时期更是如此,罗马人会将百夫长和他副手布置在对角线上,用来确保阵型,希腊人会把最精锐的老兵部署在队列中间,确保前排士兵在出现退意后,老兵可以直接顶住他们,不然他们溃败,而在瑞士人的军队里也有着管控纪律的方式,他们会找出第一个逃跑的士兵,然后整个部队都会嘲笑他然后吊死他。

纪律和铁则让瑞士人坚毅不拔,而贫穷让他们必须寻找新的赚钱手段,这个就是雇佣兵。

而这些瑞士雇佣兵也把军队里那套学了过来,在佣兵团里面奉行,瑞士雇佣兵被认为在中世纪属于最好的部队之一,他们不惧艰辛,不惧死亡,只要钱给够,就算对面是自己的老乡也敢拼死一战……嗯,前提是钱给够,钱不给够,那你也别怪人家跳反。

在你以为佣兵就是士气高昂无所畏惧给钱就办事的主儿的时候,我告诉你不是的……是瑞士人才这么刚的时候,咱说下一个故事吧。

后者就是1475年奥斯曼帝国的大维齐尔艾哈迈德帕夏攻陷了热那亚在克里米亚的殖民地,俘虏了很多热那亚士兵,打算雇佣他们为奥斯曼作战。

起初热那亚断然拒绝了,毕竟奥斯曼是异教徒,但当奥斯曼人说我们要去揍威尼斯人的时候。

热那亚人直接就表示了:大哥你早说啊!苏丹大人,哈里发阁下!帕西先生!您都是我们异父异母异教的亲兄弟啊!佣金?谈钱伤感情!走我们一块揍威尼斯人去!

(注意以上虽然有笔者的夸张,但一听要揍威尼斯人后的热那亚人是真的没收钱)

我们先无视掉热那亚和威尼斯的世仇,和热那亚人灵活的宗教解读。

众所周知,热那亚人也是佣兵届的顶流,尽管名声被法国人给坑了一次(法国人让不带盾牌的热那亚人去和英格兰的长弓互射,玩锤子?),但你依旧不能忽视热那亚弩手的威名。

奥斯曼人打算雇佣热那亚人的流程也说明了佣兵战败后,被俘虏后会怎么样——对面也会雇佣你的。

因为佣兵这玩意不管怎么说也是职业士兵,怎么说都比征兆来的民兵要强不知多少倍。几十个佣兵追着几百个征兆民兵砍都不是不可能。

总结一下,佣兵这玩意除了瑞士人以外大多数都是看风使舵的,看情况不妙就会逃走的,战后被俘虏的也有很大几率被敌人雇佣,继续作战,所以说处刑或者感染死的几率都较小,而且他们虽然也相对有钱,但大多数的钱都会花费在装备上,所以赎金这玩意不是不能赚,反正是不像骑士那么高,死亡主要源自战场。

战场上的死法会根据装备不同而决定,毕竟不是所有佣兵都是全是护甲的重步兵,毕竟弓箭手这玩意就不能完全无视弓箭带来的伤害,所以和骑士不一样,无论是长矛利剑还是弓箭弩矢都有可能死去。

然后说一下常备军

常备军,某种程度上骑士也是常备军,他们在开战之前会从各自的领主手里面拿到一笔钱,用来武装自己征兆的民兵,当时骑士和我们一般理解的常备军不同

骑士普遍一年只会为自己的领主服役40-60天,40天是没有战争的时候,帮着领主完成一些日常勤务,战争爆发可以延长到60天,如果再拉长不好意思——得加钱,也正因此,所以欧洲城堡横行,随便一个小领主都修个城堡,反正攻击方时间有限,守住就是胜利,别忘了,60天可是往来的,城堡里面的存粮,搞不好能吃好几年- -

骑士上面讲了,这里不再赘述,我们来说说一般意义上的常备军——也就是贵族老爷的脱产士兵

先说一下普遍来说,常备军装备方面真的不见得有佣兵好(当然一般来说啊,因为很多的佣兵是战时当兵,无战落草,当然有些直接就是落草为主业,佣兵是副业),毕竟常备军的装备是贵族老爷掏钱买的,全然得看贵族老爷的经济状况。

同样作为职业军人,佣兵因为长期作战,无论是积攒的财富还是战斗经验、训练度其实都更为丰富。

唯一强于佣兵的一点就是忠诚度和士气,与贵族荣辱与共,家族都受益于贵族的恩赐,导致常备军比佣兵可以更加忍受战况不利导致的士气低落,甚至逃跑的时候有可能还会带上贵族老爷,当然注意一下,这些忠诚和士气胜于佣兵也不是特别多,而且一般来说贵族老爷跑的比你们快多了……

常备军一般是步兵或者弓弩手居多,骑兵不单贵,并且马匹的来源也是问题,你要是有牧场那行,没有牧场去买马匹……这么说吧,一匹上好的阿拉伯战马卖到欧洲比一个骑士的全部身家加起来都多。

骑兵就算是射箭的轻骑兵少说需要两匹马,因为马这种东西,其实是很脆弱的,网上有很多的争议就是关于马匹耐不耐粗饲的,我这么跟大家说吧

打个比方,你一天天的光吃米饭馒头一点油水不沾,然后和一个整天精心调整营养的运动员,去跑马拉松,你觉得谁会赢?

就跟这个例子一样,你让马天天吃粗饲料,不加精料,能不能活,能活,但你也别指望人家身上有多余的膘,别指望人家能跑多快,耐力有多久。

所以战马为什么要喂精饲料,就是这个原因,而这也就是常备骑兵少的第二大原因,维持战马的状态的花销太大!

这也就导致了常备军的主力是步兵,可能会有少量骑马的斥候和联络员步兵里面而且相较于弓弩手披甲步兵的数量要更多,不是弓弩手不好,而是为了维持阵线精锐的步兵效果要好得多弓弩手更好之外,弓弩手更贵,这和骑兵一样,维持状态的花销太大。

他们的死法一是阵亡,二是被处刑,这些人也值钱,但和佣兵一样,能赚钱,但只能赚一点点,因为你在精锐也就是个老百姓,不可能付得起钱,真正给钱的还是贵族老爷,所以在敌人同意一起归还武器装备的时候,贵族老爷买的更多的是你身上的盔甲武器……这玩意可比贱民值钱多了。




摸了好久,回来了继续写吧- -

——先停在这里,日后看看再写点


user avatar   colianius 网友的相关建议: 
      

除了战后杀俘的情况之外:

被射中无甲部位

这种属于倒霉透气型的,RP低到穿着甲都能中箭,小说里的情况比如金枪将徐宁,家传一套千金难买的雁翎罗圈不护脖子甲……

现实中最经典的例子是黑斯廷斯战役的哈罗德·葛温森,《城堡的故事:半部英国史》里相关的描写如下:

最终哈罗德犯了两个错误,这两个错误带走了他的胜利、王权和性命。第一个错误是哈罗德的军队犯下的。英格兰的阵线里有一些新招募的士兵,他们缺乏战斗经验。见到诺曼人撤退后,他们以为拿下战斗的时机到了,于是冲下山丘追击敌人,从而乱了阵型。然而这是狡猾的诺曼人的诱敌之计。英格兰的阵型刚乱,诺曼人便调转矛头予以反击。第二个错误就广为人知了,犯下这个错误的正是哈罗德自己。这一天行将结束时,在错误的时机,哈罗德抬头仰望了一下天空。

对面的诺曼弓箭手正在进行远距离吊射,哈罗德重铠厚甲本来不会有问题,一抬头不当紧,直接被射了一脸,贯脑而死

硬吃一记骑枪冲锋

这种就是命该如此型的。很多人以为骑枪是一次性用品,其实大部分一次性骑枪是竞技比武的安全器械,跟羽击剑、竹刀差不多算是同类项。戳在肩盾上干净利落地折断,表示这一击在实战当中有绝对可靠的威力。另外,照顾到重量、活动性、全向防御和视野,实战甲的防御力和竞技甲是有一定差距的。

一个例外是波兰翼骑兵使用的超长空心骑枪,设计目标是能直接对步兵正面骑脸,所以只管长就行,只要能撕开对方阵形,一锤子买卖也赚了。

肉搏中死于处决

又被称为“仁慈一击”,来源据说是因为当你终于占得上风制服对手、试图掀开其面甲时,对面会大叫“mercy!”这么说或许也可以叫“好汉饶命杀”?这种场合是刀剑以及匕首的主场,据统计,冷兵器时代的战场杀伤里刀剑只占极少部分,原因之一是,当时的主力是长矛和弓箭,原因之二是到了掏刀子的时候,基本上就是不死一个绝对停不下来的节奏,而死人是不会跑去看医生的,也很难进行逐一核算。

死于被远距离集火

我们不得不在这里点名萧挞凛。作为一军主帅,这位亲自上阵穿的防护肯定不会比几乎同时期的哈罗德差,不过……

死于落水

文艺复兴时期的水兵胸甲和陆军同行的相比,有两个特点:

1.材质含碳量低,没那么容易生锈,当然也没那么结实。

2.常有快拆设计,能迅速脱掉。

武器装备这东西,每一个重要的改进都是用人命堆出来的教训……

腓特烈一世是被冷水激死的,不过在大家更熟悉的斯特林桥会战,皮糙肉厚的英国精锐是实打实的有不少人直接顶盔掼甲栽进了河里

被强弩近距离击中

死于伤口感染

这两条合并点名狮心王理查,由于这位的教训,十几年后他弟弟无敌王,不对,是无地王约翰,在第一次男爵战争中,始终不敢离前线太近。

被破甲武器击中

包括但不限于:

另外还有很重要的一种情况:死于中暑




  

相关话题

  扔飞刀,飞刀旋转着飞出去,为什么在接触靶子的时候正好是刀尖在前面? 
  双方战斗力都相当的情况下,是一米长的锏厉害还是50厘米的砍刀厉害? 
  为什么亮剑剧照中李云龙持刀的刀刃朝向虎口? 
  为什么在冷兵器时代欧洲没有把双刃剑淘汰而改用单刃的剑呢? 
  古代战争是怎样的? 
  同样是1.2~1.4米的短矛与刀剑对决,谁更有优势? 
  改变兵器的重量对兵击技巧有何影响? 
  轻甲甚至无甲的长枪兵打得过一身重甲的刀盾兵吗? 
  秦朝的军队真的是平庸过场吗? 
  古代打仗的时候,布阵真的有用吗? 

前一个讨论
真正的赵云真的这么不堪吗?
下一个讨论
为什么我总感觉一些反对伪史论的人和伪史论者半斤八两?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利