古代士兵穿的盔甲好像没什么用，为什么还要穿呢？ 第1页

因为很多影视作品中对盔甲作用的表现其实还不如游戏，毕竟后者至少能更直观的体现出战士身穿重甲带来的生存性增加。像防刀枪剑戟这类例子就懒得举了，不妨干脆讲讲火器时代的盔甲应用。

传统的观点一直以来是“火药把骑士阶层炸的粉碎”，这很容易被解读为手持简陋火器的士兵能轻松夺取重甲骑马战士的生命。

然而这种看法其实并不精确。在战场上，火药兵器与重甲战士其实共存了几个世纪。盔甲在工匠的改进下顽强适应新时代的战场。

也就是说，盔甲一定程度上是可以抵御火器射击的（仅指单兵火器，火炮就算了），甚至很大一部分盔甲就是为了抵御火器而生的。

虽然在14世纪末之前，进攻机械中的投石器已经不再使用，但火药对战争的作用也并没有即刻显现出来。例如，手弩仍然在向完美的形式发展，铠甲也远没有被放弃。甚至在17世纪,军械师们仍然在制造防护盔甲，以防手枪或者步枪子弹的射击，尽管这需要的金属片更厚更重。枪直是一种需要其他武器配合支援的进攻性或骚扰性武器，所以，在激战中它的作用远不是决定性的。直到中世纪结束这种情况才有所改变。

《技术史第二卷地中海文明与中世纪》第20章军事技术 P517 上海科技教育出版社

尽管火器有了巨大的发展，但盔甲制造业从未有现这样兴旺。火药使得盔甲需要加固。从这时起，更重、更坚固、而且，只是为了满足个别人异想大开的念头，在外形：做得更圆、由于惧怕枪伤以及随之前发生的血液中毒，能搞到盔甲的兵都坚持穿上盔甲以抵御射击——即是说，抵御大于近距离平射射程的轻型武器的射击，这些盔甲在头前部和胸前部作了特別加固，腿甲和肩甲的金属片也加厚了，尽管这些部位的保护更多地来自按常规相搭接的金属片。这种较重的盔甲使用起来不方便，但是由于火器的缘故，像在西班牙和意大利这样天气炎热的国家也必须穿盔甲，在此之前，在那些地区穿全副盔甲较北欧国家滞后。额外增加的重量使步兵感到特别恼怒,他们常常宁愿灵活点、少穿点防护不足,也不愿受穿在身上的防护装的束缚。有人埋怨士兵们把盔甲当作军用行李而不是个人装备，因此，在遭到突然袭击时来不及穿上。他们受到非议还因为平时穿盔中的时候太少以致在战斗中几乎无法承受其重量。

《新编剑桥世界近代史2宗教改革》 第十六章 陆军、海军与战争艺术 P654-P655 上海社会科学出版社

尽管出现了火器，大多数士兵仍身披铠甲,而且就像这首诗所提示的那样，铠甲之所以有助于保持斗志,不仅由于其保护作用，还由于它在敌人眼中闪闪发光，使人惊慌。后一个原因使军事著作者提倡把铠甲擦得亮闪闪而不应弄得黑漆漆。然而,面对火器的威胁，人们改造了铠甲。身体的要害部位被造得可以抵御手枪或火绳短枪，为了减少日益增加的重量，不属于要害的部位，尤其是腿部的铠甲则被省去了。骑兵铠甲的变化不如步兵大，后者觉得片片铠甲是如此沉重以至于一有可能就脱下铠甲，这又使那些记得罗马人就曾因此而轻易地被哥特人击败的人们发出了警告的呼声；同时，另一些人尽管也为这种做法痛惜,但忧虑地表示经常披挂铠甲会使人驼背并使战士们在30多岁时就精力衰竭。皮革被用来保护不致命的部位,各种形式的紧身铠甲上衣也被广泛穿用。但是，如果说火器往往使铠甲简化,那么其他影响,如马上的长矛战，阅兵式，则往往使铠甲复杂化。只有很富有的人才能为平时的检阅和战时准备不同的铠甲,并且由于有些部位一如头盔——无法替换使用，某些非常漂亮的检阅用的铠甲同时也为战时使用而设计。

《新编剑桥世界近代史3反宗教改革运动与价格革命》 第七章陆军、海军与军事艺术 P247 上海社会科学出版社

由于盔甲如此顽强，一定程度上也反而迫使火器走上大型化改进的道路，以此来击穿对方。

这种枪的枪托经过缩短并弯曲成适于贴近面颊、顶住肩胸的形状,这就非常有助于瞄准。这种新型兵器在德文中叫做hackbut,法文中叫枪( Arquebus),字面上的意思是“钩状枪”。
钩状枪重约10至15磅，弹丸不足一盎司，初速约为毎秒800英尺,射程大约100至200码。这种枪的发射速率仍然很低，到16世纪70年代时，每三分钟发射二发子弹就是极好的了。尽管它还有许多不足，但毕意是最早可以真正用于实战的轻型黑火药兵器。而且在后来的一个世纪里,始终是步兵的制式武器。由于它的穿透力比较小，而步兵又越来越多地使用盔甲，因此迫切需要一种既能穿透金属盔甲又能阻挡敌人重骑兵进攻的新型兵器。
滑膛火绳枪是西班牙人研制成功的一种较重型的兵器，其弹道特性也有所改进。16世纪30年代在意大利战争中初次用于阵地防御。它的枪管变得更长，发射的弹丸更重，可以穿透盔甲，阻击骑兵的冲锋。枪管的延长和火药的改进使枪弹具有更高的速度，射程也更远。另一方面，由于枪变得很重，因此，实际上象一门小型的加农炮，其机动性也差了。

《武器与战争的演变》第二部分黑火药时代 P120 军事科学出版社

而这段时期，重甲骑兵也依然活跃在战场上。他们穿着覆盖全身四分之三的盔甲，手持刀剑或者手枪，策马奔腾。虽然笨重，却依然不失为战场上的一支可怕突击力量，三十年战争中瑞典骑兵就曾因为防护不佳，在神罗的高帅富面前吃过些亏。古斯塔夫二世曾告诫手下将领要穿甲，避免战死后无人指挥军队，可他自己却因伤不能穿甲，倒在神罗骑兵的手中。下面这段文字简约介绍了神罗重甲骑兵的盔甲防护情况，可以看到他们所身穿的盔甲也是可以防弹的，但也因此较为笨重。

The armour of cuirassiers was initially very similar to that of 16th-century knights , but functionality and cost led to a gradual reduction during the 17th century , first in quality and later also in quantity . However , itsweight greatly increased , in an attempt to provide full protection against increasingly powerful firearms ; armour had to be tested ( 'proofed' )against full-velocity musketballs . The extent of the proofed area wouldvary : some suits were made to provide full protection to the front , and consequently were very heavy , weighing on average about 25kg / 55lb ,but possibly as much as 40kg / 88lb : more commonly , however , only the breastplate was proofed.

出自Osprey<Imperial Armies of the Thirty Years' War(2)> P17

实际上可靠的防护也会给士兵树立良好的信心。三十年战争中的华伦斯坦在信中就讲到，吕岑战役中，装备盔甲的士兵，相比无甲的士兵作战更积极。

After poorly armoured Imperial cavalry joined in the panicked flight from the field of Lutzen in 1632 Wallenstein noted in a letter to the Bavarian Gen Aldringen : ' In the battle of Lutzen the difference between armoured and unarmoured cavalrymen could be observed clearly ; the former fought , the lattertook flight . Therefore , over the winter , all colonels should equip theircavalry with cuirasses.'

出自Osprey<Imperial Armies of the Thirty Years' War(2)> P18

当然，随着火器技术日益发展，在新的战争环境中步兵和炮兵火力的重要性已经大于骑兵昂贵的盔甲。而为了防弹，盔甲也在笨重的道路走的太远，终于到了士兵也无法忍受的地步。最后，这些身穿重甲的骑兵或主动或被动的开始减轻自己的防护水平。