如何评价武契奇说：“如果乌克兰谴责北约侵略南联盟，塞尔维亚会支持乌克兰”？ 第1页

下面是互联网记忆分享时间（虽然那时候没几个中国人能上网）

比尔·克林顿

美国第 42 任总统： 1993 - 2001

《关于科索沃的联合声明》

1999 年 4 月 23 日

1. 科索沃危机是对北约自成立以来所坚持的价值观的根本挑战：民主、人权和法治。这是贝尔格莱德政权在米洛舍维奇总统的指导下实行的蓄意压迫、种族清洗和暴力政策的结果。我们不会让这场恐怖活动得逞。北约决心占上风。

2. 北约对南斯拉夫联盟共和国（南联盟）的军事行动支持国际社会的政治目标，联合国秘书长和欧盟最近的声明重申了这一目标：一个和平、多民族和民主的科索沃，其中其所有人民都可以安全地生活，并在平等的基础上享有普遍的人权和自由。

3. 我们的军事行动不是针对塞族人民，而是针对贝尔格莱德政权的政策，该政权一再拒绝一切和平解决危机的努力。米洛舍维奇总统必须：

——确保可核查地停止所有军事行动，立即结束科索沃境内的暴力和镇压；

——从科索沃撤出他的军队、警察和准军事部队；

——同意在科索沃驻扎国际军事存在；

——同意所有难民和流离失所者无条件安全返回，人道主义援助组织不受阻碍地接触他们；和

——为他愿意为建立基于朗布依埃协议的政治框架协议而努力提供可信的保证。

4. 在这些条件上不能妥协。只要贝尔格莱德不能满足国际社会的合法要求并继续给人类造成巨大痛苦，联盟针对南斯拉夫战争机器的空中行动就会继续。我们要求米洛舍维奇总统和贝尔格莱德领导层对所有科索沃​​公民的安全负责。我们将履行对科索沃人民的承诺，让他们能够返回家园，过上和平与安全的生活。

5、我们正在加强北约的军事行动，以增加对贝尔格莱德的压力。盟国政府正在采取额外措施来加强对贝尔格莱德政权的限制。其中包括加强经济制裁的实施，以及我们欢迎欧盟牵头的石油产品禁运。我们已指示我们的国防部长考虑北约可能对黑山造成的后果，确定北约可以通过哪些方式帮助停止运送战争物资，包括开展海上行动。

6. 一旦贝尔格莱德明确接受上述条件并明显开始按照准确和快速的时间表从科索沃撤军，北约准备暂停其空袭。这可能会在我们将寻求通过的联合国安全理事会决议通过之后，要求塞族部队撤出和科索沃非军事化，并包括部署国际军事部队以保障所有难民和流离失所者迅速返回以及建立科索沃国际临时行政当局，在该行政当局下，科索沃人民可以在南联盟内享有充分的自治权。北约随时准备形成这样一支国际军事力量的核心。它将是多国性质的，有来自非北约国家的贡献。

7. 俄罗斯在联合国负有特殊责任，在寻求科索沃冲突解决办法方面发挥重要作用。这种解决办法必须以上述国际社会的条件为基础。迄今为止，米洛舍维奇总统的提议不符合这一标准。我们希望本着《建国法案》的精神，与俄罗斯进行建设性的合作。

8. 南斯拉夫军队、警察和准军事部队对科索沃人的长期计划、无节制和持续的攻击以及对南联盟其他少数群体的镇压正在加剧本已巨大的人道主义灾难。这有可能破坏周边地区的稳定。

9. 北约及其成员和合作伙伴已对人道主义紧急情况作出反应，并与该领域的牵头机构联合国难民署和其他相关组织密切合作，加强其难民和人道主义救援行动。只要有必要，我们将继续提供帮助。北约部队正在为这项任务做出重大贡献。

10. 我们向北约军人致敬，他们的勇气和奉献精神确保了我们的军事和人道主义行动的成功。

11. 南联盟军队、警察和准军事部队对科索沃人民的暴行公然违反国际法。我们的政府将与前南斯拉夫问题国际刑事法庭（ICTY）合作，支持对所有应对战争罪和危害人类罪负责的人，包括最高级别的人进行调查。北约将支持前南问题国际法庭努力获取相关信息。没有正义就不可能有持久的和平。

12. 我们承认并欢迎该地区各国为我们在科索沃的努力提供的勇敢支持。前南斯拉夫的马其顿共和国和阿尔巴尼亚发挥了特别重要的作用，尤其是在接收来自科索沃的数十万难民方面。该地区的国家正承受着当前冲突带来的巨大经济和社会负担。

13. 我们不会容忍贝尔格莱德政权对其邻国安全的威胁。我们将应对贝尔格莱德对其邻国的此类挑战，原因是北约部队的存在或其在这场危机期间在其领土上的活动。

14、我们重申支持本地区所有国家的领土完整和主权。

15. 我们重申坚决支持黑山民选政府。贝尔格莱德破坏朱卡诺维奇总统政府的任何举动都将产生严重后果。南联盟部队应立即离开普雷维拉卡非军事区。

16. 在南联盟开始向民主过渡之前，不能完全确保建立一个自由、繁荣、开放和经济一体化的东南欧的目标。因此，我们表示支持民主南联盟的目标，该目标保护所有少数群体的权利，包括伏伊伏丁那和桑扎克的少数群体，并承诺在当前冲突期间及之后为实现这种变革而努力。

17. 我们的目标是使东南欧的稳定成为我们跨大西洋议程的优先事项。我们的政府将通过北约和欧安组织紧急合作，为我们这些成员欧盟，支持东南欧国家为其地区打造更美好的未来——一个基于民主、正义、经济一体化和安全合作。

William J. Clinton

42nd President of the United States: 1993 ‐ 2001

<Joint Statement on Kosovo>

April 23, 1999

1. The crisis in Kosovo represents a fundamental challenge to the values for which NATO has stood since its foundation: democracy, human rights and the rule of law. It is the culmination of a deliberate policy of oppression, ethnic cleansing and violence pursued by the Belgrade regime under the direction of President Milosevic. We will not allow this campaign of terror to succeed. NATO is determined to prevail.

2. NATO's military action against the Federal Republic of Yugoslavia (FRY) supports the political aims of the international community, which were reaffirmed in recent statements by the UN Secretary-General and the European Union: a peaceful, multi-ethnic and democratic Kosovo where all its people can live in security and enjoy universal human rights and freedoms on an equal basis.

3. Our military actions are directed not at the Serb people but at the policies of the regime in Belgrade, which has repeatedly rejected all efforts to solve the crisis peacefully. President Milosevic must:

—Ensure a verifiable stop to all military action and the immediate ending of violence and repression in Kosovo;

—Withdraw from Kosovo his military, police and para-military forces;

—Agree to the stationing in Kosovo of an international military presence;

—Agree to the unconditional and safe return of all refugees and displaced persons, and unhindered access to them by humanitarian aid organisations; and

—Provide credible assurance of his willingness to work for the establishment of a political framework agreement based on the Rambouillet accords.

4. There can be no compromise on these conditions. As long as Belgrade fails to meet the legitimate demands of the international community and continues to inflict immense human suffering, Alliance air operations against the Yugoslav war machine will continue. We hold President Milosevic and the Belgrade leadership responsible for the safety of all Kosovar citizens. We will fulfill our promise to the Kosovar people that they can return to their homes and live in peace and security.

5. We are intensifying NATO's military actions to increase the pressure on Belgrade. Allied governments are putting in place additional measures to tighten the constraints on the Belgrade regime. These include intensified implementation of economic sanctions, and an embargo on petroleum products on which we welcome the EU lead. We have directed our Defence Ministers to determine ways that NATO can contribute to halting the delivery of war material including by launching maritime operations, taking into account the possible consequences on Montenegro.

6. NATO is prepared to suspend its air strikes once Belgrade has unequivocally accepted the above mentioned conditions and demonstrably begun to withdraw its forces from Kosovo according to a precise and rapid timetable. This could follow the passage of a United Nations Security Council resolution, which we will seek, requiring the withdrawal of Serb forces and the demilitarisation of Kosovo and encompassing the deployment of an international military force to safeguard the swift return of all refugees and displaced persons as well as the establishment of an international provisional administration of Kosovo under which its people can enjoy substantial autonomy within the FRY. NATO remains ready to form the core of such an international military force. It would be multinational in character with contributions from non-NATO countries.

7. Russia has a particular responsibility in the United Nations and an important role to play in the search for a solution to the conflict in Kosovo. Such a solution must be based on the conditions of the international community as laid out above. President Milosevic's offers to date do not meet this test. We want to work constructively with Russia, in the spirit of the Founding Act.

8. The long-planned, unrestrained and continuing assault by Yugoslav military, police and paramilitary forces on Kosovars and the repression directed against other minorities of the FRY are aggravating the already massive humanitarian catastrophe. This threatens to destabilise the surrounding region.

9. NATO, its members and its Partners have responded to the humanitarian emergency and are intensifying their refugee and humanitarian relief operations in close cooperation with the UNHCR, the lead agency in this field, and with other relevant organisations. We will continue our assistance as long as necessary. NATO forces are making a major contribution to this task.

10. We pay tribute to the servicemen and women of NATO whose courage and dedication are ensuring the success of our military and humanitarian operations.

11. Atrocities against the people of Kosovo by FRY military, police and paramilitary forces represent a flagrant violation of international law. Our governments will co-operate with the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) to support investigation of all those, including at the highest levels, responsible for war crimes and crimes against humanity. NATO will support the ICTY in its efforts to secure relevant information. There can be no lasting peace without justice.

12. We acknowledge and welcome the courageous support that states in the region are providing to our efforts in Kosovo. The former Yugoslav Republic of Macedonia and Albania have played a particularly important role, not least in accepting hundreds of thousands of refugees from Kosovo. The states in the region are bearing substantial economic and social burdens stemming from the current conflict.

13. We will not tolerate threats by the Belgrade regime to the security of its neighbours. We will respond to such challenges by Belgrade to its neighbours resulting from the presence of NATO forces or their activities on their territory during this crisis.

14. We reaffirm our support for the territorial integrity and sovereignty of all countries in the region.

15. We reaffirm our strong support for the democratically elected government of Montenegro. Any move by Belgrade to undermine the government of President Djukanovic will have grave consequences. FRY forces should leave the demilitarised zone of Prevlaka immediately.

16. The objective of a free, prosperous, open and economically integrated Southeast Europe cannot be fully assured until the FRY embarks upon the transition to democracy. Accordingly, we express our support for the objective of a democratic FRY which protects the rights of all minorities, including those in Vojvodina and Sandjak, and promise to work for such change through and beyond the current conflict.

17. It is our aim to make stability in Southeast Europe a priority of our transatlantic agenda. Our governments will co-operate urgently through NATO as well as through the OSCE, and for those of us which are members, the European Union, to support the nations of Southeast Europe in forging a better future for their region—one based upon democracy, justice, economic integration, and security co-operation.

注：联合声明由参加 4 月 23 日至 24 日在华盛顿特区举行的北大西洋理事会会议的国家元首和政府首脑发表。它由新闻秘书办公室提供，但未作为白宫新闻稿。没有原件可用于核实该联合声明的内容。

NOTE: The joint statement was issued by the heads of state and government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Washington, DC, on April 23 and 24. It was made available by the Office of the Press Secretary but was not issued as a White House press release. An original was not available for verification of the content of this joint statement.

这就是在考验你双标不双标了。

也就是说美国、北约有没有资格去谴责俄罗斯“侵略”、“分裂”乌克兰？

你如果认为今天乌克兰是被“侵略”了，那你反不反对当年北约侵略南联盟，分裂科索沃，肢解南斯拉夫？这些都是他们干了几十年的事情啊！

1999年3月24日，以美国为首的北约在没有得到联合国安理会授权的情况下，不顾国际社会强烈反对，打着所谓“人道主义”的旗号，悍然对南联盟——一个主权国家发动了长达78天的狂轰滥炸，造成了超过3500人遇难、1.25万多人受伤、数十万难民背井离乡，制造了当时冷战结束后最大规模的人道主义灾难。

且不管塞尔维亚立场如何，我就知道贝尔格莱德中国大使馆遗址处，有一块黑色的纪念碑，这块纪念碑上用塞尔维亚文和中文写着：“谨此感谢中华人民共和国在塞尔维亚共和国人民最困难的时刻给予的支持和友谊，并谨此缅怀罹难烈士。”

且不管武契奇如何在这个世界的夹缝中闪转腾挪，那是人家小国的生存法则……凭这块纪念碑，就说明起码塞尔维亚人民的心和我们的心是一样的。

我们都痛恨侵略和霸权，我们都追求和平。

但以美国为首的北约侵略了南联盟，炸死了无数人，肢解了一个国家……几十年来对我们封锁、堵截、和平演变、军事对抗、撞我们飞机、炸我们大使馆、杀我们同胞的，也是美国和北约。

我们的敌人是谁，眼睛不瞎的都很清楚。

所以，我为什么要支持一个亲美、希望加入北约的“乌克兰”呢？我为什么要支持一个曾经让新纳粹分子到香港捣乱、试图在我国复制“颜色革命”的乌克兰呢？

---

  aspern-97 网友的相关建议: 
      

先说结论，577干得漂亮！可以说不能再漂亮

炒个冷饭，8年前毛子闪击克里米亚的时候我就和牧羊黄撒们科普过北约独走是完全非法的侵略行为

抛开历史典故不谈，北约在南联盟干的事和毛子在克里米亚干的事是一样的（别说什么北约没吞并科索沃，我有人把黄撒老婆抢了但不娶她黄撒就不觉得屈辱了？），而毛子在卢甘斯克顿涅茨克干的事烈度要低不少，毕竟毛子军队没有直接介入

所以577这样说话比直接跟风支持毛子更能恶心北约——直接支持只会被西方舆论抹黑成毛子的走狗，而现在这么说那每一个看到这段话的人都会想起科索沃的往事，然后会很自然地发现北约和美畜竟是如此双标（当然可能嘴硬不承认）

而乌克兰傀儡政府能说啥呢？说支持塞尔维亚吧那科索沃问题要不要和克里米亚卢甘斯克顿涅茨克捆绑？说不支持吧那你自己毫无同情心凭什么要求别人同情你？所以乌克兰只能闭嘴

一句话能把北约乌克兰全部干沉默，妥妥的键盘侠典范！

当然很遗憾，嘴炮再强也干不过隐形战机，但无论如何577和塞尔维亚人民已经做到了所能做的一切，小国寡民被北约压垮并不丢人，他们起码比一手好牌却疯狂给自己放血的乌克兰可敬得多。

那么问题来了，一边是无恶不作的北约和敲锣打鼓要加入北约的乌克兰，一边是被北约骑脸的塞尔维亚，牧羊黄撒们站哪边？

---

  wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

小武同学，你前几个月刚和科索沃地区领导人韦约莎·奥斯曼尼一起参加了美国的“民主峰会”，还都做了发言呢。这么快就忘了吗？

---

  qing-hui-89 网友的相关建议: 
      

有人拿当年乌克兰反对北约轰炸南联盟，说当年乌克兰反对过了。

但当年的乌克兰不是泽连斯基执政吧？那是库马奇执政时期，如果现在是库马奇要求武契奇谴责俄国，那么还说得过去。

现在是泽连斯基要求武契奇表态，那么武契奇当然有权要求泽连斯基先做出表态，有来才有往。

还有人说什么要求俄罗斯总统普京谴责下庚子俄难。

这个人提出这个要求当然是可以的。不过普京应该不会做，普京也应该不会要求这个人谴责什么。

是否要谴责庚子俄难，这是这个人与普京两人的事

而是否谴责北约与俄国，这是泽连斯基、武契奇两人的事。

武契奇执政的塞尔维亚态度很明确

武契奇表示，塞尔维亚支持乌克兰的完整性。针对乌克兰驻塞尔维亚大使要求其就乌克兰问题谴责俄罗斯，武契奇说，“我们是一个小国，不想结束与任何一国的友谊。我建议他打电话给乌总统泽连斯基，要求他谴责美国、英国和其他国家对塞尔维亚进行的侵略行径”。武契奇强调，如果泽连斯基如此做，他将很乐意接受乌克兰大使的要求。

武契奇表示，不管塞尔维亚在西方和俄罗斯之间作出选择的压力有多大，“军事中立是我们永久的承诺”。

---

  chen-jia-hao-32-2-58 网友的相关建议: 
      

确实是高情商的机智做法

北约侵犯了南联盟的主权，肆意妄为发动战争，这是不争的事实

现在乌克兰面临俄罗斯的威胁，如果乌克兰真的要把“无辜、受害者”的设定立在自己头上，那么谴责北约对南联盟的罪行，也无可厚非，那577作为塞尔维亚总统，自然可以投桃报李，在这次事件支持乌克兰

反之，乌克兰一方面要给自己立“无辜、受害者”人设，另一方面不但对北约的罪行视而不见，还狂舔北约，这就赤裸裸地证明乌克兰就是典型的双标，自己被威胁了就是无辜的，就是受害者，别人被侵略了就无视，不但无视还要舔侵略组织

577堵死了道德绑架者的嘴巴，毕竟人家都不把你受过的罪当回事，你凭啥支持人家？

也撕下了乌克兰虚伪的嘴脸

---

  bigblack-8-55 网友的相关建议: 
      

在南联盟被轰炸的时候，乌克兰反对了，只是大家都忘记了，甚至包括乌克兰也忘记了。

---

乌克兰反对北约轰炸南斯拉夫

新华社巴西利亚４月２８日电（记者吴惠忠) 乌克兰外长 塔拉修克２８日在这里说，乌克兰反对北约轰炸南斯拉夫，主张以和平方式解决科索沃危机。乌克兰不能接受用武力手段来解决国际争端。　　正在巴西进行为期两天访问的这位乌克兰外长在记者招待会上指出，科索沃危机已造成巨大经济损失，仅乌克兰的企业平均每天就要损失３０万美元。乌克兰和南斯拉夫两国边境仅相距４００多公里，因此 ，乌克兰政府十分关注那里局势的发展。他强调，乌克兰政府是率先同南政府一道寻求和平解决这一危机的。　　塔拉修克是２７日在结束了对委内瑞拉的访问后抵达巴西进行为期两天的访问的。２８日他在巴西利亚会见了巴西副总统马西埃尔和外长兰普雷亚等人，讨论了有关乌克兰与巴西加强经贸、科技、航天、石油和旅游等领域的双边合作问题。　　塔拉修克外长２８日晚已离开这里前往阿根廷，继续其为期两周的南美五国之行。除委内瑞拉和巴西之外，他还将访问阿根廷、智利和秘鲁。

---

1999-05-10 来源：光明日报

乌克兰总统库奇马九日在纪念苏联卫国战争胜利五十四周年时说，乌克兰人民对北约袭击中国大使馆的行径“感到震惊”，他要求北约立即停止对南联盟的军事行动，恢复和平谈判。

---

2010年乌克兰曾表示，不会承认科索沃独立；

有中文博文说泽连斯基在2020年9月承认了科索沃的护照，但无媒体信源。看了一下wiki上，说是持科索沃护照也能进入中国，尚不知道其与承认护照有何具体区别。除此之外，尚未找到其他明确证据表明乌克兰已经承认科索沃独立。

---

有人说是让现任泽连斯基来谴责，我没看过原视频也不懂俄语和乌克兰语，不好确切的说是不是哪一方篡改过发言。只针对这个问题的标题已经给出旧闻：乌克兰了在当时就谴责了。以俄罗斯和塞尔维亚的关系，泽连斯基莫说现在在挨俄罗斯打要求助西方不可能谴责20多年的事，就算谴责了，武契奇也不会谴责俄罗斯，做不到就做不到，把话说得漂亮是搞政治的人的基本功，考虑到武契奇应当具有这样的基本功，我认为这个问题的标题可能存在篡改，因为这个标题所展示的话语漏洞太大了。

---

翻了下报道，题主确实改了577的原话。

另外，塞尔维亚在联合国投票中支持了乌克兰也是事实。

---

  bei-tiao-tai-shi 网友的相关建议: 
      

塞尔维亚从来没有支持过港独、台独等反华势力，可乌克兰当局这方面是黑料满满：

塞尔维亚不反华，西乌纳粹当局反华，这就是最大的区别

---