字节猝死员工同事朋友圈称「死者上级领导内网公然撒谎称死者还在抢救」，真实情况到底如何？ 第1页

今天凌晨一两点，我坐出租回家，和司机闲侃，我说你们这开夜班车得开多久，整个后半夜吗?司机告诉我说不止，得从下午四五点开到凌晨四五点交班，我说你这疲劳驾驶啊，十多个小时呢。

司机说那没办法啊，熬呗。女朋友家里人说首付都付不起的人就别想碰我女儿了，我求他们啊，没用。女朋友本来已经怀孕，跟我商量着结婚，被她爸妈拉去流了，我对不起她。只能多跑点钱给她买点吃的。

后半程就这样，我们陷入沉默。他的车开的很快，窗边空荡荡的马路就像多数人的人生一样，一晃就过去了，什么也没剩下。

上午我睡醒了，就看到了字节的这个新闻。其实何止是大厂，多数无产者都正在默默无闻地死亡，毁灭是无声的，炽烈而默然。

但鲁迅又说“于无声处听惊雷”，惊雷是会于这无声的悲哀中去酝酿的。

这是一个死锁。

迫于社会压力买房子结婚，买房贷款。

月供两万，就只能看收入找工作，字节给的最高所以去了字节。

去了字节就不能乱动，长期加班身体扛不住，于是健身。

但心脏受不了长期既给脑供血又给身体供血，扛不住心梗。

猝死，还不在工位猝死，所以都不算工亡。字节如果死扛舆论，家属将一分钱都拿不到。

围观群众除了叹息，看着八百万的房子不可能捐款帮忙。

家属工资不可能支撑房贷，短期降价卖房没那么快。

断供法拍，八百万房子打八折，六百多万处理，还了银行的350万还剩两百多万。

怀孕改嫁或者带娃改嫁都好难，女方只能打掉孩子，说不定还要跟男方家里打官司抢遗产。

尘埃落定，女方拿着一两百万另嫁他人。男方父母拿着一百多万，没了非常优秀的儿子，成了失独家庭。

年轻人，在你选择背负两万多房贷的时候，想想你为此是不是付出了过高的代价。如果女方父母不同意无房结婚，这份感情可以考虑退出了。没有过高的负债，面对长期通宵达旦加班时，你就可以勇敢说不了，如果字节开除你，你应该做的就是高高兴兴拿着补偿去下一家。

——

有些人真的阅读理解满分。小学生都能看懂吧，莫泊桑的《项链》看过没？房子就是现代的项链，为这个物件付出一生的代价太大，就这个意思，至于别的，那是你心目中有个锤子，看任何东西都是钉子。

——

没想到引起这么多关注，评论区更是戾气横生。我答这个题对我有啥好处？你是给我一分钱了还是我带货了？还有人咒我死，哈。

我回答这个问题的初衷并不是针对这个个例，而是希望更多志同道合的人能通过看到这个帖子联合起来抵制过度加班。人的身体本来就像一条船，加班就是今天凿个洞明天挖个孔。可能一时半会不觉得，时间一长各种癌症心梗都会冒出来。已经有无数人做示范了，这个兄弟只是其中之一。体会过贷款压力的人应该知道，每天一睁眼要还贷款，哪里敢懈怠，公司让加班到九点，这些人可以干到十二点，就为了多点钱还完贷款还有结余。秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

另外人家28岁小姑娘不懂，你们一个个也不懂？单亲妈妈带个娃有多难你们知道吗？这么早把自己的一生就这样轻飘飘的在网上说出来，有考虑过以后可能遇到更好的人吗？考虑过那个人的感受吗？考虑过小孩的感受吗？这句把娃生下来独自带大的分量才28岁的女孩真的明白吗？

评论一律不再回复了，见谅，我也不关评论，懂的都懂，不懂的继续沉沦，网暴狂欢。

……

Pls:早上起来莫名其妙火了，我写个答案也就让大家知道一些基本常识，有些人听了受益终身，因为这是用我加班导致工伤的真实经历验证过的，有些人听了觉得懂了但是想想根本做不到就随波逐流，有些人大笑大骂大闹。不骂不被嘲讽的答案是不是就不算好答案呢。

真实情况是已经死了啊，去看下家属的聊天记录，估计网上被公关了。

本人之前Top1大厂待过，因为经常加班熬夜，血压偏高，并且血管器质性病变，这些都是不可逆的。也是在一段时间加班后开始健身，终于有一天爆发，引发了主动脉夹层，在工位上病发的，幸亏同事送救及时，假如是回到住处爆发，估计现在就不会在这里打字了。然后我是经历ICU4日游，9个小时的大手术，一个多月卧床，3个月休养才捡回来这条命。所以，作为过来人有几点我想奉劝大家：

第一，不要拼身体换钱，这是底线，我也明白这个社会的压力，但是身体没了真的就啥都没了，很多人都觉得这事轮不到自己头上，但是我在发病前真的还是壮如牛的，现在很多都是心梗猝死，说白了心脏和血管在平时过劳和压力面前都已经非常脆弱了，随时能崩，猝死也没有任何征兆，去了就直接去了。

第二，不要透支自己的财务，量力而行，不要给自己太大压力。买房我觉得你应该在你能至少支付70%首付的情况下去买房。现在这个社会趋势你也看到了，根本就没有稳定工作一说，一旦你背上了30年的贷款，如果贷款很多的话，你的压力会非常大，你不敢失业，只敢去抢高薪工作，高薪工作钱是没那么好赚的，最后只能不断地去压榨自己。其实退一步想你也有很多选择空间的，生活并非那么单一。比如上海买不起，你可以去苏州买啊。很多人可能还是面子和攀比，人面对决策还是要理性思考的，感性决策只能给自己带来不必要的负担。

第三，从自身出发，理性思考你到底要什么？这社会的媒体都是有目的的，为了经济发展（官方）或者割韭菜（资本），会充斥着大量的鼓励消费、鼓励贷款的内容。其实你看了《乌合之众》这本书就能明白，在群体意识里面个人是没有智商的。从上面的角度来看下面，人家仅仅是把人划分成一个一个圈层，要治理只需要把握群体特征罢了。这社会不是你想象的那个样子，你看的角度可能就根本不对，所以不要去随大流，比如消费主义、提前消费、贷款消费、欲望膨胀、追名逐利等等。一定要理性思考，要具备个体的独立思考能力，而不是追随大流。思考自己到底应该怎么生活、需要什么。如果人人都能理性思考，那么应该能抵御住乌合之众的群氓意识吧。

ps：鉴于能唤醒更多人自保意识，以及在生活中养成良好的生活、工作习惯，本人将本人的这个经历整理成文，以供参考：

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---

  wen-ya-29-89 网友的相关建议: 
      

四大名著之所以是名著，是因为他们只是给你讲了一个故事，并没有把自己的故事当做颠扑不破的真理来宣讲。

至于你如何理解故事中的人物是你的事儿，作者没有说故事里的人物 就是完美的，没有说故事里的事情是应该效仿的！

因此你能看到书中很多人物做了很多现实中不该做的事情，是因为作者要给你看，否则他作为一本书的上帝，要掩盖轻而易举！

拿《水浒传》为例，李逵劈小孩也好，李逵割李鬼的肉做烧烤也好，武松鸳鸯楼对着无辜的丫鬟们一通大开杀戒也好，这些作者不能掩盖么？就写李逵把小孩藏起来不行么？武松就说没有滥杀无辜，一个丫鬟都没死不行么？施耐庵又不是战地记者，他是小说家，想怎么写就怎么写！

施耐庵就是告诉你，梁山上的好汉之前都是干啥的，孙二娘就是杀人卖人肉包子的，王英等人就是杀过路客人 做醒酒汤的，至于故事如何理解是你的事儿，他从来没说这是大宋 精神楷模集，没说大家一定要向武松学习，谁惹了你就杀他全家，连丫鬟都不能剩……

至于《红楼梦》看似最最玄幻，可是也是最最写实，现实中的那个男主就是这个样子，甚至不惜自黑，用两首西江月来讽刺宝玉“于国于家无望！”、“莫效此儿形状”等等。

作者从来没说，贾宝玉是完美的人，大家一定要向他学习！！！

同理现代也有很多类似的作品，描写一些有争议的话题，甚至专门以现实社会中的反派人物做主角的，比如《五亿探长雷洛传》、《跛豪》、《绝命毒师》、《大西洋帝国》等等。

---