有哪些不通过暴力行为决定种群内地位的生物？ 第1页

这取决于你对暴力行为的定义。

如果是“通过肌肉、液压或细胞骨架的运动产生机械力，直接攻击对方的身体”，那么所有的病毒、非捕食性的细菌与单细胞真核生物、几乎所有植物与真菌、多孔动物、扁盘动物似乎没有足够的能力在同物种内进行暴力冲突。刺胞动物、栉水母动物、三裂动物、前分节动物等看起来要么不能在同物种内进行暴力冲突，要么极少这样做。

这里面有一些“不足以产生对同类有破坏作用的机械力，因此没能力在同类间进行暴力冲突”的生物。例如，你觉得两只扇贝能如何殴打对方呢。

上述生物可以排放化学物质（代谢产物、激素等）进行有限的交流。

从未拍摄到鲸鲨、姥鲨等互相攻击，尽管其巨大的身体可以通过撞击造成明显的伤害（尤其是对体型小得多的个体。鲸鲨的尾巴甩动可以将人打翻很远）。观测过蓝鲸互相撞击，还不清楚那是为求偶而搏斗还是什么。这些动物可以通过视觉、听觉、嗅觉、电场感应等检测同类。

大部分生物没有“种群内地位”的概念，“群体内的地位”也经常是不确实的。

社会性昆虫并不适合作为例子，它们经常为争夺繁殖阶级的地位在群体内暴力互斗。

有些作品对倭黑猩猩进行了不准确的介绍。它们有能力和意愿进行暴力冲突，年老个体比年轻个体更有攻击性。它们主要靠出身和性行为决定群体内的地位，雄性之间也能进行斗殴来决定地位。