俄罗斯总统普京为什么会为这次行动定义为“去纳粹化”？乌克兰西部地区的新纳粹问题有多严重？ 第2页

乌克兰政府受新纳粹影响有多深

乌克兰的确有很多新纳粹政党，例如Yarosh、Right Sector和Svoboda，臭名昭著的亚速营也有一个政党组织叫National Corps。在2019年乌克兰大选，以上政党整合在Svobada的名单里参选。结果十分喜人，这个极右翼政党获得了2.15%的选票，整个乌克兰极右翼成功地把自己从乌克兰最高拉达送走了

乌克兰现总统泽连斯基所在的政党，也就是执政党，名叫Servant of the People（人民公仆）。该党曾经自称奉行自由主义，后来又表示致力于打造乌克兰特色的中派主义（Centrism），简而言之就是反对一切极端、激进主义。诚然该党的意识形态包括了推行乌克兰化，但并不是激进的、强迫的乌克兰化。这种乌克兰化背后的民族主义色彩伤害到了俄罗斯民族，并带有一定的文化纳粹色彩，但如果要说在全乌克兰推广乌克兰语等措施就可以算作纳粹、法西斯，那么恐怕全部批判乌克兰是纳粹的网民都要给自己戴上一顶新纳粹的帽子

一些谣言

敖德萨事件，2014年的时候一直站在亲俄反美立场的《环球时报》是这样报道的

来自当地的报道说，亲俄派人士占据了工会大楼，并向外面聚集的民众开枪，随后有人向大楼投掷汽油弹，导致大楼起火。据称，死者大多是被浓烟呛死或者是从楼上跳下时摔死。这是乌克兰危机发生数个星期以来，该国南部首次出现暴力事件
5月4日凌晨，在靠近俄边界的顿涅茨克地区，政府军夺回了一座电视台；而在距离欧盟东南部国家罗马尼亚仅160公里的乌南部城市敖德萨继续处于失控状态，据法新社记者目击，有近3000名亲俄分子4日攻击了当地的警察总局。在伦敦标准银行工作的乌克兰经济学家阿什4日对美国彭博社说，“我们距离一场内战已经不远了。现在几乎没有任何迹象显示冲突会减弱，也没有迹象显示有力量在背后认真运作解决方案”

2022年的亲俄网民是这样描述的

乌克兰的法西斯武装分子在敖德萨屠杀了四十多名亲俄平民

向一座聚集了大量仅仅受到了煽动的平民投掷汽油弹固然是赤裸裸的反人类罪行，但法西斯在哪里？

臭名昭著的亚速营的确是一支极端武装，但这支亚速营据称有一半的人讲俄语，最少也有三分之一的人操俄语

同样，既然你对乌克兰的法西斯报道来者不拒，那你不妨看看对乌东的法西斯批评：

反犹太，发放反犹主义传单；

系统性地歧视亲基辅人士，在早期出现了大量殴打、无故关押亲基辅人员的例子，甚至有拘押国外记者，还曾有亲俄武装袭击红十字会的营地并绑架了数名工作人员；

卢甘斯克人民共和国有 5000 人因拒绝从事无偿工作而被监禁、殴打；

早期出现大量即决处决案例，缺乏正常的司法程序；

强征劳工挖战壕，强拉壮丁参战；

亲俄武装有绑架异见人士索要赎金的劣迹。

以上的批评可能都有添油加醋，例如第一条被《纽约时报》记者认为是伪造的，但你不妨看看

此外，乌东地区自战乱以来经济形势一塌糊涂，屡屡面临冬季缺煤、药品匮乏、食品短缺等问题，在“虚伪”的人道主义组织的救助下才得以免于崩溃，例如既往不咎的红十字国际委员会支付了 700,000 美元以偿还卢甘斯克州分离主义控制地区的电力和供水债务，让电力供应得以恢复

欧洲其他国家的新纳粹势力如何

新纳粹势力崛起绝不是乌克兰一国的问题。但放眼全欧洲，乌克兰的新纳粹力量可以说微不足道。德国的选择党，法国的国民阵线，影响力都比乌克兰可怜的极右翼势力大得多。有意思的是，这些右倾的政党普遍亲俄。法国国民阵线领导人Marine Le Pen赶在总统大选访问莫斯科，和普京会面。有许多证据支持俄罗斯在向国民阵线等欧洲右翼政党提供资金支持。勒庞公开批判欧盟对俄罗斯的制裁。这些在中文互联网上也都可以搜索到

比这些政党更右倾的政党在欧洲同样随处可见，希腊有Golden Dawn（一度拿到过6%的选票），意大利有Forza Nuova。有意思的是，这些政党和俄罗斯都有千丝万缕的联系。1996年，应俄罗斯极右翼自由民主党领袖弗拉基米尔·日里诺夫斯基的邀请 ，金色黎明参加了“爱国国际”（Patrintern），一个由欧洲极右翼组织组成的联盟。欧洲极右翼政党组成的和平与自由联盟（AFP），与俄罗斯的保守派圈子联系密切。这些政党2015年齐聚圣彼得堡参加了一个叫“International Russian Conservative Forum” (IRCF)的极右翼政党大会。他们在叙利亚战争、克里米亚与乌东问题上通通支持俄罗斯

所以恐怕无需多言，哪个国家才是极右翼的故乡，哪个国家才是需要“去纳粹化”的。就算不从俄罗斯开刀，也麻烦各位把欧洲各国的亲俄右翼政党先批驳一遍，不要届时因为这些政党支持俄罗斯就成了正常的右翼政党、表达自己观点反对白左的英雄

修正一个错误，关于反对美化纳粹法案，投弃权的多数也是西方国家

之前懒得查联合国档案，直接搬运评论区了

但是，你也要知道，这个法案是俄罗斯自己提出的，而且不是第一年提出了

弃权的希腊封禁了极右翼的金色黎明，意大利封锁了New Force的网站，英国的国民党被全国各种势力坚决抵制，该党成员甚至会因为面临求职困难

提出议案的俄罗斯却一直在支持欧洲极右翼

检验对本次俄乌战争的态度是出自自己原则还是出自自己屁股的试金石，就是结合对科索沃战争的态度：

要是坚持主权高于一切，不管乌克兰做过什么东乌都应该被乌克兰合并，那么同样的科索沃政权也应该立马从地图上被抹去，塞尔维亚有权对科索沃发动一切武力手段；

要是坚持人权高于主权，那么东乌的俄罗斯族经历了当初的动乱之后，完全有理由不信任现在这个还在禁止俄语收容亚速营的乌克兰政府，选择脱离是绝对的正义行为；

米洛舍维奇拒绝了朗布依埃协议，导致了科索沃战争。是谁撕毁了明斯克协议呢？我不知道，我也不在这里下定论，你们也不用在评论区回复我——我只知道，即使经历了科索沃战争，朗布依埃协议也宣告破产了。

我不反对任何一种自洽的立场，我反感的是随着自己的屁股转换自己的原则。

那么回答正题吧：

普京为什么把战争定义为“去纳粹化”？

因为他在找个好听的借口。

乌克兰的新纳粹问题严重吗？

民间的不算严重，但只要亚速营一天还活在乌军的序列下，乌克兰也很难说自己和新纳粹脱钩——你大可以说俄国也有光头党，普京自己也不干净，当然可以——如果你不排斥我把你们看成纳粹狗咬狗，屑人互冲的话。

乌克兰存在新纳粹问题，和选了一个说俄语的犹太人总统有什么关系吗？

选了一个说俄语的犹太人总统就等于没有新纳粹问题？那之前打砸抢烧苏联卫国战争老兵公墓的是啥？打砸抢烧乌克兰本地的犹太会堂的是啥？

普京这次入侵倒也一定程度上“实现”了乌克兰的“去纳粹化”，除了少数混进军队的新纳粹，俄罗斯军还没进乌克兰，之前喊的最响的乌克兰的新纳粹大V就跑的比谁都快，直接run去英德了。只有真正的爱国者还在守卫乌克兰。

只是普京“去乌克兰纳粹化”的方式，就是来背诵俄罗斯光头党的反康新纳粹史观，靠比乌克兰更纳粹化吗？

俄罗斯的欧洲新纳粹大本营，也早该去去了。

美国的全球新纳粹大本营，更应该去去了。