俄罗斯总统普京为什么会为这次行动定义为“去纳粹化”？乌克兰西部地区的新纳粹问题有多严重？ 第3页

给你们增加一个补充资料：

北约通过支持乌克兰纳粹，结合颜色革命，推翻了乌克兰前政府，进而扶持傀儡政权。

证据太多了。

乌克兰新纳粹记者比洛泽斯卡在北约总部。想想看：谁会邀请一个公开崇拜希特勒的人？北约可以。在她的一条评论中，她说她确信希特勒的纪念碑总有一天会矗立在德国。她也是新纳粹元首Tyahnybok在2010年总统竞选中的摄影师，并且是乌克兰新纳粹亚速（“乌克兰爱国者”）营最喜欢的记者。

在乌克兰政变之前，比洛泽斯卡在北约总部受到了欢迎，而且在迈丹抗议之前的半年都受到了欢迎。这是 2013 年 5 月 Bilozerska 和另一位 Maidan 领导人 Victoria Sumar 在北约总部的照片之一：

在比洛泽斯卡自己的报告中，他们询问北约是否可以帮助乌克兰反对总统的武装叛乱——当时的合法总统甚至还没有推迟与欧盟结盟的协议。在那次访问之前，她被称为极右翼/新纳粹分子和希特勒的崇拜者.但这并没有阻止北约与她合作。

当年美国空袭南联盟打出的是制止“种族仇杀”的大旗，今天俄罗斯入侵乌克兰打的是“去纳粹”“反法西斯”的大旗，在野蛮入侵一个主权国家的实质性问题上，这两个帝国主义国家都好看不到哪儿去。对了，俄罗斯还把车臣武装放进了乌克兰，我届时就很好奇车臣人会怎样在乌克兰“反纳粹”。还有，当年车臣人就是因为在二战期间和纳粹合作才被慈父流放到中亚去的……

回归正题，俄罗斯既然是反纳粹，那我们就看看历史上苏联是怎么反纳粹的。

联合国国家宣言
美利坚合众国、大不列颠及北爱尔兰联合王国、苏维埃社会主义共和国联盟、中国、澳大利亚、比利时、加拿大、哥斯达黎加、古巴、捷克斯洛伐克、多米尼加共和国、萨尔瓦多、希腊、危地马拉、海地、洪都拉斯、印度、卢森堡、荷兰、新西兰、尼加拉瓜、挪威、巴拿马、波兰、南非联邦、南斯拉夫各国的联合宣言 [4]
本宣言签字国政府，对于1941年8月14日美利坚合众国总统和大不列颠及北爱尔兰联合王国首相所作联合宣言称为大西洋宪章内所载宗旨与原则的共同方案业已表示赞同。深信完全战胜它们的敌国对于保卫生命、自由、独立和宗教自由并对于保全其本国和其他各国的人权和正义非常重要，同时，它们现在正对力图征服世界的野蛮和残暴的力量从事共同的斗争，兹宣告:
(一)每一政府各自保证对与各该政府作战的三国同盟成员国及其附从者使用其全部资源，不论军事的或经济的。
(二)每一政府各自保证与本宣言签字国政府合作，并不与敌人缔结单独停战协定或和约。
现在或可能将在战胜希特勒主义的斗争中给予物质上援助和贡献的其他国家得加入上述宣言。

这是当年苏联打进柏林消灭德国法西斯的法理依据，没有任何国家会因为苏联攻入德国说苏联是入侵德国。那么现在请俄罗斯拿出国际社会请俄罗斯进入乌克兰进行反法西斯作战的授权，不要自说自话的就进去。

当然我知道有人要开始拿美国和北约开杠，所以我提前声明如下：

我反对美国入侵朝鲜，反对美国入侵越南，反对美国入侵尼加拉瓜、古马、巴拿马、格林纳达，反对美国入侵伊拉克、阿富汗和叙利亚，反对美国入侵南联盟并肢解分裂了科索沃，并且野蛮轰炸中国驻南大使馆，反对美国、英国企图分裂中国的香港和台湾，反对美国24日轰炸索马里，反对以色列空袭叙利亚和巴勒斯坦，反对沙特阿拉伯空袭也门，并且严厉谴责乌克兰法西斯份子参与中国香港的“港独”活动，破坏中国“一国两制”以及在中国收购马达西奇航空发动机公司时背信弃义行为。

那么现在我可以反对俄罗斯侵略乌克兰的帝国主义行为了吧？

当然，俄罗斯现在的拳头硬，不会因为两句话就放弃“伸张正义”的打算，不过我还是要劝劝这位己经上头的俄国熊，你不能入侵他国的方式来消灭“法西斯”，就好像你们打算用坦克直升机去阿富汗消灭当地的“封建主义”一样，你没有能力，也不可能做到。你今天消灭的每一个乌克兰“反俄的法西斯”都会变成未来新的反俄种子，没有任何国家会接受羞辱式的正义。二十年过去了，中国可曾有一天忘记过南联盟那个燃烧的大使馆？你普京能长命百命，可终有一天会提不动刀吧？

评论区有个小孩子 @肖亮 非要说，联合国宪章授予了五常随便消灭法西斯的权力，还煞有介事的把条款列出来。行吧，我本着送佛送上西的精神把他说的条款一条条列出来，我最喜欢看有人不学无术还喜欢送脸下乡，我就喜欢抽这样白给的脸。你既然给我拽教条，我们就看看，联合国宪章53条说了什么：

第五十三条
一、安全理事会对于职权内之执行行动，在适当情形下，应利用此项区域办法或区域机关。如无安全理事会之授权，不得依区域办法或由区域机关采取任何执行行动；但关于依第一百零七条之规定对付本条第二项所指之任何敌国之步骤，或在区域办法内所取防备此等国家再施其侵略政策之步骤，截至本组织经各关系政府之请求，对于此等国家之再次侵略，能担负防止责任时为止，不在此限。
二、本条第一项所称敌国系指第二次世界大战中为本宪章任何签字国之敌国而言。

看清楚小朋友，五十三条恰恰规定了没有安理会授权，任何国家不得采取任何行动。但是条例还留了一个后手，对于107条规定对“ 敌国 ”采取必要措施防止其再次侵略不在这个范围。何为 敌国 ，条列第二款注明，指的“二次世界大战期间联合国宪章所有签字国”的敌国，就是指“德意日及其所有当时未签字的仆从国”。

然后我们再看看第107条说了什么:

第一百零七条 本宪章并不取消或禁止负行动责任之政府对于在第二次世界大战中本宪章任何签字国之敌国因该次战争而采取或受权执行之行动。

对，没错，对敌国采取行动不受限制。那些问题来了，联合国规定的很清楚：所谓敌国指的就只是第五十三条第二款和107款所规定的，只有二战期间与签字国敌对的国家，才可称为敌国。

问题再次来了，乌克兰当时做为苏联十三个加盟共和国的成员，苏联己经代表乌克兰签字，乌克兰根本不在联合国所规定的“敌国”范围之内，还是你说苏联没资格代表乌克兰?而且联合国宪章所定义的敌国只局限于二战期间，二战结束后敌对关系根本不列入所谓“敌国”定义，否则美国说想打越南、打朝鲜、打伊拉克，全是合法的，都可以用“敌国”条款来定义，你怕不怕。

更重要的是，联合国宪章没有一条将“法西斯”这个概念定义为可以不受限制采取行为的敌国，俄罗斯哪来的脸直接跑到人家去反“法西斯”？！

至于你说的77条……

第七十七条
一、托管制度适用于依托管协定所置于该制度下之下列各种类之领土： （子）现在委任统治下之领土。 （丑）因第二次世界大战结果或将自敌国割离之领土。 （寅）负管理责任之国家自愿置于该制度下之领土。 二、关于上列种类中之何种领土将置于托管制度之下，及其条件，为此后协定所当规定之事项。

和你说的有半毛钱关系，笑死！