俄共觉得虽然普京一直在反共，扶植的东乌傀儡在17年政变后清洗了原本逃亡东乌的乌克兰共产党。但是乌克兰水深火热，所以普京是“较小的邪恶”。

西方那些社民人/安人也觉得虽然乌克兰当局轰炸平民区，镇压罢工和屠杀工会成员，杀反对派记者，推行反共和种族灭绝法案。但是相比俄罗斯也是“较小的邪恶”。

但是真正的马克思主义者并不会在北约&乌克兰和俄罗斯之间做选择。

列宁说过：变帝国主义战争为国内战争。

Remove 北约，基辅&莫斯科白匪，世界工人阶级强大。

这篇声明是我们译的。最直接的原因就是俄共的支持率和投票支持率相对于12月跌了3个百分点，统俄党涨了4个，普京本人涨了差不多十个。（列瓦达中心的数据，有的同志不要瞎撕）

狗改不了吃屎

概括一下

俄共：“汪！”

哪怕截止今天这一刻为止，所有的反战措施里，以我个人阅读量和信息获取能力，只有德法的托洛茨基主义者提出了唯一切实可行的反战措施，这也是工人阶级对帝国主义战争的唯一正确态度：用罢工来阻止战争，瘫痪战争机器和物流！用欧洲总罢工摧毁资本主义制度！

今天，离达到这一目标还有很大距离，欧美资本主义国家的工会组织度这30年来衰落不小，还在复苏中，而毒菜资本主义国家的工人则没权利bg。可无论如何，这都为我们指明了具体的努力方向，即工人的组织和动员才是瓦解帝国主义战争的唯一可能方案。如果你想，如果你有条件，着手努力吧。

以下为原文章：

反对普京侵略乌克兰！反对北约制裁！我们的态度矛盾吗？

译者前言：战争已经进行了60个小时了。无论出于个人的政治观点，还是出于良心，还是为了不想浪费自己还算是不错的语言能力这一优点，我自认有义务就目前的全球资本主义秩序大崩溃向大众传媒时代的看客们和活动者们提供自己愚见看法，是时候发言了。

无论如何作为一个马克思主义者，更主要是作为一个革命马克思主义者，托洛茨基主义者，我将主要针对左派观点提出看法，对于围城以内的疯狂，只会顺带毁灭他们的全部歪理的根基。

本文首先翻译一篇22日（注意这是战前）发布的德国某第四国际托洛茨基主义党派的文章，后面会从对某些国内左派的所谓的不偏不倚的革命失败主义的分析开始，阐述自己的观点。战争爆发后，欧洲各左派组织主要观点为两个：首先反对普京俄国的侵略战争，其次是反对北约东扩，这是几乎所有欧洲左派的共识，从来没有什么所谓的资产阶级左翼的和平主义。但这篇文章着重讲了制裁问题，我觉得相比其他内容，这篇文章能带来更多信息。当然，出于作者所在国，其视角会有不同侧重，主要敌人在国内，所以这篇文章更注重欧美资本对乌克兰的掠夺而谈及俄国资本渗透较少。当然，后续文章我会挤出时间尽量陆续发布。

昨晚（21日，译注）普京承认顿涅茨克和卢甘斯克地区为独立国家并向当地进驻军队。西方国家愤怒反应并宣布对俄罗斯进行严厉制裁。德国联邦政府在今早已经停止俄罗斯向欧洲输气的北溪二号管线的认证。这一系列对抗的后果直接反映在油价上，油价上涨3个百分点达到自2014年以来的最高点。德国总理肖尔茨宣布还会有后续制裁，“如果还有后续行动，我们将采取进一步制裁措施。”（然而截至本文发表日期欧洲中部时间26日12点，开除SWIFT的制裁决定依然没用通过，最大阻力来自匈牙利、意大利和没错德国！译注）

在欧洲很多人认为应该为逼近的战争做些什么。进一步说要尽可能快、尽可能具体。是的，我们要为反对战争开始动员。但是出于乌克兰，欧洲和俄罗斯工人阶级的利益角度，什么才是答案呢？毕竟各国工人阶级是在战争中受苦最多的。

根据北约，抑或根据俄罗斯政府，答案就一个：你要么支持俄罗斯的侵略，要么支持北约及其制裁。

这是两个资产阶级给出的答案，这些国家的资产阶级想使各国的工人阶级完全信任仰赖他们。首先，北约，德国领导下的欧洲以及美国自苏联解体后就将东欧作为半殖民地据为己有，由此其帝国主义康采恩集团就能够从那里得到原材料和廉价劳动力，并顺带封锁俄罗斯。而俄罗斯则一直以强调自身对该地区的强权要求作为回应。然而如今，在很多前苏联加盟共和国俄罗斯扮演着反动角色，比如最近镇压哈萨克斯坦工人起义以及给白俄罗斯卢卡申科反动政权提供支持。在北约国家虚伪地谴责俄罗斯的独裁体制的时候，却直接支援北约成员国土耳其数十亿，用于其对库尔人的战争以及在叙利亚势力扩张。

尽管我们无论如何都对普京统治下的俄罗斯波拿巴主义的反动角色不能心存幻想，他既不能为顿涅茨克和卢甘斯克的人民也不能为俄罗斯人民提供一条进步的出路（这里我要补充一点，很多围城里边的pky拿美国亚马逊工人筹建工会失败做例子以此证明资产阶级民主制度并不比独裁体制对工人阶级来说更好，但这是纯粹的胡搅蛮缠，亚马逊工人筹建工会失败是因为无法获得足够工人的赞同票，而不是在筹备工会期间被敬茶强制逮捕，这是有根本区别的。工人在同资本斗争过程中的失败从某种角度来说不仅无害反而有益，这有助于工人认清社会现实，积累斗争经验，为后续的斗争积蓄力量，而被行政力量强制镇压只会增长工人中的妥协情绪和犬儒主义，工人运动会陷入恶性循环。译注）；但我们身在德国也反对北约国家获得乌克兰的主张并且反对其每一项干涉和制裁。

很可惜目前德国左派的大多数都走向了支持北约的阵营，比如德国左翼党的党高层。在周二晚(22号，译注) 左翼党高层连同红绿灯政府的青年党员以及青年联盟参加了柏林俄罗斯大使馆前的示威集会。他们视俄罗斯为冲突中的唯一主动发起者，尽管北约数年来一直在武装东欧国家对抗俄罗斯。在德国，核武器也进驻了，而在东欧核武器也在布置。左翼党高层在如今的态度中对他们平时一贯强调的北约的帝国主义角色不发一言。

另一方面，一些左翼，通常是后斯大林主义的派别，扮演支持俄罗斯的角色。他们俄罗斯解释为“和平力量“ ，他们否认俄罗斯寡头政治在地缘政治上的扩张主义的反动利益的存在，美化并合理化俄罗斯的侵略。

这两种选项都不是摆脱危机的出路。

为什么要反对北约制裁？

西方帝国主义国家想以世界警察的角色惩罚挑战者和竞争者，以扩展自身的影响力。他们不仅切断了北溪二号管线，而且威胁将俄罗斯踢出SWIFT国际支付体系，这将极大限制俄罗斯进入国际贸易当中。然而这些措施并没有削弱普京，恰恰相反：您这是在允许普京在俄国继续煽动国家主义！普京将军队派入东乌克兰也同样是一场加强其政权基础的演习，并以此展示给国内民众，我们已经将西方标注为敌人（这是22日战前文章，今天来看，欧洲托洛茨基主义者对普京的预见完全正确。译注）。同样的现象在伊朗同样可以观察到，在民众的仇美情绪下毛拉政权进一步得到巩固并以此转移了其自身社会苦难的视线。这种情况下西方对伊朗的严厉经济制裁在一定程度上也要为伊朗的糟糕的社会局势和反动统治负责！

尽管在制裁中，伊朗和俄罗斯的统治集团依旧在他们的天国里过着奢侈生活的时候，广大人民则承受着通货膨胀，失业和贫穷。而当地人民望向西方时，只看到了制裁——由此他们的反动政府会更容易建立起西方的敌人形象。如此一来，在这些国家的工人阶级就会怀疑，他们是否需要与国际工人运动进行阶级团结！！（这段话实在太对我胃口了，这也是译者本人一直以来的观点，我们看看作者，来自中东的移民后代，就能很显然理解了。这这话，西方左派很难认识到并说出来。译注）

我们的国际团结不适用于资产阶级政府，而是面向乌克兰和俄罗斯的工人，面向全世界工人。这不是我们的战争。主要敌人在国内——在德国总参谋部，在北约基地，在联邦政府！！（这是德国托洛茨基主义者用德语写的文章，所以人家针对人家的政府，你们拆国人可别认为人家的主要敌人也是你的主要敌人！译注）

我们需要对这场战争做出革命的和无产阶级的回答，这一回答不能基于对两个资产阶级阵营的翼赞的基础上，他们只是用他们的政策维护资本集团的利益。因为无论战局向何处去，军事工业都会越来越富而工人只会受难。我们必须建立第三条战线，不是为了资本集团的利益，而是为了和平以及通过国际团结对抗从战争中获益的资产阶级！

对此我们需要工人阶级的斗争方法。因为在乌克兰，北约帝国主义利益在一边，反动的俄罗斯的扩张主义利益在另一边——但无论哪一种都是为了资本利润。只要西方和俄罗斯的康采恩集团继续剥削乌克兰，国际货币基金组织IWF凌驾于国家预算之上，就不可能存在一个独立的乌克兰。仅仅去年乌克兰政府就必须为获得高达7亿欧元的贷款，而将财政预算赤字限制在国内生产总值的3.5%，并将并将两个最重要的国有银行私有化。

西方对独立的乌克兰没有兴趣。在目前与俄罗斯的冲突中，这个国家的命运对于北约来说纯粹只是筹码。基于工人阶级的利益的唯一出路就是，通过一场反对对乌克兰的军事侵略和掠夺的总罢工，进行国际的阶级团结！（就我的理解，这句话的意思指向一个明确目标——一场国际团结下的欧洲&俄罗斯总罢工，以此停止战争！译注）

在德国我们必须坚决反对有资产阶级媒体和政客所鼓吹的无产阶级在社会沙文主义下的分裂。您说，有这样一个“我们“，它愿意保卫民主，还有一个”他们“，它一致地站在其国家扩张主义政策的背后。与此相反，真正需要的是反对资产阶级的战争利益的、不同国家联合起来的工人阶级国际团结。

工人阶级有这样一把反对战争的锋利武器，比如说国际港口工人工会，比如ILWU——国际沿岸和仓库联盟。就在几年前，伴随着美国BLM运动，港口工人因为对弗洛伊德的谋杀而进行了大规模抗议。然而国际主义阶级团结的传统还可以追溯到更久之前:

„…在20世纪40年代港口工人公开鼓动宣传反对对日裔美国人的敌侨拘留。…在这几年里工会通过停工来抗议伊拉克战争和阿富汗战争，他们拒绝为以色列占据的货船卸货，以此抗议以色列国防军屠杀巴勒斯坦人。“

在潜在的武器运输中，在运输部门的罢工也是选项之一。如果工人出于政治原因反对战争，由此即可针对性的阻止武器运输。比如去年五月意大利港口工人为了与巴勒斯坦人民进行国际团结而封锁了运往以色列的武器运输。

港口罢工主要针对拒绝对武器的运输，不仅港口工人，铁路工人的罢工也是选项之一，后者甚至可以阻止士兵和装备的运输，彻底瘫痪一个国家的战争机器。

与那些要进一步深化乌克兰的帝国主义渗透和半殖民地化的人相反，对于我们来说这个国家独立的唯一现实方案是，没收寡头财产以及停止向西方和俄国资本的屈服。所有国际货币基金组织的债务约定和金融组织的监护必须立刻停止，以阻止乌克兰自然资源向多国康采恩集团的转移。换句话说就是：在工人阶级的独立的社会主义乌克兰的条件下，对抗资本家和资本主义制度。

只有这样一个由工人阶级带领下的、通向属于工人阶级的社会主义乌克兰的出路，才能确保民主和民族权利，终结俄欧外国资本集团和本国寡头对乌克兰的系统性掠夺。此外，这无疑也是对俄罗斯的工人阶级和被压迫人民的一次巨大激励，以此摆脱俄罗斯目前巨大的社会危机和波拿巴主义统治的独裁政治，并为国际阶级团结以及欧洲革命和世界革命开启序幕！

译者正文：

100年前，沙皇俄国政权在第一次世界大战中屡屡战败，由此激化国内矛盾，导致二月革命爆发，在此之后至俄历十月，历经近八个月的时间，各个革命派别为了将俄国引向自己所希望的道路上进行了漫长的争夺。在这期间，列宁先回到俄国，发表四月提纲，驳斥了党内以斯大林为首的妥协派别。帝国主义战争的根基在于资本主义内部矛盾的引爆，无产阶级为了摆脱危机只有一条道路，那就是社会主义革命。在此之后，托洛茨基回到彼得格勒，号召立刻发动二次革命，并很快成为红色彼得格勒的指挥者。至十月在托洛茨基和列宁的领导下，十月起义开始，俄国进入无产阶级专政时代。沙皇俄国的失败带来了社会革命和第一个工人国家的诞生，这一伟大的历史成就以其成功范例为后世马克思主义者带来了对待帝国主义战争的唯一正确态度：革命的失败主义，变帝国主义争霸战争为社会主义革命内战！

100年后，还是这一地区，资本主义的危机再次以最剧烈的动荡形式展现在世人面前。里边的一些托洛茨基主义者和极少数思茅分子，立刻摆明了革命的失败主义立场。首先要说：原则上，我认为只有无产阶级的葛明才是摆脱危机的唯一道路。帝国主义战争本身就是资本主义总危机的体现，帝国主义战争的爆发就给资本主义的不合法性做了盖棺定论。这一刻，无产阶级没有义务再坚持资本主义社会的国家民族观念。

但这样一句话，必须补充具体分析，而不是笼统抛出来一句话就完事了。葛明的失败主义有前提，首先现在规模不够大，北约俄国没有正面交火，不存在失败主义。对乌克兰，更没有失败主义可言，失败主义是对鹅欧美拆列强的，就算乌克兰失败，也是仇俄情绪下进一步激发的极右翼对工人的全面胜利。乌克兰无论在今天的俄乌关系下还是欧乌关系下都不是列强，反而是备受国内外资本压迫的弱势民族，乌克兰为了解决问题需要的是工人阶级的广泛觉醒，而战争条件下，无产阶级斗争的环境是会继续恶化的，这反而阻碍无产阶级的实际斗争，所有阶级斗争都演变为民族仇恨，没有斗争，哪来的觉醒？乌克兰不需要葛明的失败主义，如果此刻她需要哪个以葛明开头的东西，那就是只有一个——革命战争！

从目前战事进度来看，尽管俄国不如开战前围墙里边的pky说两天解决战斗，但整体上俄军依然占据绝对优势。乌克兰工人阶级需要成为乌克兰民族的中坚力量，在战争中占据领导地位，为战后摧毁泽连斯基政权乃至整个乌克兰寡头资本主义做好准备。乌克兰工人阶级的政治力量需要独立于乌克兰资本主义的控制，在抗俄战争中逐渐发展起来。

好了，左棍梦做完了，那我们看看这一切现实吗？完全是做梦。乌克兰既不适用于革命失败主义，乌克兰工人阶级也没有进行独立革命战争的基础。这个60万平方公里的国家，西乌利沃夫轻工业区依附于欧洲经济，为当地劳动力和消费人群提供基础生活，东乌顿巴斯矿区和哈尔科夫工业区早已被整合为俄欧经济渗透下的子经济区，当地经济能力相对乌中央地区的优势地位不仅没有带来更强大的工人运动进而带领整个乌克兰工人掀起斗争，反而在与中央的互相对抗中走向地方主义和极端分离主义。作为反俄情绪的副产品，反共（甭管真共还是名义上的假共）为西乌克兰带来了根本的意识形态上的对工人运动的彻底压制；东乌克兰则在大国沙文主义的影响下将共产主义符号化，东乌工人天天喊着共产主义实际上连西方工人最基本的自保能力都缺乏，核心工业企业以高于当地平均消费水平的工资掌握着核心产业工人，外围工人则因失业人口缺乏议价能力，俄国和斯大林时代斯达汉诺夫的生产者角色桎梏着当地工人作为消费者理应争取的最基本经济斗争权利。

然后，14-15年第一次乌冬内战来了，族群分离和俄国欧美势力介入以及随后的战争，使乌克兰工人阶级在动荡中畏首畏尾，彻底成了东乌地方豪强和基辅中央寡头政治下的附属品。乌克兰需要摆脱俄欧经济控制和寡头，这需要工人运动，而工人运动需要从最基础的经济斗争开始为这一代乌克兰人培养工运骨干，经济斗争需要至少可以接受的稳定和宽松政治经济环境，天天打仗，哪来的这样的政治经济环境？！还在这扯什么失败主义？你到了失败主义的历史阶段了吗？！今天，这一秒，乌克兰正在流血，正如托洛茨基100年前的告诫，真正的苏联不能在中日战争中选择中立，真正的苏联必须无条件支援中国的抗日战争，因为那时的中国就是乌克兰，尽管今天则是XXX。在这个时刻某些老左棍还在那喊什么不偏不倚，抱歉，当胖虎欺负大熊时，不偏不倚和敦促和平就是在帮助胖虎。这群人嘴上喊着和它们不同，实际上，呵呵。

必须要提的一点是，这次侵略战争使得包括波兰在内的很多国家出现了加速让乌克兰加入北约的声音，这种可能性实际出现概率很低。但还是要就北约东扩问题多说几句，不同于围城里边的pky的战争叫嚣，乌克兰加入北约的意愿并不是触发俄国侵略战争的直接原因。

对于现在的东欧，我们当然认为战争和危机的导火索是资本主义体系下固有矛盾，但这是根本原因，现在的冲突有着直接原因，那就是俄国普京毒菜统治和其发动的侵略战争。资本主义矛盾的根本原因今天充斥着这个星球的每个角落，让乌克兰不同于其他地方的根本原因就是她身边有个俄罗斯。围城里说，北约东扩就需要反击。说的好像东扩国家天生就仇俄一样，他们为什么仇俄你俄罗斯自己不清楚吗？打开地图，这些东欧小国如果在另一个世界线里，最优战略应该是不加入北约，换取俄罗斯的高价油气过境费和低价能源，同时和欧洲保持良好关系维持优惠市场准入条件，两边通吃。但现实则是，这些国家宁可不要最优解也要加入北约，因为在这个继承自沙皇俄国和斯大林主义的俄罗斯的字典里，根本没有和平和道理两字，那里只有死亡和奴役两个选项。宁可不要最优解不要发展也要活下去。北约东扩从来不是某个国家推动的，加入北约不仅不是强制的，而且北约各个列强设置了一道道门槛阻碍后发者加入，这些东欧国家挤破头要加入，除了来自东边的威胁，也是欧洲资本主义经济一体化整合的必然结果（在欧洲内，北约是欧盟的武装外皮），天天嚷着美国的阴谋，美国要是这么厉害靠人为意志就能改变历史走向，为什么俄罗斯敢打仗？当然，这个谎言戳穿后，俄罗斯就要缓冲区了，抱歉，波兰比俄罗斯弱小，更要缓冲区，那是不是就应该入侵白俄罗斯？帝国主义地缘政治这种蹩脚的学说从来就是胡搅蛮缠，北约东扩俄罗斯受威胁，俄罗斯受威胁就攻击周边国家，周边国家为了自保加入北约...Teufelkrei，恶性循环。人类历史各个族群几千年来充斥着彼此间的仇恨，你说他攻击我时，对方一定能找到一个更早的你攻击他的历史，这种循环论证永远没有结束。资本主义和基于资本主义的国家主义民族主义就在这种循环中欺骗本国人民为本不应存在的这种虚假共同体而彼此杀戮，然后忘掉真正的敌人在哪。这就是这场战争的全部根源所在，即根本原因和一个疯狗带来的的直接原因。

我们说回真正有用的现实，如上文章，作者提出一个防止战争的第三条战线，那就是欧洲联合罢工。这种高阶段的工人斗争是现在远未能达到的，所有左派要为这一天积蓄力量。无产阶级除了组织没有其他武器，组织组织再组织，斗争斗争再斗争。从你的身边做起。今天，现实的唯一道路，是工人运动，身边的工人运动，这才是一切的希望，我们这个时代的人类的最后希望。

黑色阿萨辛

2022-02-26

这番言论充分证明了俄共已经堕落为俄罗斯官僚资产阶级的代言人。

如果遵循共产主义国际主义的输出革命方式，是援助建立由乌克兰人民自己领导的马列主义无产阶级革命党，并在尊重自主性的前提下对其提供革命援助，直到推翻买办政权取得革命胜利。

当年共产国际对中共的做法就是个典型的例子。不是派军队，而是协助建党，建军校。但是共产国际直接派人空降指挥的做法依然造成了巨大错误。直到遵义会议之后我们真正实现了独立自主，才走向正轨。

如果苏联直接红军压境，占领全中国，那叫帮助中国人民摆脱压迫？

更别提苏修后来对其他国家共产党的各种粗暴干涉，珍宝岛事件和入侵阿富汗了。

如果真像俄共说的为了人民。那一月份哈萨克斯坦因为石油工人反抗压迫引起的内乱，为什么俄罗斯是帮哈政府出兵镇压，而不是响应哈萨克斯坦社会主义运动援助工人和工会推翻资本主义政权？

有些人说国际主义支援革命的方式是教条主义，是刻舟求剑，过时了。现在不能再用老方法了。俄罗斯因地制宜，果断出兵帮乌克兰摆脱英美才是最正确的道路。

为什么你们这个“新方法”这么眼熟呢？

《大东亚共同宣言》：美英为了本国的繁荣，压制他民族，对大东亚进行侵略和盘剥。大东亚战争的原因就是要推翻大东亚的美英隶属化。大东亚各国提携完成大东亚战争，把大东亚从美英的束缚中解放出来，建设共存共荣、自主独立、没有人种差别的共荣圈，为确立世界的和平做贡献。
日本决定在1941年12月对英美等国宣战，把自己定性为中国和东南亚各殖民地国家的“解放者”。

日企老板：二战日本非侵略中国 而是帮中国摆脱殖民

和第二国际机会主义分子没有区别

对于觉悟的工人来说，社会主义是一种庄严的信念，而不是便于掩饰各种小市民调和派和民族主义反对派意图的东西。觉悟的工人认为，国际的破产就是大多数正式社会民主党令人触目惊心地背叛了自己的信念，背叛了自己在斯图加特国际代表大会和巴塞尔国际代表大会上的演说、决议等等中所作的最庄严的声明。只有那些不愿意看到这种背叛，认为看到这种背叛对自己没有好处的人，才会看不到这种背叛。如果以科学的态度，也就是从现代社会各阶级之间的关系这个角度来说明问题的话，我们就应当说，大多数社会民主党，首先是它们中间为首的、第二国际中最大和最有影响的德国党，已经倒向自己的总参谋部、自己的政府、自己的资产阶级方面而反对无产阶级了。这是具有世界历史意义的事件，所以，不能不对它尽量全面地加以分析。人们早就认为，战争虽然会造成种种灾祸和苦难，但也会带来相当大的好处：战争会无情地暴露、揭穿和破坏人类制度中许多腐朽、过时和僵死的东西。１９１４—１９１５年的欧洲大战也开始给人类带来明显好处：它向文明国家的先进阶级表明，在他们的政党身上一种令人恶心的脓疮已经成熟，从某处还散发出一股难闻的尸臭。——列宁《第二国际的崩溃》

话说完整一点就是

一个自认无产阶级政党的政党认为俄国出兵是资本主义俄国帮助另外一个资本主义国家摆脱所遭受的国际资本主义压迫。

别尬黑，这是21世纪的无产阶级国际主义革命的新形势，新常态。

建议俄共找机会授予普京总统荣誉无产阶级革命家的称号。

如果是别的政党，可能还嘲讽一下

但俄共早就没什么可以嘲讽了

俄共在久加诺夫的领导下一直在不断的分裂和倒退中。俄共最大的赞助者一度是寡头霍多尔科夫斯基（霍多尔科夫斯基想当总理）。杜马大选的俄共候选人名单曾经包括尤科斯董事穆拉夫连科，拥有十套房的涅格罗夫，甚至有阿布拉莫维奇不远万里在西伯利亚的楚科奇买了行政长官的职位。他们想必能很好地代表无产阶级。久加诺夫和俄国寡头们眉来眼去早就不是新闻，因此把自己的选民拱手让给了对手。此后俄共的支持率一直不温不火，保持到了现在。

而且，久加诺夫本人的立场一直被怀疑。叶利钦第二次当选总统后，久加诺夫不仅没有任何质疑，反而忙不迭地表示支持。普京上台后为了解决被左派把持的杜马，策动其他政党排挤俄共，此时久加诺夫的应对措施竟然是让党内担任国家杜马主席的谢列兹尼奥夫辞职，反而是普京支持他留任。结果俄共分裂，他单独成立了复兴党。此前，久加诺夫和前中央书记舍宁发生矛盾，后者另创“共产党联盟-苏联共产党（舍宁派）”。2003年，“人民爱国联盟”领导人格拉济耶夫拉拢其他非俄共左派力量组建“祖国”竞选联盟，进一步蚕食了俄共。谢米金在俄共九大反对久加诺夫失败后也出走。吉洪诺夫在十大另立中央支持谢米金。普京上台后统一俄罗斯党崛起，外加普京收走了地方行政长官的独立性，俄共再也翻不起水花

俄共的衰落，固然有西方国家的反对（例如为了帮叶利钦胜选，国际货币基金组织紧急援助俄罗斯一百多亿美元）、俄国的内在形势、人民并不愿意回到过去等因素，但久加诺夫近三十年的独裁、腐败和软弱也脱不了干系。久加诺夫本人单公开收入就极其丰厚，有宝马轿车。近年久加诺夫甚至不敢参选，俄共的总统候选人要么没有，要么毫无击败普京的可能性。现在的俄共，已经成了装点杜马门面的民主纱布而已，对普京的根本方针政策根本不敢有所反对

看到有些答主觉得俄共是社民，俄共可不是社民。俄国确实有一小撮社民党人，他们支持戈尔巴乔夫。和久加诺夫相比，戈尔巴乔夫都显得如此可爱