全国人大代表建议取消中考，实行小学到高中十年制基础义务教育，你认为是否可行？ 第1页

目前的教育模式，本身就是不对的，这个教育模式下，孩子是被当成的残酷的小鸡仔，是彻彻底底的淘汰品……

就应该小初高，全国设置同样的课程，只要完成相应课程，就能获得相应年级的合格资格。

有小孩子学习快，提前完成，就提前进入下一年级，有孩子学的慢，就慢一点完成相应的年级教育。

应该允许聪明的孩子，更短的时间，完成小学初中高中的教育，不太聪明的延长教育时限。

设定一个年纪，比如十八岁，提前完成小初高的，自然升入高等学府，继续深造，没能完成小初高的教育，让其自由选择，是自己掏钱进行非义务的小初高教育，还是转入职业教育，或者进入工作。

不同的孩子，就应该有不同的学习进度，现在这种……聪明的小孩子，要被折磨，不聪明也很难过，所有的压力，都在家长，整个社会为了教育，不断的畸形化，变态化……

很早以前，我国教育是允许跳级，以及培养大学少年班的，这些都是优秀的教育模式探索，但莫名的中断了……

现在的教育，其实……

就是为了社会培养牲口。

不管宣称多么减负，甚至暴躁到取消培训行业，学生的压力，仍旧大至不可思议……

如此重压下来的年轻人，到了成年后，却发现，自己辛辛苦苦十多年的学习，只是勉强糊口……

给人民选择的权力，虽然结果不会有太多区别，但老百姓的压力可就小多了。

不断的给人民增加压力这种做法……

除了取消中考以外，其他的我都非常赞同！

1.为什么中考不能取消？首先我们要明白一个问题，就是我国的教育资源其实是很匮乏的。全国领先的地方是23--28人一个老师，这样的配置。师资其实存在着严重的不足。高中的师资会更加匮乏。不然也不会有如此多的私立高中了。所以，中考其实用来分流的。绝大部分职校都是私立的，私立教育其实是我们公立教育的一个很好的补充和维护！

2.中考第二个作用其实删除一些不喜欢读书的孩子和一些不适合读书的孩子。因为我爱人是小学老师，我是初中老师，见过了太多的不是学习那块料的情况。所以，我觉得选拔性教育有时候对大家都是一个解脱。不适合读书的学生，早点去职校学习技术，长大后早点进工厂。适合读书的，完全可以继续读书，搞科研，学习更高的阶段。

3.那么配套的就是花大力气建设好职业教育。让职校不是一个骗钱的地方，而是真正成为一个可以学习技术的地方。同时开放职校和大专的职业规划和接口。职校可以选择读书，也可以选择下工厂，都是可行的。

4.应该把幼儿园的学前班纳入到九年义务教育中，而不是高中。因为高中生对资源的需求太大了，国家根本负担不起全民高中的教育啊！这样会拖垮国家。毕竟每年教育支出是有限的，给了高中太多，会导致基础教育全面崩盘！

5.加强工人地位和技术岗位评级制度！真正做到工人也是社会主义的在建设者，不仅仅白领是一个好职业，工人也可以是一份好职业。做好工人的职业规划，提升工人社会地位。这样，让读职校的孩子也可以很好适应社会！

6.比较反对一个答案就是说中考就是为了拜托那些不学习的学生。其实教育不是为了硬性区分那些人该干什么，而是通过筛选，发现那些人适合做什么。但是，目前，我们偏离了教育的实质。

7.我们其实可以适当缩短一些职业教育的年限，因为有些技术只能在实践中学习和打磨，因此，越早走上工作岗位，对他们来说反而是一种进步和解脱。但是对于某些天赋卓绝的学来说，跳级其实完全可以的。但是，目前来说，国家也在改革竞赛和相关的少年班。在一定的程度，我们也在反思，对于天才到处理问题。每隔几年，总会蹦出几个天才来，让人新生羡慕！

也体谅一下他们，要写一个能过婶还不愚蠢的，也是满难的。所以只能在看清了文件动向了以后，在这个动向上提一个更激进的。

我个人就考虑过，直接把小升初和中考给取消了，十年制义务教育。后面觉得我自己就是在瞎想，越改越乱。

五年小学，以前很多地方的小学不就是五年嘛，学的东西是差不多的。

五年中学，不分初中和高中，初中和高中阶段要学的内容都在里面。最后来一个省级主办的学业水平综合考试。学业水平综合考试过了的就给相当于高中文凭的毕业证，没过就下一年回学校继续考，反正已经这么做了多少年了。

根据学业水平综合考试成绩，再投档高考专门学校，或者去技术学校。高考专门学校就是普遍两年制为基准，直接刷两年题，不学习新的内容。

高考专门学校放开课外教育辅导，小学和初中禁止课外教育辅导，还可以鼓励民营资本投资高考专门学校。

这样学生压抑的时光只有两年，不会有三年甚至是六年。

我听说过一种检测办法：两面镜子相对，我们会看到无数面镜子。这个大家都懂。然后稍微晃动镜子，你会看到无数面镜子一起晃。如果出现卡顿，那么说明宇宙是计算机模拟的，而且恭喜你，你用一个小把戏把宇宙计算机玩卡了。

……………………………………………………

以下为更新：

朋友们指出来我如果计算机卡顿，我本人的感知也会卡顿，那么就不能感觉到卡顿。感觉很难反驳。

但是大家的观点个人感觉是有一个前提的：我们并不独立于宇宙计算机存在。也就是说，我们其实并不是宇宙online的玩家，我们只是NPC而已。

只是NPC而已……

是NPC而已……

NPC而已……

PC而已……

C而已……

而已……

已……

……

正经说事儿。其实只是本人脑洞。

大家平日里会出现类似于思维跳帧的现象吗？就是某一瞬间感觉自己不连续了……感觉脑袋空了，不记得1秒以前想了什么。一般本人都会仔细回想，一般都能想起来，如果想不起来……

黑客帝国既视感

…………………………………………

答主再更新

居然破百了! 答主太高兴了!第一次破百!

本来这类问题就是形而上的，没有谁能给出终极解答。而且大家你一言我一语，答主想起以前看过的方法，觉得挺好玩，就贴上来，没想到大家这么喜欢。

回复中大家提到了速度和反射镜像加以限制从而避免无限循环，我觉得说的有道理，你如果偏要往精确了测，我就针对你模拟出更精确的结果，只要不让你发觉，镜像可以控制在有限个。

这让我想起量子力学的波函数坍塌的解释（应该是哥本哈根解释吧）。也可以理解为计算机平时不精确模拟每个量子的状态，只大概描述，降低运算量，针对海森堡波尔薛定谔等等有可能破坏世界和谐的人，系统专为他们模拟出精确的轨迹。

脑洞：这个前提下，拉普拉斯妖可以存在。

量子力学隐约透露出宇宙计算机的端倪……安德森先生。

....................................................................

再次更新，这么有良心的人哪儿找去！！！在此感谢

第200个赞。

有朋友指出答主有思维定势，答主认为，这本身就是大家脑洞的结果，无聊的时候想一想，寻开心罢了。我还真的想不到更奇葩的。

而且......（再脑洞）

我们理解的计算机是基于经典力学的，而现在的世界明显受量子力学支配，这是个矛盾，如何用经典力学模拟出量子的结果（这测不准那测不准的）？也许有个方法。

脑洞啊！脑洞啊！换句话就是随便瞎想的啊！不负法律责任的啊！

计算机采用伪随机数模拟出量子的结果，至于为什么我们原则上不能找到算法（不是我说的，量子力学说的），可能是因为算法基于高维空间的数学，咱们四维的宇宙没法算出。

比如说，富勒烯，就是长得像足球的碳单质，想象它穿过一个平面，有一些碳原子会出现在平面上，我们用二维直角坐标记录下这些碳原子的位置，然后试试能不能用平面几何还原富勒烯的结构。恐怕不能吧（数学系的朋友有没有来打脸的？）。

就是说，宇宙计算机也许可以借助高维空间的数学来模拟出咱们宇宙中完全无法精确预测的量子轨迹。

脑洞啊！脑洞啊！脑洞啊！知乎的规矩。感觉越扯越远了。