如何评价中国美协会员朱晶抄袭漫画家 wlop 作品《鬼刀》？ 第1页

你以为艺术圈有一些知名的中青年女士，她们是怎么混出头的，靠抄袭？

呵呵，对她来说，抄袭算什么啊？

你们见过在论文里放自己写真的吗？

见过就这种白烂论文一稿多投的吗？

看完这个人的材料，我都崩溃了。

评论区的大神请告诉我，这姑娘属于什么风？

虽然这种事情在国内多到离谱，但朱晶的成才之路令我感觉是离谱妈妈给离谱开门，离谱到家了。

我认为，如果中美协、地方画院、哈尔滨市政协、哈师范艺术学院这些直接关系主体不站出来发表意见，批判这类学术乱象，与之划清界限，那就是一丘之貉。国内艺术圈学阀林立的乱象一天不解决，何谈我国文艺复兴？

并且，抄袭行为发生在身兼要职的艺术家身上，是极其严重的学术不端问题，必须严肃处理。作为地方美协理事、地方青美协副主席、地方政协委员，其领导的组织机构内部的情况也需要人们重视。

上面是明面上可以直接批判的。我再说点其他更恐怖的隐患。

首先是商业层面。不论体制内外，这种学阀现象严重存在（当然体制内极其严重），而之所以严重，是因为艺术品的发行、销售渠道被少数人控制着。艺术品的合法性在今天只能经少数由学阀控制的学术机构审核，以至于艺术家的身份认定也被垄断了。这意味着，艺术品的交易行为一定程度上是一种封闭的小圈层内部的财务优化方案，包括但不限于巧立名目的避税、争取减免税，以及人人都怀疑但确实较少见的洗钱。

尽管我们说直接的洗钱行为极少发生在艺术品交易中，但通过所谓的支持地方文化艺术发展的投资行为进行避税，获取其它商业利益的情况不容忽视。相较于在地产项目中设立书店等公共文化设施竞争开发权，设立一座美术馆的方法更隐蔽且有效。在完成下放的文化艺术任务KPI后，除了一定的减免税功能，虚高的投资款和运营预算还能以各种方式运作。举个例子，有兴趣的朋友请关注号称美少女毕加索的长春安利通灵公主「宋三土」抄袭草间弥生，深入国内地产、商业项目的捞金史。（传送门：啥？国内"鬼才"艺术家竟山寨日本艺术家草间弥生？）

这是一种三赢。对艺术家来说，由企业和地方协会、画院主办、协办的展览和销售，能为其提高知名度和作品的价格，对外割韭菜；对企业来说，打造一个看似有活力的文化艺术项目（经济活力和文化活力），在财务优化方面有一定意义；对地方协会、画院这类半官方组织来说，他们也完成了自己的任务，并能在执行过程中好吃好喝。

在体制外的艺术圈，学阀和权力寻租的现象也不少见。请参考国内近几年大型当代艺术比赛的评委和获奖艺术家之间的关系，就能发现其中不乏学阀现象。

这场游戏伤害的是真正的艺术工作者、艺术学科和国家文化形象。人们会问，如果抄袭者朱晶能获得如此高的名誉，那么被抄袭者wlop为何连进入艺术的学术共同体都不可能？人们的质问亟需关注，不能让这个圈子再烂下去。

其次，女性身份在这类游戏中具备怎样的价值？由于「美女画家」（或美少女艺术家）的标签时常出现在这类严重的恶性学术不端事件中，这让我们不得不怀疑女性身份更有利于参与进这类游戏中。如果是的话，那么女性身份的价值又是什么呢？

我们看看朱晶最早发布在《工会博览（艺苑版）》上的论文，或许能直观感受到其价值。为什么在一篇学术论文中的开篇，需要展示自己的写真呢？

吊诡之处正在于，某些艺术家假装表达的，与他实际的做法和思想背道而驰，简直成了虚伪的代名词。在少数女性艺术家身上出现利用其性别身份乃至身体参与游戏，又以其作品宣扬女性独立和女权思想的矛盾做法，与少数男性艺术家借高雅艺术和创作需要，行禽兽做派的虚伪做法在结构上的相似程度是否出奇地一致呢？

而且这还是一篇一稿多投的文章。我比较了两篇论文，不是完全复制粘贴，但基本就是小改一下就发了。所以，即便在抄袭问题上可能会遇到某些人的袒护，但一稿多投的事情肯定得打上学术不端。

我想谈的就是这两点。

请注意，国内部分严肃的艺术学科学术团体如今在完成必要的学术任务后，都退居到线上发表专业论文了，自己办线上学术期刊了，这种现象难道不是在呼救吗？

最后，警惕那些会通灵的、算卦的艺术家，都是骗子。

很迷惑。

首先是毫无掩饰，十分霸道的抄袭

叠什么图啊，人又不是瞎子。

但迷惑之处在于，wlop画画的长处也不是什么线稿啊

wlop的光影氛围都很美，但他基本不会太在乎线稿的精致。

但这位抄袭者，线条反而很好看。这种改良的水墨风格也与wlop完全是不同的上色方向。

完全搞不懂她抄袭的意义何在，寻求被锤的刺激感？

我不明白为啥要抄wlop

wlop强的地方不是造型，反而最被诟病的就是造型能力，wlop最厉害的地方是质感，光影和气氛塑造，一个画国画工笔画的这东西她也不用学啊

更离谱的是，她甚至纠正了一些wlop的错误，他这么抄，图什么啊，我不理解

可以实锤了，不只描了wlop还描了其他人，搞不好花草树木都是缝合的

活动取消，开始控评

我看不懂，但大受震撼

看着那一串头衔buff都叠满了，结果居然搞抄袭

更加离谱的是，这还不是简单的抄袭，而是描图。

人物完全一模一样，没有任何区别！

只是把背景了一些国风的元素。

下面这张图就是原图加这位”大师“的画叠加上去的，完全就是描图。

甚至背景元素里的鸟也画得这么像

虽然说鸟这种飞行姿势也很常见，但是放在同一个背景里，就很刻意了

看看这位画家的百度百科，

可以说是莫大的讽刺了

关键还拿过这么多奖，

虽然不知道具体含金量怎么样但小编我猜也是不咋地

其实吧，如果光看其他作品，这个画家还是有一点实力的

画的也说的过去

但是这下出了个抄袭丑闻

就难免让人怀疑

她以前的作品会不会也有什么问题？？？

现在就等后续吧，反正wlop本人已经下场了

这位专家的公益活动也已经被取消，

那两幅涉嫌抄袭的作品也已经没有了，微博、公众号都被删除。

说是因为疫情影响，但懂的都懂。

---

  zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

让我想起了著名诗人赵丽华老师，和郑渊洁的名言。

再加上将近两代人文社科艺术哲学的唯西方马首是瞻无脑吹捧、公知洗脑、务虚浮夸脱离群众，中国的文美被理工鄙视不是没有理由的。最该反思的不是中国人，而是那些叫嚣着让中国人反思的人。

---

  chen-mo-gui-su-56 网友的相关建议: 
      

临摹+改皮？

取消会员资格，判令道歉赔偿，

一套组合拳下来是起码的对吧。

不如此不足以重振协会威信。

快点操作吧赶紧的。

协会领导层要有高度政治站位，

想清楚这是事关政治威信的大事，

前面失察让关系户大学员进来了不提也罢，

后面补救切割措施不到位的话，

就是惹火上身了哟。

现在，立刻，开掉她，声明担责，

学习隔壁篮协姚明主席：

“谁负责？”“我！”

这样领导层还能保住。

但凡漏出一点想要保她的意思，

你们看着办。

---