如何分辨1450？ 第3页

1450就是一个猎巫的概念

并不是说“舆论中有1450，我们要找到他们”

而是说“既然舆论中有1450，他们是事实存在的，又是反动舆论，那么这就方便我们把一些舆论推到他们那边去，把他们打成反动舆论”

或者说“但凡和我想的不一样，我就能找到他们和1450的共同点，把他打成1450”

甚至于更极端的是，这种方式并不仅限于用在他们自己竖起靶子打的“敌人”身上，也可能在他们自认为的“战友”身上起到不好的作用

我举个栗子

大家如果看过我关于嘟工和王炳忠对线的评价，应该知道我是同情王炳忠的，王炳忠虽然看上去下面会有些叫得比较欢的小粉红，可他的舆论能力和对台海问题的认识深度与逻辑能力是足够的，但是小粉红们挺他却更多基于立场，但就是这种单纯基于立场的空乏狂热，在加上持续惠台的事实，这两者尴尬的矛盾对话语空间的挤压，却把王炳忠的表达快逼到了仅仅作为一种“立场发声筒”的存在

如此炳忠后来的发言也渐渐走向极端，说一句统一下面就沸腾，好像按开关一样。这让我愈发同情他，他想要皈依的大叙事在背叛他，想要以他为立足点的大叙事在逼迫他，而实际上更客观合理的站位与诉求完全被忽略

还有最近爆了的赛雷，也是有些人曾经认为的“意见领袖”，这个我已经评价太多次不再重复

所以，这次猎巫如果纯粹是舆论层面的，那么对于这种猎巫的反驳实际上毫无用处，因为舆论是讲声量不讲逻辑的，逻辑只能用来和同样有逻辑的人讨论，对于专门来猎巫的人，试图说明对方毫无意义，你只需要把你想表达的逻辑表述出来

你心里要明白，你去反驳这些人的话不是为了说服他们，而是是为了让你的观点不被一些猎物者的噪声污染而导致误会，才去强调的，这会让能够理解你的人少一些某些人故意设置的理解障碍，而不是你真的需要把皇军拉出来才能证明良民证上的真的是你

你讲道理，是讲给讲道理的人听的，对于直接扣帽子的，搭理他作甚

对大陆舆情虽然关注，但对我们内心当中的一些微妙价值判断，无法共情。我一直以为1450还挺了解大陆舆情的。但是最近他们居然很认真的觉得我们都惋惜苏联的解体……哦不对，我们惋惜归惋惜，但是开心也是真开心。这种心态不是当事人难以体会吧？

看了这么多回答，我补充一个，1450除了政治立场和知识不充分以外，最主要的他们的语文完全不过关。

语序动宾有很大问题，虽然咱们骂人和对线也语序乱七八糟，但是读起来异常通顺，而他们的就不是，我觉得他们不仅分组打击各大话题，每个组还有不同工种：刷赞的、主发文的、主编故事的、主评论的、研究语言的。

每个重要发言例如回答、文章，都要经过研究语言的认证，把台湾当地的用词习惯改为大陆的，从而达到伪装的效果，但是他们水平不行，只能“意译”，不能信达雅，例如“发现新中国”。这导致了他们很多文章能读懂，但提炼中心思想和理解句子很慢，最重要的是，用台湾腔拉长口气读的时候异常通顺。

一般为了防止被发现，这种答主很少回复，而让一些炮灰主评论的来“支持”他，和下面的大陆老哥对线。

剩下的，各位总结的都很到位，我在别的回答也提到过这些，而且看时间段，2021年3月宣布动车到台湾以后，1450数量和知乎私密买号的人指数级增加。看来，确实这回咱们让对面痛了一下，以前也会有零星的，都活跃在男女对立、动保、转基因下，但是没翻起什么大浪，最后大多成了版宠而销声匿迹，你们可以看一下转基因区版宠说话特别晦涩。

尤其是今年停电，导致去年积累的大军直接暴露，真是笑到皮开。

1450不用来对线我，给我反扣扣1450帽子，老子东北人，东北是绝对根正苗红的跟党走的地区，少TM过来放屁。

来跟我读：我支持国家武统台湾，蔡老鹰只配拉去享受满清十大酷刑。

我发现了个规律：

站队乌克兰的人，翻翻他们别的发言，总会有

1，支持和新冠共存

2，精日

3，攻击华为

4，美国侵略不叫侵略

5，跟他观点不一样就说你不会独立思考

不信把这个回答往下找找，看看是不是八九不离十，也可以去微博等其他论坛看看，这个现象是不是广泛存在。

我想说：

是汉奸就别藏，藏也藏不住。现阶段，站队哪边符合中国人的利益，站队哪边符合反华集团的利益，心里没点数？

美国把中东炸了个底朝天我无动于衷、俄罗斯炸乌克兰我就反战，这种人请摸摸良心，南极洲上找老虎，有吗？

无视中国整体进步，抓着一些局部缺陷来否定中国全局，还打着“批评你是为你好”的旗号的人，你到底为了谁好，以为别人不知道么？以为别人都傻？以为新时代的hj当的这么随心所欲。

—————————————————————

2022.4.30抖音出ip显示之后

—————————————————————