百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么2021东京奥运会在网上遭遇一片骂声?仅仅是因为艺术观点不同吗?您怎么看? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

作为老牌设计学强国,其实抛开奥运会这个主题,立本人这次开幕式从造型、舞美、视觉等各种方面都做的很不错,很有张力,也确实表现出了日本文化的内核。我看到了已经有人发出了解读

但这是奥运会啊!观众是谁?是绝大多数非艺术从业者,是那些抱着零食等在电视机前一脸期待的普通人,而不是一些早已对日本文化了如指掌的人或者艺术行业相关人士。

是的,文化差异可以理解,但不正因为有文化差异,才应当展现出文化中可以被世界人民接受并赞叹、好奇的那一部分?不是应该促进文化交流吗?做成这样你让谁有兴趣去沟通?也难怪被骂开墓式。

前有里约奥运会画的大饼,再加上这一次奥运会是目前为止预算最高的一届,大家期待是很高的,结果你整这么一出给谁看?领着全世界人民陪天皇出殡?

一句话概括,可以搞艺术,但是要分场合。就好比你把一部个人风格强烈、形式极其前卫的实验性动画当做贺岁片上映,或许业内评价极高还拿了一大堆国际奖项,但观众看不懂也是白搭。

———————————

某些日孝子少来骚扰我 ,我开头那一段已经算是给你立本爹挽尊了,别给脸不要脸。说实话我觉得这纯粹就是一坨____


user avatar   feng-si-wo 网友的相关建议: 
      

艺术,艺术,艺术。

艺术不是万能的,艺术不是天然正确的,艺术也不是一定就成功的。

艺术也可能是低水平的,艺术也可能是失败的。

《哪吒闹海》是艺术品,不代表所有动画艺术都有它的水准。

《掷铁饼者》是艺术品,不代表所有雕塑艺术品都会像它那么经典。

莫奈是艺术家,不代表所有的画家都像莫奈这么伟大。


舞踏是一种艺术形式,不代表舞踏节目就一定是值得称赞的艺术品。特别节目wassai是一种表现主义舞台剧,这也是一种艺术形式。这些艺术形式都不是天然正确的,也不是天然就高雅的,更不是天然就是高水平的。

所有艺术形式都是中性的,所有艺术形式的作品里,都有成功的和失败的,有经典的和稚嫩的,有高水平的和相对没那么高水平的。



说得够清楚了吗?


所以你已经可以去回复那些“微博艺术家”的谬论了。

他们说:

这是艺术啊!所以它是好的。——错误。

在这个场合下,没能做出这个场合的对应观众能看得明白、产生共鸣的作品,它就是失败的。


你艺不艺术,和它失不失败,并没有相关性。

“微博艺术家”们,只是想显摆他们懂一点点艺术名词而已。他们不论这个艺术作品是好是坏,甚至于连“艺术作品中也有失败作且有很多失败作”这么浅显的道理都没想明白,就急着去夸了。

他们真的是想夸所谓的“艺术作品”吗?

我懂这些艺术名词,我懂艺术作品的内在欣赏逻辑,所以我就要说它好,显得我懂了。是这么个思路,但这个思路也是错误的。因为:“听说过艺术名词和艺术品的欣赏逻辑”,并不意味着“这艺术品是好的”。


就像我可能听说过什么叫“品茶”,并不意味着我喝到嘴里的茶一定是好的。相反的是,哪怕我喝了杯根本不对味的茶,我还要说,“哇这是茶啊,你懂吗,这个叫作‘茶’,好茶好茶。”那这真的就是有点憨了。


更有少数的一些人,试图说明“对于艺术品,你没有评价权”,只有“我有评价权”。这也是错误的。


谁来评价,谁有这个权力?

这艺术品原本的创作目标是想给谁看的,是想打动谁的,是想吸引谁的。谁就有这个权力。这不是理所当然的吗?艺术家创作的时候,心里想着“我创作这部作品是给谁看的,一定要打动谁”,结果呢,这个谁来看了,却没有被他打动。一个两个的“谁”没有被打动,还是个别现象;一群两群,一国两国,一整个世界的“谁”中的大部分人,都表示看不懂,没被打动,纷纷表示"WHAT THE F",那这不是显而易见的失败吗?

这是奥运会的节目,显然,关注着奥运会的你我他,都有评价权。

所以,“微博艺术家”有没有评价权?他当然有评价权,我们不能剥夺他的评价权。

但我们也要捍卫我们的评价权,不要轻易接受“艺术观点不同啦”之类的说法。凭心而论,不是给我们看的,那些艺术圈里“圈地自萌”的东西,我们不评价,因为我们没有评价权。但奥运会里的节目,摆明就是给我们看的,我们还能没有评价权吗?

当我们中的绝大多数人都一致认为这是失败作,那么,它就是失败作。这不是艺术观点同或不同的问题。


user avatar   zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

网络发达了,“艺术大师”“专业艺术评论家”不能再完全把持话语权了,皇帝的新装那一套不好转了。


user avatar   shi-tan-qiu 网友的相关建议: 
      

2010年之后,南方媒体和ngo组织下,有些地方看东北就跟欧美看中国一样。带着一些东北人自己都贬低东北,何必呢?

东北由于时代的原因,建国初期没把财富留下来进行产业升级。但80,90后的城市东北人应该都是挺幸福的,城镇化早,父母基本都是双职工,重视教育,物质生活基本不愁吃穿,高考也不难,普遍大学都考的不错。东北没有互联网企业,又不是金融中心,重工业设备比人贵,自然人才回来的少。

东北轻工业建国初期还有些保留,后来因为地理位置不便出口,再加上税率比南方中基本走的走破产的破产。吃的用的基本都是长三角和珠三角造的,叠加现在物流这么方便,财富的转移更加明显。

最大的就是人口问题,三四线东北城市人口还不如南方县城人口。没有高端产业留下人才,密集型制造业又没有那么大的人口基数,产业升级错过了最佳时期。国企逐渐衰败,10年之后的四万亿跟东北基本没啥关系,东北的城建08年左右就完成了。

政策没有倾斜情况下,只能自救呗,不求回来工作支援家乡。但有创业需求首先考虑东北,快递优先考虑东北商家,多在本地消费,在外不诋毁家乡。




  

相关话题

  奥林匹克格言加入「更团结」,对此你怎么理解? 
  如何看待法国召回驻美大使仅 7 天后,大使将返回华盛顿?还有哪些细节值得关注? 
  美国地铁被非裔暴徒殴打的华裔女性,被曝为「黑命贵」运动支持者,如何看待亚裔被反向歧视? 
  如何评价佳能珠海工厂关闭,员工工作 30 年换 150 万补偿?这样的赔偿属于什么水平? 
  日本没有首都,那二战没投原子弹也就是战败之前,有没有首都? 
  如何看待日本番茄酱大王可果美以所谓「人权问题」为理由停止进口新疆番茄? 
  有没有你觉得会火的当代艺术家? 
  如何看待日媒报道称「日本政府严查中国留学生背景」?会产生哪些影响? 
  如何看待沙特的也门特种司令被罢免?胡塞武装最近是否要一统全国? 
  新修复的《海上钢琴师》有什么让你「忽然泪目」的细节? 

前一个讨论
为什么大家默认汽车的「老板座」是右后座?
下一个讨论
怎么看待疫情逐日严重的情况下,南京玄武湖公园开园公告?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利