如何看待苏州话公交车报站被取消？ 第1页

利益相关：苏州本地人，至少从曾祖父一辈开始在苏州定居。能听懂苏州话，会说苏州话，但被长辈吐槽口音不正宗、像“江北人”（苏州人应该都懂这个词的含义吧）。原因很简单，一岁半就进托儿所被讲普通话的老师带着，而且整个小学时期政府都在大力推行普通话。

大概就是这个样子吧，因为说不好本地方言就被开除祖籍了。很有清洗异端的潜力嘛。

你问我如何看待？撤就撤呗，无所谓。

既然先前就用普通话报过一遍站了，那么为什么还要再用苏州话报一遍？其功能无疑是冗余的。

保护方言文化？政府并没有要灭绝苏州话啊，就像繁体字，有兴趣的人可以自己继续保存和研究啊。

如果是因为有人只能听懂苏州话报站，那只能证明政府推行普通话不力。

你问我为什么支持政府推行普通话？废话，你一个大一统的中央集权国家，连语言都不能统一，这会造成多大的麻烦？你让一个毫无苏州话素养的东北人来听苏州话，人家说不定还以为是日语呢。

PS：虽然我真的听说过日本来客能听懂卖菜大妈用苏州话报菜价……

PSS：虽然江西舍友说“苏州话听上去像日语是因为近代被日本殖民”时我想把他从三楼扔下去。

我先是中国人再是苏州人。我不是什么给北方文化霸权主义带路的“吴奸”，我是实用主义者。

在我看来，一国之内，语言文字的工具性是第一位的。

至于拿各国之间不通用国际语来说事的，主权国家之间是互不干涉内政的平等关系，中央政府和地方政府之间是上下级的领导关系，推行起来的难度完全不在一个层面上。

还有问“为什么不用英语取代汉语”的，普通话和方言至少都还是汉语且通用汉字，英语则完全是另一套语言文字，推广的难度和成本完全不在一个层面上。

你说外来人口应该入乡随俗、进入苏州就讲苏州话？看看清楚形势啊，现在苏州的外来人口（包括户籍定在苏州的外来人口）已经超过本土人口了，而且苏州的经济发展显然离不开这些外来人口。在方言上搞壁垒，颇有大清“祖宗之法不可变”的豪迈，简直是自讨麻烦。

说实话，就算苏州话真的自然消亡了，我也不会觉得可惜，因为现在形势的发展趋势就是这样。在这样的形势下，方言除了满足某些识字分子吃饱了滋生出来的小资情怀，还有什么用？留着建国吗？

以上就是我个人的【看待】。