在推普和人口流动的前提下，哪些方言会死得更快哪些还能撑一阵？ 第1页

大家认为的最有“莫名其妙优越感”的方言死得最快。这不是不符合经济规律吗？过去法国发达的时候法语在欧洲强，现在美国发达了英语在世界强。

问题就在于，推普的实际操作掌握在无法监督的公务员手里。而公务员有两个来源，一是公务员的儿子，二是贫困地区。前一个做公务员是因为父亲罩得住，后一个是因为在天高皇帝远的地方，看多了公务员的威风。

这两类人都不喜欢经济发达地区的语言。前者是怕经济强势的殖民地不服管，后者是因为幼年时饱受贫困而产生的自卑。

一个推论很重要：中国人民要富裕，简直不可能。因为有权的人，对于促使人民富裕的因素，比如发达地区的语言，必灭之而后快。当然有些人民是自带干粮的精神公务员，还是二代的那种。出于自卑，对发达地区的文化，不是积极学习，而是积极消灭。

======

对评论作如下回答：

1. 上海起步阶段，江浙之外的移民，只占15%（综合工部局等数据）。49年后更是户籍严控，当然，参考上海市委编写的《上海支援全国》，流出很多知识分子支援全国。所以不要讲“南北协同”，只有协助别人的。
2. 普通话不是义务教学的必要条件。比如胡适先生，初到上海，就听不懂上海中学里的课，因为四书五经，都是用上海话教的。我的父辈，小时候上物理、化学课，先生都是用上海话教的。连诺贝尔奖获得者高锟、李政道的启蒙教学，都是上海话。
3. 重点。查统计局1950年至今的分省数据发现，语言跟经济大有关系：上海由上海话主导时，经济总量是全国的很多倍。在学校推广普通话后，相对其他省的优势在缩小。当然，人类总会进步，优势减小已经很说明问题了。二战后，美军占领日本，日本比中国惨。但中国推普后，就跑到日本后面去了。