关于韩国大选,说一下我内心粗浅的想法。
保守党的候选人尹锡悦,原来和文在寅是盟友,后来反目,完全是为了反文在寅而坐上保守党候选人位置。他没有一个属于自己的理念,而是迎合了所有保守派。
他一手把李明博和朴槿惠这两位保守党前大统领送到监狱,不知道这两位前大统领现在是作何感想?
韩国保守派,说它保守吧也挺保守,代表大企业大财阀还有买办。说它不保守吧,它能接纳之前一个政敌作为自己的首领。
再说一说进步派的李在明。此人和文在寅也划清了界限,有自己独立的政治目标,这是好事。
他主张韩国外交政策独立,理论上说肯定是伟光正的。但是放在现实中真的可以很好的实行吗?韩国短时间内绝对不能摆脱美国的影响。
这次的选举结果无论为何,我本人都不太看好韩国未来这五年的发展。
韩国总统的设置本来就不合理,一方面一届五年不得连任,一个总统的政策根本没有连贯性。另一方面在职时期权力过大,很少有别的机构能制约总统,韩国是公认的超级总统制国家。
纵观韩国历史上真正为韩国做出贡献的总统,我认为也就是朴正熙还有两金(金泳三,金大中)了。
开票到79.3%,尹48.7,李47.8,真的有点搞不清楚了,下午开票到10%的时候,李还领先10%以上。
共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。
另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。