看你怎么定义“损失”。
比如一个东西是你本来需要的,手纸、洗发水blabla,这些东西在双十一的确会更便宜。那你不买,我觉得的确损失了……如果你本来没那么需要它,比如一件大衣,你不买好像就也没什么损失,买了无非就是增加了一个自己不那么需要的东西,也谈不上什么损失……所以这种事情,主要靠心态……
其实今年双十一的新玩法也就是名字看起来高大上了点……比如“全球精选好货”,大概就是全球的顾客精心挑选之后剩下的货;“全球潮流盛典”,就是在全球都卖的比较火的淘宝款;“火炬红包”说的是让好友点亮火炬,想想以前你五福集得咋样就知道了;“定金膨胀”就是你付了个定金就以为自己赚到了,整个人都开始膨胀。过于复杂的规则导致我们在购买时的决策心路历程极其复杂,产生“买到就是赚到”的虚幻。
今年商家的一个心机在于满场乱飞的各种优惠券和天猫的满减津贴。许多人为了用券而凑单一些不那么需要的东西,但是我们可以计算一下这些券究竟帮我们打了几折。
例题1:已知某店铺有以下三档优惠券:满200减20,满300减50,满500减100。它们均可与天猫购物津贴满400减50叠加使用,但使用优先级顺序是先用店铺优惠券再用天猫购物津贴。试求买多少钱东西的时候折扣率最大?
解:这道题我们先采用穷举法分析,在每一档购买金额下都会有对应的省钱数。
然后我们就可以画出折扣率随着购买金额变化的曲线!
非常AMAZING!简单的三张店铺券就埋伏了这么多弯弯曲曲的陷阱!人们往往为了凑满优惠价格而忍痛多买一些并不需要的东西,但是在例题中,如果你买了300多块的东西,可能会为了凑满420减70而购买更多东西,但实际上折扣率几乎没有变!
例题2:已知某店铺有满11减10的优惠券,以及四档优惠券:满300减20,满500减50,满700减100,满1000减200。可与天猫购物津贴满400减50以及满800减100叠加使用。考虑任意组合的优先级,试画出不同购买金额时的折扣率曲线。
解:每一档的省钱金额本质上是店铺优惠券和天猫购物津贴的叠加
画出打折曲线
折扣率一目了然!在坑爹区里折扣率翻来覆去都差不太多。而且商家会通过控制物品单价使你的购买金额处在一个高峰位置,促使你为了凑下一个低谷而买更多东西!可是你凑来凑去也无非是打了个8折到85折……所以发现自己在坑爹区的话就逃吧,留得双手在,不怕没土吃
从经济学的角度讲,双十一复杂的规则本质上是价格歧视。一个人懒得研究打折规则,说明他是土豪不在乎价格;一个人愿意花时间研究复杂的规则,说明他的时间不值钱,是个穷人。把越复杂的规则计算得越透彻还画出数据图的话,说明这个人真的非常穷。
好像哪里不对……
欢迎关注公众号“毕导”,为你带来更多好玩的分析!