在乌克兰战争结束后，普京的结局会不会是萨达姆或者卡扎菲？第2页

1 2 3

chen-long-96-51 网友的相关建议:

莫非你在暗示汉献帝在那方面有什么特长？

疑车无据……

拷走，我这人从来不讲什么证据！

……

说正经的，其实曹节大骂曹丕掷给玉玺是个很有意思的行为。

上一次篡位，王政君就是将玉玺掷给了王莽。所以曹节这一行为有点机械模仿的意思。程式化表演的痕迹比较重。

为什么说程式化的痕迹比较重呢？

王政君掷给玉玺是因为她保存着玉玺。那么她为什么可以保存玉玺？因为当时的皇帝只有两岁，所以玉玺只能由别人保存。

王政君能够有机会保存玉玺也是一件很有意思的事情。她是汉元帝皇后。在孺子婴之前，中间经过了汉成帝、汉哀帝、汉平帝三个皇帝。严格来说，王政君属于太太太后。那么太后和太皇太后呢？汉成帝的宠妃因为汉成帝暴毙，被追究责任，被迫自杀。汉成帝的皇后拥立了汉元帝之孙汉哀帝，这样一个19岁的成年人做皇帝，自己做了皇太后。等到汉哀帝突然死亡，太皇太后王政君跳出来下令，解除了皇妃哥哥的军权，然后皇妃的哥哥被迫自杀，接着将皇太后、皇后都废为庶人，然后皇太后被迫自杀，皇后被迫自杀。王莽立汉元帝之孙汉平帝，年仅9岁。王政君以太皇太后身份执政。

皇帝突然死了，当天就解除了掌握军队的外戚的权力，并且当天就“自杀”，接着所有相关的后妃都“自杀”了，然后这些所谓的好人立的皇帝居然只有9岁！哦，坏人立的皇帝是大人，好人立的皇帝是孩子，你们可真是大好人！

王政君很干净吗？

考虑到王政君是汉元帝的皇后，那么从理论上说，我们可以认为汉元帝彻底儒家化以后，烜赫一时的西汉王朝只用了一代人就亡国了。

王政君保存玉玺是很正常的，天下早就是王莽家的天下了，皇帝也不过只有两岁而已。

可是，曹节又为什么保管着玉玺呢？

汉献帝才两岁？

汉献帝当然不是两岁，只不过汉献帝一直都被曹丕他们监控着。

哦，原来如此，原来汉朝早就是曹丕的天下了。那你们还演得跟真的似的。

演这一出，就纯粹是模仿。

再说了，人家王政君至少还摔坏一个角呢……当然了，可能王政君年纪太大了（83岁了），没扔准。

王政君在掷给玉玺时骂了王莽，曹节也骂了曹丕。说起来，细节还原度还是很高的。

所以说，这场表演的程式化痕迹有点太重了。

你不能因为苗人凤小时候挨打养成了错误的剑招习惯，就觉得那是标准招式去重复。

至于孙权妹妹。假如啊，我是说假如，假如孙权攻灭刘备，需要刘备走“正常程序”移交益州统治权，也可以让妹妹交出刘备玺绶，她也可以这样演一出。至于刘备怎么会将自己的玺绶交给她，这我怎么知道，也许是孙权从刘备房间里搜出来转交给妹妹保存的呢。

至于说什么曹节嫁给汉献帝7年孙权的妹妹嫁给刘备3年之类的，这都不是事儿。有人猜测说曹节可能对汉献帝更有感情，我还说七年之痒曹节早就烦了呢。

从正常程序来说，汉魏禅代时由皇后交出玉玺并不是一个合理的设计。我倾向于认为曹丕这娃缺乏导演能力，脑子在争储过程中已经烧完了。

当然了，如果历史发生了改变，汉献帝带领亲卫数十杀出许都/洛阳，然后割据一方拥兵数万横扫凉州，那么曹节有可能曹丕叫她回去她就回去了。

谁知道呢，万一孺子婴两岁就刺杀了王莽，也许王政君直接就背过气去了也有可能。

e-chou-de-xi-gai-gu 网友的相关建议:

莫非你在暗示汉献帝在那方面有什么特长？

疑车无据……

拷走，我这人从来不讲什么证据！

……

说正经的，其实曹节大骂曹丕掷给玉玺是个很有意思的行为。

上一次篡位，王政君就是将玉玺掷给了王莽。所以曹节这一行为有点机械模仿的意思。程式化表演的痕迹比较重。

为什么说程式化的痕迹比较重呢？

王政君掷给玉玺是因为她保存着玉玺。那么她为什么可以保存玉玺？因为当时的皇帝只有两岁，所以玉玺只能由别人保存。

王政君很干净吗？

考虑到王政君是汉元帝的皇后，那么从理论上说，我们可以认为汉元帝彻底儒家化以后，烜赫一时的西汉王朝只用了一代人就亡国了。

王政君保存玉玺是很正常的，天下早就是王莽家的天下了，皇帝也不过只有两岁而已。

可是，曹节又为什么保管着玉玺呢？

汉献帝才两岁？

汉献帝当然不是两岁，只不过汉献帝一直都被曹丕他们监控着。

哦，原来如此，原来汉朝早就是曹丕的天下了。那你们还演得跟真的似的。

演这一出，就纯粹是模仿。

再说了，人家王政君至少还摔坏一个角呢……当然了，可能王政君年纪太大了（83岁了），没扔准。

王政君在掷给玉玺时骂了王莽，曹节也骂了曹丕。说起来，细节还原度还是很高的。

所以说，这场表演的程式化痕迹有点太重了。

你不能因为苗人凤小时候挨打养成了错误的剑招习惯，就觉得那是标准招式去重复。

从正常程序来说，汉魏禅代时由皇后交出玉玺并不是一个合理的设计。我倾向于认为曹丕这娃缺乏导演能力，脑子在争储过程中已经烧完了。

当然了，如果历史发生了改变，汉献帝带领亲卫数十杀出许都/洛阳，然后割据一方拥兵数万横扫凉州，那么曹节有可能曹丕叫她回去她就回去了。

谁知道呢，万一孺子婴两岁就刺杀了王莽，也许王政君直接就背过气去了也有可能。

1024.com 网友的相关建议:

莫非你在暗示汉献帝在那方面有什么特长？

疑车无据……

拷走，我这人从来不讲什么证据！

……

说正经的，其实曹节大骂曹丕掷给玉玺是个很有意思的行为。

上一次篡位，王政君就是将玉玺掷给了王莽。所以曹节这一行为有点机械模仿的意思。程式化表演的痕迹比较重。

为什么说程式化的痕迹比较重呢？

王政君掷给玉玺是因为她保存着玉玺。那么她为什么可以保存玉玺？因为当时的皇帝只有两岁，所以玉玺只能由别人保存。

王政君很干净吗？

考虑到王政君是汉元帝的皇后，那么从理论上说，我们可以认为汉元帝彻底儒家化以后，烜赫一时的西汉王朝只用了一代人就亡国了。

王政君保存玉玺是很正常的，天下早就是王莽家的天下了，皇帝也不过只有两岁而已。

可是，曹节又为什么保管着玉玺呢？

汉献帝才两岁？

汉献帝当然不是两岁，只不过汉献帝一直都被曹丕他们监控着。

哦，原来如此，原来汉朝早就是曹丕的天下了。那你们还演得跟真的似的。

演这一出，就纯粹是模仿。

再说了，人家王政君至少还摔坏一个角呢……当然了，可能王政君年纪太大了（83岁了），没扔准。

王政君在掷给玉玺时骂了王莽，曹节也骂了曹丕。说起来，细节还原度还是很高的。

所以说，这场表演的程式化痕迹有点太重了。

你不能因为苗人凤小时候挨打养成了错误的剑招习惯，就觉得那是标准招式去重复。

从正常程序来说，汉魏禅代时由皇后交出玉玺并不是一个合理的设计。我倾向于认为曹丕这娃缺乏导演能力，脑子在争储过程中已经烧完了。

当然了，如果历史发生了改变，汉献帝带领亲卫数十杀出许都/洛阳，然后割据一方拥兵数万横扫凉州，那么曹节有可能曹丕叫她回去她就回去了。

谁知道呢，万一孺子婴两岁就刺杀了王莽，也许王政君直接就背过气去了也有可能。

shao-yan-30-83 网友的相关建议:

不会，因为现在是存量经济争夺时代，连美国都在产业链回流

劳动密集型产业永远都不可能造就发达国家

越南即没有高端产业，也没有丰富的资源，而美国也没有多余的产业链喂饱他，别忘了，越南的体制和美国是冲突的，美国是不可能像扶持日韩一样来扶持越南的

越南的未来能达到泰国的水平，就已经是奇迹了

la-pu-da-22-67 网友的相关建议:

还选个毛

几个老头，谁能活到11月谁自动当选

qiu-ming-shan-lao-si-ji-2-9 网友的相关建议:

技术上：光刻机的制造和使用工艺。

金融上：打破美元的霸权。

军事上：台湾问题。

别的问题（房产绑架经济、老龄化、东西部平衡等）都是发展中的问题，都是可能通过发展来解决的。

上面列的3个问题是当前面临的核心问题。

magna-carta 网友的相关建议:

技术上：光刻机的制造和使用工艺。

金融上：打破美元的霸权。

军事上：台湾问题。

别的问题（房产绑架经济、老龄化、东西部平衡等）都是发展中的问题，都是可能通过发展来解决的。

上面列的3个问题是当前面临的核心问题。

su-kai-46-20 网友的相关建议:
有几个闺密比较保守，男朋友说要开房啪啪啪就拒绝了，觉得没准备好。后来感情就有摩擦了，总是提起这方面的事，然后争论什么的。到底男生怎么理解女生的拒绝？

wei-ling-zhen-47 网友的相关建议:

利益相关，北大本硕，2020年毕业生，拿到上海中学、深圳中学offer，入职深圳中学。

1 先讲自己的情况。小镇做题家一枚，出身山区十八线小城市下面的农村，父母都是老实的农民，家里收入最高的是作为乡村退休教师的爷爷。可以算是从小过惯了苦日子的。从小就被家里教育要好好读书。尽管家长从小灌输的理念是读完大学要当官，但是自己却从来没有这方面的想法，反而从小就很喜欢教师这个职业。初中的时候最想去的大学是北师大。高中选择了文科，在分科之后就被认为是清北的苗子，高考的时候发挥失常，没进自己心仪的院系，之后跨院系保研到了本校感兴趣的专业。一开始是有做学术的打算的，但是读研期间也算是饱受打击，认识到自己不是那块料。之后做过两个大厂的产品经理实习，经过实习之后确实认识到自己不擅长这种工作也不喜欢这种生活。反而是更喜欢在本科期间在学而思兼职的那种工作，觉得给人传授知识于自己也是一种享受，于是秋招的时候目标非常明确，下定决心做老师。秋招也比较顺利，拿下深中offer之后就没有再参加任何招聘。在上海中学和深圳中学里选了后者，待遇当然是最主要的因素，其次就是喜欢深圳的气候和大海。

入职以后的感受：基本符合自己的预期。被领导赏识调到了高三。因为自己教的学科正是自己一直以来最感兴趣、最擅长，也是研究生的专业，所以备课做题之类的工作都没有太大压力。学校不要求坐班，基本上朝八晚五。（晚上如果有学生约了答疑会晚一些）几个月过去了，上课的功力有所进步，也越来越觉得自己确实很适合当老师，也确实很喜欢这个工作，每天上班并没有在互联网实习那种不想上班的感觉。

还有很重要的一点，就是自己觉得教高中并不屈才。本科和研究生上的课，有一些知识还是能很好地融入到高中的教学中。再加上本人喜欢骑行、喜欢旅游，了解的杂七杂八的知识也比较多，所以课上的内容会比较丰满。另外深中的高一高二有类似于大学通选课的校本课，等我以后下去也打算给大家浅显地介绍我那小众的专业。

看到有答主说清北的老师教出来清北的学生，然后回来当老师，这听上去很讽刺。其实这是一个误区，读一个好的大学是可以让人有更多选择的机会，而自己选则做什么则是另一回事。

2. 说一下其他人的情况吧。深圳教育系统也只是这一两年异军突起，大量引入高学历的新教师。其实北京的一些名校早已如此。确实有一些人并不是那么坚定的做老师，已经离职或者有离职的想法，但是大部分人还是很喜欢这个职业的。

从我校今年的招聘状况来看，基本是清一色的清北海龟，偏文的学科基本是硕士，偏理的学科基本是博士。对于没有职业偏好的人来讲，一些基础学科确实也未必能找到比深圳的老师或者公务员性价比更高的工作了。

另外，深中毕竟是深圳最好的中学，所以招聘名单里看上去有这么多的清北学生。但是放到整个深圳教育系统来看，其实清北毕业生所占比重就小很多了，放到全广东、全国来看更是可以忽略不计的。如果去看清北的毕业就业统计，从事中小学教育的毕业生所占比重并不高。（貌似不到10%？需要确认一下）所以题目的提问方式并不是太恰当。

我们校长曾经说，引入名校的硕博是“要用最优秀的人培养更优秀的人”。我自己并没有多优秀，但是我自认为还是给我的学生们上了一些不一样的课、提供了些许有价值的知识或者信息。我也的确见到一些做了班主任的同事，在倾尽全力培养更优秀的学生。

zhihu7474 网友的相关建议:

酸碱体质和酸碱食物学说。

算是很有趣了，说它是民科因为它毫无根据，说它有趣是因为它利用了对的结论去反推无稽之谈般的原理这种奇妙手法，让很多人无法全盘否定它。因此在很多民科信口提出酸碱体质说的时候，因为他们最后的落点是：多吃蔬菜少吃肉更健康，导致我们无法有力反驳。这就是这类民科的厉害之处--用民科的论据去包装科学的论点。

而它的民科部分在于：空口说某些东西是酸性某些东西是碱性，比如我完全不明白它认为白米饭是酸性的？是体外实验还是吃下去后发现血液pH值有显著性下降？而且血液和身体微环境又是如何被这些所谓酸碱食物凭空改变了pH？

以下我们拆解下民科部分，然后肯定下真正科学的部分：

1.血液是强大的缓冲体系，不会因为饮食有大波动(此外呼吸也是调节pH的一个环节)

血液中有三对缓冲对（蛋白缓冲对，磷酸盐缓冲对，碳酸氢盐缓冲对），它们在血液中构成了一个相当稳定的缓冲体系；毕竟血液酸化或者碱化都是致命的，因此人体必然不会进化了这么多年还会仅仅因为吃的东西太单一就严重影响身体pH而生病。再说，其实人体摄入食物消化后产生的酸性和碱性代谢产物并不是主要由缓冲对来调节的。

2. 肾脏对血液的pH有强大的调节功能--维持体内pH长期稳定

肾脏不仅有滤过血液功能，还有分泌功能，因此它可以双管齐下来调节血液的pH，尤其是纠正因为饮食或者生理病理原因导致体内酸或碱累积过多的情况。

3.饮食所产生的酸碱作用非常有限

最后落实到食品上，到底哪些食品是所谓“酸性"或者“碱性”的。举个最经典的例子，就是关于大量动物性蛋白(如肉类)的饮食会增加尿酸，且尿钙上升（这是陈述性事实），而这部分钙的来由在以前并不明确，有学者猜测是骨钙释放而来；因此民科认为是“酸性的肉类”导致了骨钙减少乃至于骨质疏松。而事实上，近十年来的科学研究大多均表明尿酸增高和尿钙增高其实跟骨钙丢失没有关系（1），因此就对于民科把一个陈述性的事实（尿酸尿钙增高）和他们放飞自我的猜想（骨钙丢失--骨质疏松）联系起来，最后形成了一个看似严谨的套路：肉=酸性物质=有害健康。

4.利用共同“关键词”偷换概念

比如说酸性食品导致酸性“微环境”从而致癌这一说。这句话利用的就是一个基本事实：癌细胞可以利用糖酵解（无氧呼吸）的方式维持生存，而糖酵解的代谢产物正是乳酸这种有机酸。因此癌细胞周围的微环境确实是较其他地方偏酸性的。而这就被民科利用了，并且强行联系起来之前的肉类是产酸物质--所以酸化微环境--致癌。这显然是本末倒置说不通的，但是对于不懂生理学的人来说，听到个癌细胞偏酸，又听个肉类产酸，最后得出吃肉致癌的结论，反而比正统的说教更容易接受。

那么最后分析下，为什么说“酸碱体质说”的结论是对的呢。因为说它是民科，主要因为民科其实没有从头推导和验证的能力，而只有猜测和自圆其说的能力；因此大多数民科都是从结果推到到论据的。所以他们是从正确的饮食建议出发：多吃蔬菜水果，杂粮五谷，限制红肉和动物来源的蛋白，然后自己加了一些莫名其妙的蔬菜谷物是碱性而肉类是酸性的说辞，这样的好处就是：你永远无法说他们是错的，毕竟他们用的结论都是对的。

然而这类民科的害处就在于，它简答粗暴的教会很多没有科学基础的人一个错误的观念，导致这部分人很可能会极端而粗暴的理解食品，比如很多人会长期完全不吃肉或者低蛋白饮食，而因此增大贫血和营养不良的概率，还乐津津的觉得自己碱性饮食很健康。

近期这个学说的创始人被罚款了，可见捏造一个似是而非的理论，对社会的危害是很大的，它会导致很多人的饮食观走偏而被商家利用，最后由于人群健康受损，买单的还是纳税人，所以抵制伪科学是全社会的责任。

Cao, J. J., & Nielsen, F. H. (2010). Acid diet (high-meat protein) effects on calcium metabolism and bone health. Current Opinion in Clinical Nutrition & Metabolic Care, 13(6), 698-702.

在乌克兰战争结束后，普京的结局会不会是萨达姆或者卡扎菲？的其他答案点击这里

1 2 3

在乌克兰战争结束后，普京的结局会不会是萨达姆或者卡扎菲？第2页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

在乌克兰战争结束后，普京的结局会不会是萨达姆或者卡扎菲？ 第2页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

在乌克兰战争结束后，普京的结局会不会是萨达姆或者卡扎菲？第2页