百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一条假设出来的辅助线,为什么能证明真实的结论? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

一旦确定公理体系,一切辅助线就已经被蕴含。也就说辅助线本来就存在,只是没画出来。当然不是所有辅助线都有意义,我们只需要选择画出其中最关键的。

目前中学教学基本上略过了尺规作图的环节,这对于几何证明——尤其涉及添加辅助线的问题,严重缺失了其灵感来源。一般在审题的时候,经过尺规作图训练的学生,会思考题图画出来的过程,这个过程可以体现出条件之间的相互决定的关系,厘清这条逻辑链,做题自然会有头绪。

另外,几何辅助线的灵感来源于运动、变换的高观点——克莱因的几何变换群。具体来说:

  • 平移——考虑平行四边形相关的辅助线;
  • 翻折——考虑中垂线等相关的辅助线;
  • 旋转——考虑圆、等腰三角形、SAS等辅助线;
  • ……

辅助线其实就是在完善以上的运动过程,而运动过程中某些不变量是关键,例如边长、角度、平行等几何关系。


user avatar   zhi-he-yong-zhe 网友的相关建议: 
      

高中几何学对吧。

这个程度的几何学还没脱离欧几里得的那点东西,而欧几里得给出了几何学公设就有“两点之间可以画一条直线”“一点为圆心可以任意半径画圆”“线段可以延长”。

也就是说,辅助线并不是随意画的,而是根据几何学基本公设画出来的,当然可以解决几何学问题




  

相关话题

  为什么有的小学语文课文故事不是真的? 
  为什么美国中小学生学的数学比我们简单,美国人却还能做出超级牛的东西? 
  数学学科的很多内容无法和实际联系在一起,学这些的意义就只是培养思维逻辑吗? 
  如何看待「机器学习不需要数学,很多算法封装好了,调个包就行」这种说法? 
  有没有目前不知道是否收敛的级数? 
  有没有一个函数求导后幂会变高? 
  玩抽卡类的游戏时,如果想集齐全套卡片,应该如何估算操作成本? 
  如何让自己喜欢上数学? 
  在数学证明中,假设一个微元epsilon的思路是怎么来的? 
  数学中那些高明的变换技巧是否有规律可循? 

前一个讨论
微分几何中为什么要用线性函数的观点来看切向量?
下一个讨论
数学是不是防碍人类理解世界?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利