新冠影响人类生活，对于野生动物好还是不好？ 第1页

只有生活安定富足，才会有人关心野生动物的生存。

标签是“野生动物保护”，那我们讲的自然是亟需保护的野生动物。大型哺乳动物的野外生存状况已经相当凄凉，非濒危物种物种数目大多也就是万计。做个对比，灰狼的一个亚种——家犬——全球数量在十亿左右。鸟类稍好一些，也只是“一些”而已。目前鸟类中数量最大的，是家鸡。

对于很多野生动物活动区域，早已经不是“不去管他”就能自然恢复的了。

新冠造成经济衰退，失业问题加剧，小经营者破产，人口向城市集中趋势会减缓，甚至返流。曾经困扰人类几千年，一度大大减轻的土地问题，或许有一天会再次成为主要的社会矛盾，人们不得不再次毁林造田来增加耕地。

海洋生态也差不多。很多沿海地区不适合耕种，自古以来靠渔业维持生计。近几十年来旅游业兴起，很多渔业从业者兼营服务运营，不再完全依赖渔业，一些限制捕捞的政策才得以推行。经济衰退，旅游业受到重创。从业者迫于生计压力，地方也很难维持现有的禁渔力度。

还有工业三废的排放问题。疫情时代，实体经济生存艰难，为了给企业续命，工商环保消防，先牺牲谁不言而喻。

短期来看，工业衰退对减碳倒是有所裨益的。但是，靠衰退来减碳，不过是把问题拖得更久而已。长期的低水平工业，到底是要把地底下的化石燃料都挖出来的。倒不如趁着经济形势大好，把问题都激化出来，逼一场技术革命更能解决问题。

还有不少小的问题，比如说疫情加重了宠物弃养的比例，大量的流浪猫狗进一步蚕食野生动物的生存空间。再比如疫情防控产生的大量一次性废弃物。

新冠的影响，从能看到的部分而言，至少是弊大于利的。