清朝算不算中华史? 第1页

清朝当然是中国历史上的一个时期，同样中国近现代史不可能不提日本侵华战争、伪满洲国。历史既然已发生，就应当尽可能按发生过的历史记载下来给后人知晓，哪怕是亡国史。

算，

如果你详细研究过中国边疆史（或者叫做中国民族关系史），那么你会发现汉唐对于边疆地区的统治与清朝对于汉地的统治方法是类似的，如果你承认清朝对于汉地的统治是殖民，那么你就也要承认中国古代任何一个王朝对于边疆的统治是殖民。

最后，你就会发现露西亚和清朝都是征服帝国，露西亚国占领外东北是「先进的、资本主义的」对于「封建的、反动的、野蛮的」的胜利，是让外东北人民走向了发展资本主义的道路。大日本帝国对于台湾的殖民业同理，打击了台湾的封建势力，让台湾人民走向了发展资本主义的道路。胶州湾、广州湾、香港、日据东北、外蒙古等等都是如此。

最后，你会发现日清战争是「资本主义的、先进的」大日本帝国，对于「落后的、封建的」清朝的打击，大大的打击的中国的封建统治和满州的殖民统治，促进了中华民族的民族意识觉醒。

所以啊，真正的皇汉，应该感谢大日本帝国为解放大东亚作出了伟大贡献！各为皇汉，你们应该去靖国神社去祭拜一下日清战争亡灵

这个提问真是滑天下之大稽。

日本殖民台湾，殖民满洲，据说生活条件都比中华民国好，那是不是我们抵抗日本也错了？我们应该给日本一个机会？也给我们做个亡国奴的机会？？

这是什么情怀？？

你家要不祖传绿帽子我都不信。

别说满清辣鸡的一批。要是满清有日本的本事。你还不三呼圣主啊？？

你说朝代不是民族建立，本身就是错的。

绝大部分正常国家，都是单一民族的。

因为那时候没有严格的民族识别。大家同文同种慢慢的就算是一个民族了。

比如欧洲。比如蒙古各国，比如吐蕃。比如各种土司。

比如汉族。

汉唐宋明，秦隋等国家，就是汉族的国家。

不是没有其他民族，而是其他民族慢慢的进入汉族里。变成汉族了。

假如中华人民共和国没有民族识别。

那么谁知道谁是什么民族的？？建国七十年我们就全都是汉族了。

我们同文同种。同习俗，同礼仪。这就是一个民族。

只有元清这种外来政权。才会出现多民族并存的现象。(顺便提一句，蒙古人的服饰都是汉服体系，深受辽国的影响，而辽国的又是高度汉化的)。

实际上满清也为国族一体化努力过。

不过她不同于鲜卑汉化，加入中国。

他选择的是去中国化，让中国加入清国。

假如满语是一个先进的语言。

全中国人剃发易服。还说满语。还学习满族历史。认为满清是自己的国家。

那么这个时候，是不是可以说，满清是满人民族的国家了？？因为大家都变成了满人

只是满清没有做到罢了！

那你说清史算不算中华史呢？？

是可以算作中华人民共和国的历史。

以地理国家的角度，说这是发生在这片土地上的历史。

毕竟日本侵华史也是中国历史的一部分。这是不能磨灭的。

至于该不该痛恨满清。

因人而异。毕竟南京都可以中日友好，扬州来点满汉一家也不奇怪。

但是我痛恨。因为我了解那段历史有多残酷

中华人民共和国的满人，我不会辱骂！但是入关的满清杂碎及其后裔。我永远不会认可！因为他们真的该死。

亡国史也是历史，就像日据时期的朝鲜，也是朝韩历史的一部分一样，但是这不等于大日本帝国是其正统。

假如日本侵华成功，灭亡中华民国，那么直到“驱逐日寇，恢复中华”以前，这一时期就是“日据时期”。

一个人，哪怕他原先是日本人，只要他加入了中国的国籍，就享受任何一个普通中国公民都有的待遇，都得到应有的尊重，这叫民族平等。

但所谓的民族平等，绝不是因为一些日本人加入了中国国籍，就认为他祖先那些在中国烧杀抢掠的屠夫刽子手，那些叫嚣侵略合理、压迫合理的强盗，也成了所谓的中国人。

所谓的民族平等，绝对不是因为一个原先的日本人拥有了中国的国籍，就可以篡改历史，就可以给历史上的日本侵略者涂脂抹粉。

看着像中华史，实则更像殖民史。