百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国和北约一直提供作战计划、经济支持给乌克兰,而泽连斯基却说美国、北约把自己抛弃了? 第1页

     

user avatar   quan-xiong-18 网友的相关建议: 
      

就像你总是说工资低,你老板却说给了很多一样。


user avatar   fu-qiang-14-1 网友的相关建议: 
      

你爸爸把你丢给一头熊,并给了你10天的给养和一把柴刀,告诉你只要滑铲就能打败熊。

我觉得你没有被抛弃,你信么?


user avatar   kong-bai-54-13 网友的相关建议: 
      

美国和北约只是想利用乌克兰给俄罗斯放血,并不是真的想要乌克兰赢。


user avatar   wu-nai-25-7 网友的相关建议: 
      

明明是支持乌克兰的人抛弃了泽连斯基。但凡他们凑50万人参战,口水吐吐都能淹死俄罗斯军队。唉,奈何,一群人空有一身能力,越不知道去保卫乌克兰。这不是抛弃是什么。

你说说,但凡日本,韩国,英国,弯弯,美国,法国,德国,波兰,瑞典,以色列等等80多个国家支持的人,自愿去乌克兰,凑个50万民兵联合大队。去送死。。不对去保卫乌克兰,俄罗斯拿什么打。他没这能力知道吧。他不敢知道吧。俄罗斯顶天消灭个1-2万人,剩下48万,给他消灭,他都不敢。否则就会有屠民的称呼。永远的和反人类并列。

到时候各位不用拿枪,不用拿炮,就用拳头。他们肯定不会消灭各位的。祝愿支持乌克兰的各位早日参战,祝愿乌克兰早日战胜俄罗斯。


user avatar   shi-lei-97-68 网友的相关建议: 
      

说好了一起去打熊,结果真打时,就给了一根棍让我自己上。然后你们站旁边给我喊加油,然后提醒我熊下一口会咬哪里,这不是抛弃是什么?


user avatar   guo-zu-ying-liao-52 网友的相关建议: 
      

别信,这只是假装没有得到什么援助,其实偷偷私运了大量武器,为了掩盖自己获得的巨大帮助,让北约国家出于纯粹的中立位置,泽连斯基故意这么说 。。。。。。

相信我,不然为什么国内新闻不断说递刀子的事情。如果仅仅只是俩人打架,公平互打不是闯入哪一方家里要杀人霸妻那种,那么递刀子绝对是错误的,因为会促使更大伤害出现。

但如果优势大国举强兵大举入侵弱国,弱国奋力抵抗以人命换时间。此时某新闻却说不应该给弱国任何军事援助,否则就是递刀子,这种说法和做法正确吗? 这是在降低损害吗?

我觉得能提这种说法的人,纯粹是典型的道德败坏,美化侵略,数典忘祖,有辱当年我国反日反法西斯侵略的英雄先辈。

但某国新闻偏偏就这么说了,宁可顶着骂名,明知无耻也要这么说。甚至还说 : 如果你敢帮助弱小的被入侵国,那我就应该帮助侵略者,大家都一起递刀子才公平。如果你不让我帮助侵略者,那么你们也不该帮助被侵略者。

世界上还有比这更无耻的说法吗? 当然有,只能是美国,但绝对不会发生在我们中国。

所以我相信,不可能真有人这么无耻,之所以出现那些说法,全都是假的,故意的,为了掩人耳目。

掩人耳目的真实的原因,就是为了掩盖演员是内鬼,最终要归顺俄罗斯的事实。


user avatar   xiao-duo-57 网友的相关建议: 
      

泽连斯基要的是北约马上派大兵过来,在乌克兰和俄军来一场大战。

而北约想的是一旦打起来,吃亏的就不止是乌克兰了。

就事论事,除了一直在煽动局势的美英两个国家,欧盟对乌克兰真的仁至义尽,他们本来就不同意乌克兰加入北约,现在经济受挫不说,还要为战争担惊受怕,频繁联系普京和中国试图推动停战的,也是马克龙和朔尔茨。


user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

泽连斯基说得一点问题都没有。

北约只想打击俄罗斯,并不想救乌克兰,只要乌克兰能作为泥潭给俄罗斯放血,就够了,至于乌克兰人会死多少,他们并不在乎。

最妙的是,北约给的援助力度,刚好处于一种赶不走俄军大部队,但又足够把乌克兰变成一个烂泥潭的状态。

这对北约是最优解,而对俄罗斯和乌克兰是双输。

但泽连斯基也不能妥协,现在屈从于俄国人或者逃跑,他就是乌克兰的汪精卫,替罪羊的下场,十有八九就是死,而且会被钉在耻辱柱上。他别无选择,只有继续死撑。

现在唯一有现实可能的止损方式,只有俄罗斯人在放血还没有放得太多的时候及时收手,否则,美苏在阿富汗的下场就是前车之鉴。至于要怎么找台阶收手,那是他们自己的事了。


user avatar   ling-neng-xiao-jie-jie 网友的相关建议: 
      

暗合国人心态:能贪是一种能力,而清廉是一种迂腐。法治与规则则只是御下的工具——被其束缚之人自然比不上操弄规则的人。


至于说工作能力,一个格格不入的人能身居高位,能力上怎么可能反而不如行贿上去的贪官?但是舆论要这么去引导,只能说现在的社会,普遍认为贪污不可治,只能尽量“为我所用”,一厢情愿罢了。


user avatar   guijishengwu 网友的相关建议: 
      

当地居民就偷着乐去吧!




     

相关话题

  对两岸地图做不同色标注后,台湾代表在民主峰会的直播被美方以「技术问题」为由掐断,透露了哪些信息? 
  如何看待柏林墙?如何看待翻柏林墙的行为? 
  二战中隶属于苏军作战序列的捷克军是什么来历?在战斗中表现如何? 
  英国,美国,澳大利亚,爱尔兰,加拿大这些国家相比移民的利弊有哪些? 
  2 月 17 日乌克兰武装部队使用迫击炮和火箭筒对卢甘斯克四个居民点地区开火,这将对当地局势有何影响? 
  如何看待美国 75 岁男子被警察推倒受重伤?现在美国抗议活动的局势是怎么样的? 
  胡佛实行真的是自由放任主义政策吗? 
  为什么俄罗斯要入侵乌克兰?俄罗斯可以从中获取什么利益? 
  如何评价美国退出联合国人权理事会?会对美国和世界有什么样的影响? 
  如何看待俄罗斯阅兵式上戈尔巴乔夫抹泪? 

前一个讨论
中超球员说巩汉林小品没冲出亚洲,你怎么看?
下一个讨论
怎样评价乌克兰不接受俄罗斯提议,即建立奥地利或瑞典的中立国家模式?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利