百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待泽连斯基警告称「若俄乌谈判失败,可能引发第三次世界大战 」?其中透露出哪些信息? 第1页

     

user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀

这不是泽连斯基第一次说了,三天前他在接受NBC采访的时候,就说:

第三次世界大战也许已经开始了。
我们80年前看到过第二次世界大战开始时候的样子,没人会预测到后来会演变成全面战争


而在今天则是接受CNN采访的时候,直接说:

我们肯定想用各种办法拯救谈判,但如果它真的失败了,那就可能引发第三次世界大战。


那为什么这两天要连续说这些话呢?

还是因为禁飞区的事情。

泽连斯基上周在美国国会做演讲,主要的要求就是给武器、设禁飞区。

前者美国已经半推半就给了一批自杀式无人机,而后者则几乎没有可能,因为拜登自己说:

那就意味着北约和俄罗斯的直接冲突,意味着世界大战三代目,不管你叫它什么。好吧,就这么直说了伙计们。

泽连斯基现在占据西方世界的道德制高点,当然要用到极致——包括用来怼拜登。

你不是说设禁飞区会三战吗?

我就告诉你,我输了、谈判失败了,一样三战!快设禁飞区!

说实话,有点加速主义这味了。


user avatar   dong-gua-99-58-63 网友的相关建议: 
      

直到现在,也没人弄明白他到底是真想谈,还是假想谈,那谈个屁啊!


user avatar   zhuobihaotian 网友的相关建议: 
      

就算是今天开始,持有核武器的国家联合销毁所有核武器,控制住所有懂核武器的科学家,世界大战也打不起来。

现代化战争实在是是太贵了,贵到特朗普任内没有对外发动战争的地步。

再加上世界各国这经济形势,可能对外的战场上捷报频传,国内的造反势力压不住了。


user avatar   colourful-39-29 网友的相关建议: 
      

一战:


奥匈帝国德国的支持下,以萨拉热窝事件为借口,向塞尔维亚宣战。


接着德、俄、法、英等国相继投入战争。一战爆发。


二战:


1929年,世界经济大危机激化了德意日国内矛盾;它们先后在世界各地发动一系列侵略性战争。


随后英、法对德宣战,世界大战全面爆发。


世界大战,重要的不是“大战”,而是“世界”。


如果俄乌谈判失败,俄乌战争继续,现阶段来看,阿泽笃定的是“哪一极”会下场呢?


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

放一万个心,三战打不起来。

大家不妨回想一下,为什么两次世界大战全都是在欧洲打起来的?

因为当年的怪物房是欧洲,里面怪物多啊!

我们总说日本鬼子多厉害,占领大半个中国。实际上,就凭他们那三流陆军,搁欧洲搞不好都打不过波兰。

我们一天到晚辱的法国,想要拉出百万大军那是轻轻松松。

就连现在听起来没啥存在感的捷克,当年也有亮点——“捷克式轻机枪”总该听说过吧?妥妥的网红产品。

至于德国,苏联……

这俩就是怪物里面的变态。动不动几百万大军对垒,集团军都玩得不过瘾,要玩方面军,集团军群。

所以打起来才格外惨烈。

现在的欧洲就剩一窝宠物,哪还有怪物?拿什么打?

中东?热闹归热闹,还是不够看。

非洲?AK举过头顶跳街舞?

美洲?你想啥呢,那是美国后花园。

亚洲怪物房?

这只是个A版的,离当年的正版欧洲怪物房还差得远。再说了,这不还有中国镇场子嘛。

没选手,打不了。


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

泽元首看起来特别期待“第三次世界大战”呢。

所谓要求北约在乌克兰设立“禁飞区”,不就是要直接把北约拉下水嘛。

北约软、美帝怂,泽元首和他忠诚的亚速营已经开始发挥主观能动性了……根据在顿巴斯地区向俄军投降的一名乌克兰国民卫队军官招供,乌克兰亚速营正在策划干一票大的,在西部的利沃夫策划对美欧的外交人员发动恐怖袭击,嫁祸给俄罗斯,同时把整个西方拉下水。

听起来像个段子?像个fake news?实际上世界线可能就在这些段子和fake news中悄然收束……

说实话,现在连很多西方媒体都报道乌克兰的举国纳粹化了,纳粹有什么事情是干不出来的?












你看这场战争,经济危机、帝国主义、军事集团、纳粹横行、种族灭绝、人道主义危机、极端民族情绪、迫害共产党人、雇佣军、生化武器实验室、援助武器、情报共享、万字旗再遇镰锤旗……要素都集齐了,你怎么知道,段子不会变成事实呢?



user avatar   zhen-hao-yuan 网友的相关建议: 
      

只要C不下场,就没有第三次世界大战。欧洲就是打烂了,和我们又有什么关系呢?


user avatar   kingofzoo 网友的相关建议: 
      

P的有用信息也没有

即使真的有三战 也不是泽中之蛙叫出来的

唯一能透露的,就是喜剧演员表演能力再上层楼,奥斯卡奖志在必得,葵花宝典指日可成。

看到泽连斯基叫嚣“引发第三次世界大战”,有位当年讲过同样的话 做过同样的梦的人,忍不住给泽氏点了个赞,至于这个人是谁,请君慢慢看下去。

眼下泽连斯基嘴炮满级,风头一时无两 ,连当年的懂王也难望项背。不过,既然是演员,那么他说的话的真实效力也就基本为零。

如果冲突刚爆发时泽连说这话,那么影响可能还会很大;现在再说么,根本就没人当真,因为各方早已适应了俄乌冲突。眼下的世界正处于一种微妙的战时平衡,即:毛熊胖揍乌克兰 ,美国背后捞钱钱。(兔子表示你们别看我啊),。

美俄双方显然摸索到了各自的底牌,于是达成了新的默契,即:除了按单双号轮流派人出来打嘴炮以外,双方是各干个的,谁也别掺和谁。

于是乎,泽连斯基反倒成了最自在的那个人,俄罗斯眼下不想弄死他,给军事行动招来麻烦;西方之前把它捧的太高,也不好意思卸磨杀驴,随性随便他胡嘞嘞。现在的泽连斯基就像置身于台风眼之中的小船,外面恶浪滔天,小船周边反倒风平浪静。

既然有这么理想的表演舞台,泽连斯基的演员小宇宙便彻底爆发了出来:

一会说我已经拒绝了普京的追求

一会又说拜登你他妈怎么还不派兵

一会说乌克兰决定永久中立

一会又说坚持抵抗等待三战爆发


哎等等,这口气怎么又双叒和解放战争中的蒋某人很像啊:

1949年4月我百万大军横渡长江 ,大军拿下南京,随即进逼上海。此时,中央急电粟裕暂缓进攻,大军驻扎苏州一代;同时印发了极其详细的城市工作政策手册,培训入城干部。党中央此举,是在为解放上海后,更好地掌握城市恢复生产做准备。

但蒋介石反倒认为是固若金汤的城防,和欧美盟邦的武装支持,震慑住了解放军。于是他定了定神,得意洋洋地四处演讲,以稳定军心民心,那段时间蒋某人挂在嘴边的话便是:“只要坚守住半年 第三次世界大战必然爆发

可惜蒋校长嘴上毫不认输,肉身却日夜呆在靠近黄浦江口的复兴岛,江边就停着日夜不熄火的军舰。十余天后,蒋某人便在攻城的喊杀声中仓皇逃走,飘零舟山群岛去了。


user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

有一段时间,第三次世界大战,在我国的一些土匪人群中很流行。

就是解放战争后,朝鲜战争爆发。

在大陆的一些蒋匪帮,土匪,高兴得要命,声称第三次世界大战爆发,常凯申开启了反攻模式。

然并卵,第三次世界大战没有爆发,倒是发生了2.5次世界大战。


冷战以来,作为超级大国之间的争霸,从来都是代理人战争。

一旦一方亲自下场,如果没有快速的搞定,陷入其中,那一方就是输了。

最典型的是两场战争。

第一、越战(美国亲自下场,已经输了)

第二、阿富汗战争(苏联亲自下场,苏联已经输了)

第三、阿富汗战争(美国亲自下场,美国就输了)


泽连斯基说的引发第三次世界大战,也不是没有可能。

乌克兰军队只要进攻波兰,攻打北约的国家,这就会引发第三次世界大战。

问题是乌克兰军队有这个本领吗?

此外,北约、美国已经明确表示不介入。

此时的乌克兰的影响力,还比不过刚解放时候的中国。

那个时候的中国亲自下场,都没有引发世界大战。

一个原因就是当时中国没有核武器。

一旦有了足够的核武器,战争的规模必将会控制在一定的范围之内。


user avatar   ding-jie-95-21 网友的相关建议: 
      

耸人听闻吓唬拜登呢。还是要禁飞区,把北约拉下水。

拜登不是怕三战,不敢出兵么?

那么告诉你谈判失败也是三战。

其实是扯淡,北约不出兵更多是出不起。

谈判失败了也不会三战,最多就是乌克兰被吞并。

所以泽连斯基耸人听闻,其实谁也吓不到。




     

相关话题

  俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示「将扩大『卢布结算令』适用范围」,背后的原因是什么?会带来哪些影响? 
  中国驻乌克兰大使馆提醒旅乌公民加强疫情防护、密切关注当地局势,目前当地局势如何? 
  1453年君士坦丁堡战役中,奥斯曼一方军队伤亡情况? 
  俄方表示「精确打击消灭 180 名外国雇佣兵」,还有哪些信息值得关注? 
  如果二战日本在偷袭珍珠港后时有十条大和级超级战列舰,掩护陆军登陆夏威夷会怎么样? 
  美国为什么那么喜欢干涉别国问题? 
  乌克兰民众怎么看待普京? 
  叙利亚的未来是什么? 
  抗日战争中国民政府为什么到1941年太平洋战争爆发后才对日宣战? 
  为什么战场上不广泛使用防弹衣? 

前一个讨论
如果一个《CS:GO》玩家实力只有双 AK 但他的道具无视地形全图距离指哪打哪,会有职业队要他吗?
下一个讨论
张文宏不同意应对奥密克戎采用「躺平」办法,称「可能会付出比较大死亡代价」,如何从科学角度解读他的观点?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利