邯郸汽车冲撞致 4 人死亡案件犯罪嫌疑人刘某北被刑事拘留，他将承担哪些法律责任？ 第1页

造成成这么恶劣的结果，大家当然希望能严惩肇事者，恨不得斩立决，以警醒其他司机。但仅仅这样还不够，还要深挖汽车司机造成恶性事故的思想根源，增强司机对行人及非机动车的敬畏，加强司机主动避让非机动车和行人的自觉性，并形成本能避让行人的反应。

人在危机时刻的反应最接近于本能反应，也是他最趋利避害的反应，这反映了他平时内心真正对安全看法。就像说司机后面的位置最安全，因为危机发生时，司机的第一反应是保住自己的命，而司机后面的位置因此就位于第一安全位置。

看了视频，这个司机飞快冲入非机动车道，无论是嗑药、醉酒、慌张还是机械故障，他的本能反应都是冲向非机动车道，而不是冲向机动车道，靠撞击别的汽车来停下来。这说明在这司机心里，危机出现时，把灾祸引向更弱小的非机动车道，对他来说是更好的选择。

这很可能平时对非机动车和行人嚣张惯了，就没有避让行人的念头，没有对弱势群体生命的敬畏，但对跟他同样强势的机动车却要老老实实。小刮小蹭了行人，很容易摆平，而在机动车道上，撞了别的车，至少要走保险，报警，修车，非常麻烦。失去了对非机动车道上生命的敬畏，表现为平时开车嚣张，不礼让行人非机动车，到了危机时刻，就会本能地祸水东引，让无辜行人非机动车给他垫背。

什么时候执法再严格点，让机动车礼让非机动车和行人成为汽车驾驶员的本能反应，这种意外也就会少一些，当然，如果此人是故意为之，那另当别论。

不出所料，刑拘的罪名是以危险方法危害公共安全罪。

通报的说法是司机过量服用某处方药物，类似于醉驾、毒驾

根据相关司法解释的规定，

最高人民法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》：
根据刑法第一百一十五条第一款的规定，醉酒驾车，放任危害结果发生，造成重大伤亡事故，构成以危险方法危害公共安全罪的，应处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

并参考毒驾危害公共安全的类案处理规则，

陈学建以危险方法危害公共安全案：
2015年3月20日，被告人陈学建驾车途中，在一高速公路服务区停车吸食毒品。当日23时许，陈学建驾车行至上海市曲阳路、中山北二路时，遇公安人员设卡例行检查。陈学建拒不接受检查，强行驾车闯卡逃逸，公安人员遂驾驶警车对其进行追截。陈学建驾车连续闯红灯、在非机动车道逆向快速行驶、碰撞道路隔离栏，并剐倒一名行人，在逃至广灵二路近广纪路口时被追截的警车碰撞仍不停车，在撞碎一面包房玻璃墙后弃车逃跑。次日，陈学建向公安机关投案。法院认为，被告人陈学建吸食毒品后驾车违章行驶，危及不特定多数人的人身、财产安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。陈学建作案后主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。据此，依法对被告人陈学建判处有期徒刑三年零六个月。

以及结合原因自由行为理论去评价，

“原因自由行为，又称“原因中的自由行为”，指指具有辨别和控制能力的行为人，故意或过失使自己一时陷入无责任能力或限定责任能力状态，并在这种状态下实施了符合构成要件的行为。行为人实际上是在故意利用自己丧失刑事责任能力之后所为之犯罪行为的有责性缺失来规避法律，因此仍应按照故意犯罪予以处罚。

认定其行为涉嫌以危险方法危害公共安全罪都是比较合适的。

公安机关侦查阶段适用法律非常准确，关注后续处理结果。

鉴于司机的行为造成至少四人死亡的严重危害后果，有较高可能性判处死刑立即执行。

刑法第一百一十五条　【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。