如何评价《挑战不可能》中李昌钰被挑战者破解心灵密码？ 第1页

李博士完胜，当之无愧。

完整版视频在此

松明的表演，心理学的成分大一点还是“魔术”技巧的成分大一点，内行心知肚明。“挑战不可能”这个节目，人们更希望看到的是王昱珩、王峰这种在脑力方面超乎常人的贤达。松明，作为一名久久未红的魔术师，能通过极具商业色彩的cctv走红的节目有很多，可为什么偏偏试图以trick对阵psychology的方式走红？这是对科学的挑衅，对科学缺乏敬畏之心。

李昌钰博士，以他的学术素养，节目开始前必然知道松明所采取的“套路”，如果他一步就把钥匙换到位，那松明绝对“稳赢”。但李博士是有良知的，他不想让trick踩在科学的头上，不想人们为“伪科学”而欢呼雀跃。

一方面要迎合cctv的节目效果，另一方面还要捍卫科学的尊严，所以李博士心生一计，说：“松明，因为他是个专业的表演者，在普通的情形之下，他一定会战胜，所以我刚开始的时候，换了一种形式。”

李博士为了成功的避开摄像头，连续换钥匙，之后才书写钥匙所在位置的数字。一方面是为了探探松明是否真的有超乎常人的脑力，另一方面是为后来双赢的局面做铺垫。

trick对抗psychology的过程中，两个人，表情、肢体的控制力根本不在一个量级。当松明问李博士2+2等于几时，李博士不按套路出牌，反问松明十进位还是一进位，随后松明的语态和表情明显不知所措。

松明反复让李博士回答“是”或“不是”时，无论怎么突袭，李博士都面不改色，处事不惊。

最后，当松明准确说出689，但未能打开车门时，松明到底有多大本领，李博士的面色说明一切。

当主持人给松明第二次机会时，李博士淡定的说：“好，重来，重来”（显然他知道钥匙在哪里）

这时候，节目组可是沉不住气了，你丫李博士这不是来搅局的吗？于是导演发话，让李博士把口袋里的卡片拿出来，可见节目组都知道数字是多少。

李博士知道导演组的用意，李博士用词：“他很厉害，猜到了那个号码，但是不是那把钥匙。”（话里有话）

事情发展到这个地步，小撒体现出了高水准的应变能力。对李博士说：“您把真相隐藏在假象后面，让自己相信假象就是真相，所以松明套出来的，是一个假象的真相。”小撒这段话，让一个简单的问题复杂化了，正是这种复杂的表述，让观众们早已晕头转向了，嗯！这两个人的水平果然旗鼓相当。

其实，回归这个挑战本身，就是让松明通过和李博士的对话找到钥匙，结局就是没成功呀。真的很佩服小撒圆话的能力，当然，双赢的结局归功于李博士的铺垫，李博士捍卫了科学，也顺cctv的旨意捧了松明一把。博士最后说：“我第一时间把那个号码忘掉，然后写了这个假号码，他很厉害！”

心灵类魔术，科学的方法+心理、语言的引导=不可思议的效果。反对标榜“心理、语言的引导=不可思议的效果”的一切行为，否则，魔术将和上世纪风靡一时的特异功能无异。

———————————————————————

写在后面。

《挑战不可能》这个节目，是以人类自身为对象的一次探索之旅，是对生命潜能的开掘，是对平凡生命超越自我的礼赞。它从人类最原始的“勇敢”出发，展现人们挑战自我的勇气和精神，而非仅仅单纯展示奇技和极限本身。——百度百科

如果在这个节目上，有一个表演者，让一个桌子漂浮起来，你作何感想？你的感想，就是我对松明这次表演的感想。

为什么魔术圈反感yif的表演？因为观众觉得yif的表演就是魔术。

我赞赏松明的表演，但反感松明在这个舞台上的表演。

假设松明将这个演出，呈现在春晚、剧院、夜店任何一个舞台，都是相当不错的表演。但恰恰因为这个节目的特殊性质，观众会觉得这个表演是“心理学”范畴的展现，甚至观众会认为这段展示代表了我国“心理学”发展的高度。（姑且将这种微表情的解读化作心理学的范畴）

为什么我认为李博士捍卫了科学（姑且将心理学化作科学的一类）？因为他打压了某种盛行的风气。

以上。