上海是不是奔着共存去的？“共存”的结果真的是人与病毒都能活着吗？ 第1页

引用搬运的话

全文搬运自微博网友 @爱因兹贝伦RCS https://weibo.com/7499679564/LmBLAn5b8?ref=collection&type=comment

把不严格防疫导致的惨痛说成严格防疫的惨痛，是目前流行的一种典型话术。

不严格防疫导致病例散发，流调失效，医疗资源因疫退出供给。这正是因为不断然处置疫情导致的。

铁一般的事实早已证明以下事实:

1.断然处置疫情，两周是可以恢复正常生活和经济活动的。

2.断然处置疫情，是可以有效保障基本生活供给的。

3.断然处置疫情，是可以避免婴幼儿感染的。

4.断然处置疫情，是可以保障医疗体系为其他疾病患者正常诊疗的。

5.断然处置疫情，是可以让大白们不过劳死，不出现死亡病例的。

正是因为决心不够，处置失当，才会导致疫情失控，供应短缺，人民罹难，经济崩溃。

管住了，损失的是2周，管不住损失的是多久？

这解释了“动态清零”的中国经济增速比“全面放开”的欧洲国家高得多得多得多。

《寒号鸟》

我觉得你们共存派不要装了。

其实你们就是想躺平，就是想投降。

从头到尾一捋，事情清楚得很。

你跟他说西安，他说西安封城个把月，太影响民生经济，不想搞一刀切。

你说能理解，于是又给他介绍深圳经验，全城封闭也就个把礼拜，比停摆一个月总好些吧？

他还不满意，说寸金难买寸光阴，一个星期也是时间啊。

你说也是，也有道理，毕竟，上海这么大城市，这么重要，还真不一定每个行业每个人都能承受一个星期的封闭。

接着，你又给他介绍武汉的经验。其实也是学习了上海的精准防控，封控只到街道，小区，楼栋甚至楼层，发现不对头就全城核酸普筛兜底。这总行了吧？既肯定了精准防控的优点，又能多一层兜底的，够留面子了吧？够给台阶了吧？而且，不止武汉这么做，其他很多城市，比如北京，南京等等，都是这么做的，大家都是同道中人。

然后他居然生气了，骂你大动干戈，劳民伤财，说你是核酸公司的既得利益者。

接着就是把话题转进到什么防控影响民生。

最搞笑的是，有共存派“科普”，说国外的共存不是躺平，其实还是有措施的，比如公共场合戴口罩，接种疫苗，免费核酸，免费试剂盒，给轻症发特效药……

我立马腆着个脸贴过去，啊对对对，我们武汉现在就跟这差不多，我们也是公共场合（比如地铁，公交车）戴口罩，全城免费筛核酸（中小学。幼儿园每周一和周四共筛两次），街头巷尾还设立了若干个核酸筛查点，也一直有在打疫苗，试剂盒，特效药也跟进了……

我的本意是找共同点，求同存异，你管他是打左灯向右转，还是打右灯向左转，你管他是嘴上叫着共存，实际不放松防控，还是嘴上喊着清零，实际接受疫情长期存在多点偶发的现状，总之，只要防控的底线不丢，那就都算是一条战壕的。

结果，人家嘲讽我是“刻舟求剑”，说我拿武汉2020年的病毒比2022年的奥密克戎。

这我就纳闷了，我多咱说是2020年了？我一开始就说了那是武汉现在的状况，那么大两个字——现在，看不见吗？谁刻舟求剑了？这一轮不都是奥密克戎吗？

你说，我没叫你封城啊。之前都已经提醒过了，要是早筛查，早防控，还走不到封城那一步呢。

他反正不听，就在那反复念叨“防疫是科学，不是政治”，“防疫造成不便，影响经济，干扰民生”，自说自话。

你又说，照这样拖下去怕不是真要封城，赶紧屯物资吧。他骂你乌鸦嘴，制造恐慌。

过几天，他开始抱怨买不到菜了。你说，其实用不着每天都买菜，你可以一次多买几天的。

他讽刺你懂不懂生活？新鲜菜不好储存的。

你说，那也可以换成屯水果罐头，蔬菜罐头，维生素片，反正都是补充维生素嘛。他骂你何不食肉糜（我TM现在都不明白，这哪肉糜了，都搞到要吃罐头了）。

最后就是现在这样了。

什么都不肯做，连刷个核酸扫个码都嫌麻烦，还硬说自己不是躺平，不是投降，说共存也是科学，也有配套措施。

措施个鬼！配套个der！明明就是啥都没做，就是躺平投降。

我记得以前看过一些研究，说是东汉时代社会动荡不安的因素之一，是瘟疫经常以十年二十年为周期爆发。而有的研究则说，东汉末期的汉灵帝时期，二十一年爆发了五次大瘟疫，皇帝不得不派遣人员四处发药救治。

结局还是很清楚的。三国乱世，五胡乱华。

共存？张仲景为什么学医？因为学儒救不了世人。他的家族原本有两百多人，死的只剩下三十多。无论多么仁义道德的国民，没有发达的医学技术和科学严谨的防疫措施，都只有死路一条。张仲景是长沙太守，享受的是几乎顶级的医疗资源。然后就这。

瘟疫就是瘟疫：你可以选择投降，但是瘟疫却不接受俘虏。

病毒爱好者以为瘟疫可以商量，却不知道瘟疫没有脑子。

有趣的是，没有脑子大概是病毒爱好者和瘟疫唯一的共同点。

其实真的有一种办法可以与瘟疫共存，那就是“动态清零”。

动态清零，也就是我们承认目前消灭不了病毒，只好与之在一个世界共存，但是只要它出现就消灭！

这才是真正的共存。

我们消灭不了犯罪，但是可以把罪犯送进监狱。

但是病毒爱好者却希望与罪犯共存。只可惜他们只是嘴上说说，现实中他们都不希望住在治安混乱的地方。

破坏治安，我觉得病毒爱好者应该也算犯罪分子了吧。

奉劝那些病毒爱好者，你们就别在那装了。

你们跟真的一样一再扯什么清零会导致停业和失去经济来源。这纯粹就是倒打一耙！

因为清零以后根本就不会停业！

停业恰恰是因为没有清零！

没有清零恰恰是因为病毒爱好者引发病毒传播！

所以停业恰恰是因为病毒爱好者导致的小阳人！

所以正是因为病毒爱好者才导致停业和失去经济来源！

所以你们这些罪魁祸首有什么资格在哪里伪装仁义？

你们也配？

至于上海怎么想的，我看上海市民也纷纷批评上海防疫不力的问题。所以这里的问题就是：

你问的到底是哪个上海？

新冠这玩意又没有”群体免疫“，反复感染很常见。

后遗症和感染次数的关系目前几乎没有研究，但有报告说感染次数越多，后遗症越严重

https://www. buzzfeednews.com/articl e/emaoconnor/covid-three-times

又找到个有趣的网站，下面好多得了三次四次五次新冠的英国、美国网友在分享新冠经历……还有一堆网暴他们的

“你去party就说明你是个不负责任的人！你难道不知道party会让你得新冠传染别人？傻子！”（美国经济：？）

“我一直待家里不出门，咋也得了三次新冠呢？从一个好好的人变成现在已经下不了床了……”

新毒株在不断冒出，不断重组，每几个月就会切换一次主流毒株。这些毒株交叉免疫弱，且传染性极强，几个月就能传染世界上大部分人口。

”共存“意味着和以后所有的毒株共存，大致的结局是——全民反复感染，几个月感染一次，后遗症不断叠加。打了三到四针疫苗+特效药+无基础病的年轻人，单次死亡率会很低。其他人单次死亡率并不低，但是这里低不低其实是无所谓的，因为得了一次还有下一次。几十次感染后仍然存活且健康，会成为小概率事件。

有人和我说，要让人类灭绝，需要一个病毒有三个条件

1：致死率高

2：传染性强

3：潜伏期长

一个我真的很难接受的事实是，”几十次不同新冠病毒毒株的叠加“，似乎完美满足上述三条……

严格意义上来说，反复感染不是潜伏期，但在这里是几乎等效的，同样都是”在刚开始（感染次数少）的时候没什么（30岁的三次哥文章里说他感觉只是变老了一点罢了），但中长期后（反复感染几十次以后）会变得愈发严重”。总之等你意识到有问题的时候已经来不及了。

如果一次感染，后遗症相当于不痛不痒的“变老一岁”（实际研究表明后遗症的程度远比这个重），每3个月感染一次，那么意味着剩余的寿命变为原来的1/5。

如果人从一出生就开始以这个频率无限感染新冠病毒，那么大概率活不到生育年龄。

去年就有人警告，在婴儿活到疫苗有效的年龄前，“与病毒共存”大概率被感染3-5次。

去年的病毒传播速度还不太行，按现在的速度，假设病毒不继续变异，那应该是6-10次。如果按现在加速进化的趋势，那……

疫苗和特效药能减伤害，但是因为病毒传染速度过快，一个毒株从发现到感染所有人只需要两三个月，根本没时间做针对性的疫苗和特效药，只能用着一半效果的“原始株疫苗”和“原始株特效药”，剩下一半伤害必须用肉身硬接。

几个月后又来新的毒株，重复上述流程。

相对于“封一百年”，确实“感染一次”比较好，然而实际上是“封1年，防范99年”和“感染一百次”的对比。

最后，外国的乌克兰爱好者和病毒爱好者并不是一家的。只有中文互联网上这俩才体现超强相关性。

内网的乌克兰爱好者：大号流感！与病毒共存！！

外网的乌克兰爱好者：Living with covid: You kind of fun?