如何看待德国驻华大使馆官方账号在社交平台发文「澄清北约扩张流言」？ 第2页

任何人都不应该承诺自己不会抢劫，因为你本来就不该抢劫。

以是否有白纸黑字的承诺来谈论北约东扩问题纯属是用过家家的态度来处理国际重大关系。也罢，既然要玩过家家的游戏，中国其实也可以陪玩下去，以其人之道还治其人之身吧。

我建议中国说咱们先别谈北约和俄罗斯的关系，咱们先理顺北约和中国的关系。欧洲一听有点懵了，咱北约在亚洲也并没有同盟国啊。中国说：是啊现在没有，但北约敢不敢白纸黑字承诺说北约绝对不会把蒙古收纳为成员国？敢不敢把这一条写进北约的章程？你如果连蒙古不加入北约都不敢白纸黑字的承诺，你让我中国如何与你安心打交道啊。

接下来看北约的反应。以北约现在针对中国的心理失衡和魔怔程度，很可能北约根本就做不出这样的承诺。虽然事实上北约不可能东扩到吸收蒙古的地步，但只要他敢做承诺，各种媒体就可以说这是莫名其妙的对中国无条件单方面让步（的确也是）， 说什么蒙古是主权国家我们不能剥夺其加入北约的权利。

万一北约真的承诺了怎么办？没关系，中国还可以说我还需要你北约承诺不让日本韩国和澳大利亚加入北约。到这一步，北约恐怕就真的拉不下脸来了。尤其是打击澳大利亚心理这件事情美国恐怕是万万不能同意的。

一旦北约不能做出上述承诺，那中国就可以说，既然如此那么上合组织不能承诺未来不吸收古巴和墨西哥加入上合组织， 如果未来北爱尔兰和苏格兰从英国独立了上合组织也不排除吸收这两者加入。 这样一表态，北约脸面又受到打击了。

刚才讲的这些听上去像是闹剧，但若干年后回头看或许也并非毫无价值。我们可以想象，说不定未来终有一天古巴和墨西哥是可以加入上海合作组织的，说不定终有一天独立的北爱尔兰和苏格兰也是可以加入上海合作组织的。 到时候西方国家如果指责中国不给他们缓冲空间，中国可以讲：当年我是想给你们缓冲空间的，但你们不愿意与我们做对等缓冲承诺啊。要不这样好了。既然现在我上合组织扩都扩到你们家门口了，我也不反对蒙古加入北约，只要你们能说服蒙古就行。

最后说一句，如果美国坚持不投共，我支持未来吸收墨西哥古巴进上合组织。不用担心美国对他们怎么样。文斗就是比定力和财力，这个中国占优；武斗反正有台湾押在这里，中国也不愁。因此上面的以蒙古为借口不做承诺还真不全是搞笑。

原文出自于那？

美国国务院，FOIA 199504567

那么我们看媒体，2022年1月8日版《经济学人》

《俄罗斯对乌克兰的威胁不太可能使北约退却》

当冷战在 30 年前结束时，西方谨慎地用宽宏大量来缓和自己的得意洋洋。“我没有在柏林墙上跳来跳去，”。 1989 年，在马耳他举行的一次峰会上，乔治·H·W·布什总统向苏联末代领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫指出：“我没有在柏林墙上跳来跳去。”几个月后，美国国务卿詹姆斯·贝克做出了保证在莫斯科对戈尔巴乔夫先生说：“如果我们在作为北约一部分的德国保持存在……北约的管辖范围就不会扩大……向东一英寸。”即使在 1991 年苏联解体时，英国首相约翰·梅杰也重申了这一承诺。 “我们不是在谈论加强北约，”他说。

然而，北约得到了加强。30年来，该联盟已向分隔德国的前前线以东扩展了1000多公里。在挪威北部边缘，一个曾经只与俄罗斯共享一条细长边界的集团，现在包括波罗的海国家、圣彼得堡200公里范围内的前苏联领土和莫斯科600公里范围内的前苏联领土。《华沙条约》的八个前成员国中有七个已成为北约的一部分（见地图）。2008年在布加勒斯特举行的一次峰会上，美国说服北约其他国家宣布乌克兰和格鲁吉亚“将成为”成员国——上个月重申了这一承诺。

《经济学人》倒是省了我的事了。

下次在有人说“人家北约压根没有想把乌克兰纳入成员国”，每次看到这种辩解我都有打人的冲动。

什么文件，什么时间，文件叫什么名字，出自于哪，我都给你标记的清清楚楚。

跑中国来争取支持了？

翻译：有些中国人一厢情愿地认为北约是和平的组织、北约不会扩张和威胁其他国家。今次我德国佬就来告诉这些自作多的情的中国人你们错了。

以为我关心什么北约东扩？

自打1999年5月8日就开始我只关心北约什么时候死。

解释其他的有点太啰嗦了。

大家是不是应该开启群嘲模式，用这句话在他的发言下面队形一个？盖楼盖个1w层之类的，那也足够上热搜了。

您说的，您自己也不信。

Du glaubst nicht, was du gesagt hast.

---

  zhen-er-shi-ming-wang 网友的相关建议: 
      

战报可以造假，

战线不会说谎→_→

---