百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现在一个物种的灭绝真的不会对人类造成影响吗?还是像一些人说的,这是物竞天择的结果? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

灭绝对人类造成影响最大的单一物种大概是鸡、牛等禽畜,以及小麦、玉米等粮食作物。然而这些物种偏偏是最不“濒危”的。

至于野生物种,真的很难期待某单一物种的灭绝会对人类的生产生活造成显著影响。蜜蜂是一个属,鲎科包括3个属4个物种。

然而对于人类而言,现存物种都是一种现代人类共有的难再生资源。不管灭绝会造成多大的损失,也不能放任某些个人或者企业出于盈利目的去破坏。




  

相关话题

  如果野外的大猩猩(其他灵长类动物或其他动物)掌握了用火,人类该灭绝它们吗? 
  在光刚好消失的时候,光合作用中的暗反应会不会反应一段时间? 
  什么样的身体构造可以靠喝西北风生存? 
  各个恐龙的寿命分别是多少年? 
  科幻作品中有哪些有趣的生物形态? 
  卡内基梅隆大学(CMU)的Eric Xing(邢波)教授为什么能读完一般学校的分子生物学PhD后到伯克利去CS PhD? 
  地球资源使用已经超过年预估值了,为什么人类依旧我行我素? 
  为什么关于生物的科幻作品较少,并且生物发展在那些小说中较少提及,像人类寿命、大脑、躯体、都没有变化? 
  大航海时代西方航海家最后发现的有人居住的岛是哪一个呢? 
  假如有一个按钮,按下去可以获得十亿元,但五百年后人类会毁灭,你会按吗? 

前一个讨论
肯德基不满盗图商家分辨率,为其提供高清免费素材网站,怎么看待这一操作?
下一个讨论
受疫情影响,多地市民网上求助延缓房贷还款期限,「因疫情推迟还房贷」有望成为共识吗?





© 2025-05-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-25 - tinynew.org. 保留所有权利